Les maquettes de couvertures

de **Christophe C.** » 15/04/2003 15:28

Message précédent :

si, si...Ric Hochet par exemple...

Ah c'est donc toi qui à acheter des Ric hochet :fant2:

.

C'est vrai que comme la maquette ne reflète pas toujours la qualité de l'album c'est vrai qu'on est pas obligé d'y faire attention mais comme c'est la première chose que l'on voie ça peut avoir un impact psychologique même inconscient.

de **Hobbes** » 15/04/2003 15:57

Moi ce qui me surprend le plus, c'est les 78% qui trouvent ça important
Même si je pense que certains ont fait l'amalgame entre la couverture et la Maquette.

il est tout de même difficile de dissocier complètement "couverture" et "maquette de couverture" :fant2:

de **Hobbes** » 15/04/2003 15:57

Moi ce qui me surprend le plus, c'est les 78% qui trouvent ça important
Même si je pense que certains ont fait l'amalgame entre la couverture et la Maquette.

il est tout de même difficile de dissocier complètement "couverture" et "maquette de couverture" :fant2:

de **Morti** » 15/04/2003 16:08

Moi ce qui me surprend le plus, c'est les 78% qui trouvent ça important
Même si je pense que certains ont fait l'amalgame entre la couverture et la Maquette.

il est tout de même difficile de dissocier complètement "couverture" et "maquette de couverture" :fant2:

Je ne trouve pas...tu peux avoir un très beau dessin sur la couverture (style Hermann avec Jeremiah) mais la maquette est moche donc le dessin perd de son impact.
A la limite, il faudrait juger la maquette SANS dessin...je suppose même que c'est ce que tout bon maquettiste doit faire pour juger de l'impact visuel. Le "remplissage" n'intervenant qu'après.
Je ne vois pas comment un maquettiste digne de ce nom a pu avoir une idée de l'impact de Tout Gil Jourdan par exemple...si tu enlèves les dessins, il ne reste...rien...

de **Morti** » 15/04/2003 16:08

Moi ce qui me surprend le plus, c'est les 78% qui trouvent ça important
Même si je pense que certains ont fait l'amalgame entre la couverture et la Maquette.

il est tout de même difficile de dissocier complètement "couverture" et "maquette de couverture" :fant2:

Je ne trouve pas...tu peux avoir un très beau dessin sur la couverture (style Hermann avec Jeremiah) mais la maquette est moche donc le dessin perd de son impact.
A la limite, il faudrait juger la maquette SANS dessin...je suppose même que c'est ce que tout bon maquettiste doit faire pour juger de l'impact visuel. Le "remplissage" n'intervenant qu'après.
Je ne vois pas comment un maquettiste digne de ce nom a pu avoir une idée de l'impact de Tout Gil Jourdan par exemple...si tu enlèves les dessins, il ne reste...rien...

de **MR_Claude** » 15/04/2003 16:11

mais euh... on parle uniquement des maquettes de collection, ou des maquettes en général?
Parce que pour une collection, je veux bien que le dessin en lui-même puisse être enlevé. Mais sinon je vois mal comment... Ex: chez Soleil ou les Humanos, il n'y a pas de collection, et pourtant il y a de bonnes et de mauvaises maquettes.

de **MR_Claude** » 15/04/2003 16:11

mais euh... on parle uniquement des maquettes de collection, ou des maquettes en général?
Parce que pour une collection, je veux bien que le dessin en lui-même puisse être enlevé. Mais sinon je vois mal comment... Ex: chez Soleil ou les Humanos, il n'y a pas de collection, et pourtant il y a de bonnes et de mauvaises maquettes.

de **faser** » 15/04/2003 16:19

mais euh... on parle uniquement des maquettes de collection, ou des maquettes en général?

La question est bonne : je me la pose aussi.
:idea:

Il faut, je pense dissocier les 2 : maquette de collection, comme chez Delcourt, par exemple.
... et maquette de série, comme Dupuis...

...chez Soleil ou les Humanos, il n'y a pas de collection, et pourtant il y a de bonnes et de mauvaises maquettes.

C'est ce qu'on appelle des maquettes sans maquette... :fant2:

de **faser** » 15/04/2003 16:19

mais euh... on parle uniquement des maquettes de collection, ou des maquettes en général?

La question est bonne : je me la pose aussi.
:idea:

Il faut, je pense dissocier les 2 : maquette de collection, comme chez Delcourt, par exemple.
... et maquette de série, comme Dupuis...

...chez Soleil ou les Humanos, il n'y a pas de collection, et pourtant il y a de bonnes et de mauvaises maquettes.

C'est ce qu'on appelle des maquettes sans maquette... :fant2:

de **faser** » 15/04/2003 16:39

...chez Soleil ou les Humanos, il n'y a pas de collection, et pourtant il y a de bonnes et de mauvaises maquettes.

C'est ce qu'on appelle des maquettes sans maquette... :fant2:

...surtout que chez Soleil ils sont spécialistes des "changements de pas de maquette" :fant2:

de **faser** » 15/04/2003 16:39

...chez Soleil ou les Humanos, il n'y a pas de collection, et pourtant il y a de bonnes et de mauvaises maquettes.

C'est ce qu'on appelle des maquettes sans maquette... :fant2:

...surtout que chez Soleil ils sont spécialistes des "changements de pas de maquette" :fant2:

de **Pierre** » 15/04/2003 17:21

PS: Ramo t'es qu'un crétin

Toi même crepp

de **Pierre** » 15/04/2003 17:21

PS: Ramo t'es qu'un crétin

Toi même crepp

de **MR_Claude** » 15/04/2003 18:51

bin, les collections chez delcourt, la maquette générale est loin d'être évidente quand même.

Ex, collection conquistador:
[BD:247bb866a7]1733[/BD:247bb866a7]
[BD:247bb866a7]623[/BD:247bb866a7]
[BD:247bb866a7]650[/BD:247bb866a7]

à part le petit logo en bas... :roll:

de **MR_Claude** » 15/04/2003 18:51

bin, les collections chez delcourt, la maquette générale est loin d'être évidente quand même.

Ex, collection conquistador:
[BD:247bb866a7]1733[/BD:247bb866a7]
[BD:247bb866a7]623[/BD:247bb866a7]
[BD:247bb866a7]650[/BD:247bb866a7]

à part le petit logo en bas... :roll:

de **Hobbes** » 16/04/2003 11:23

Moi ce qui me surprend le plus, c'est les 78% qui trouvent ça important
Même si je pense que certains ont fait l'amalgame entre la couverture et la Maquette.

il est tout de même difficile de dissocier complètement "couverture" et "maquette de couverture" :fant2:

Je ne trouve pas...tu peux avoir un très beau dessin sur la couverture (style Hermann avec Jeremiah) mais la maquette est moche donc le dessin perd de son impact.

:fant2:

mal compris: ce que je voulais dire, c'est qu'il est difficile de dissocier couverture et maquette de couverture ET dessin de couverture :fant2:

de **Hobbes** » 16/04/2003 11:23

Moi ce qui me surprend le plus, c'est les 78% qui trouvent ça important
Même si je pense que certains ont fait l'amalgame entre la couverture et la Maquette.

il est tout de même difficile de dissocier complètement "couverture" et "maquette de couverture" :fant2:

Je ne trouve pas...tu peux avoir un très beau dessin sur la couverture (style Hermann avec Jeremiah) mais la maquette est moche donc le dessin perd de son impact.

:fant2:

mal compris: ce que je voulais dire, c'est qu'il est difficile de dissocier couverture et maquette de couverture ET dessin de couverture :fant2:

de **xof 24** » 29/04/2003 15:59

Bon pour moi la maquette c'est hyper important,en horeur dernier cri il y le dernier Jessica Blandy.
Dans ma bibli que vois je :?:

Le dos,est quand la maquette change tout les albums c'est :beurk: :cry:

Pedro ne me contredira pâs pour les Blueberry ...
Le décalogue,jeter un coup d'oeil il a fallu attendre le tome 5 pour qu'ils mettent Giroud en haut ce qui fait plus beau :!:

Les Pin Up avec les avions qui changent avec le cycle sympa comme idées comme le Dragon que l'on voyait apparaitre sur "Les innommables".
La maquette de Bulles noires et la nouvelle maquette de Casterman sont affreuses.Vous remarquerez que je n'est pas fait mention des dessins de couvertures,mais bien des logos de maquettes.

de **xof 24** » 29/04/2003 15:59

Bon pour moi la maquette c'est hyper important,en horeur dernier cri il y le dernier Jessica Blandy.
Dans ma bibli que vois je :?:

Le dos,est quand la maquette change tout les albums c'est :beurk: :cry:

Pedro ne me contredira pâs pour les Blueberry ...
Le décalogue,jeter un coup d'oeil il a fallu attendre le tome 5 pour qu'ils mettent Giroud en haut ce qui fait plus beau :!:

Les Pin Up avec les avions qui changent avec le cycle sympa comme idées comme le Dragon que l'on voyait apparaitre sur "Les innommables".
La maquette de Bulles noires et la nouvelle maquette de Casterman sont affreuses.Vous remarquerez que je n'est pas fait mention des dessins de couvertures,mais bien des logos de maquettes.