Les dérives de la télévision, radio, etc.

[Julien Despreux]

Message précédent :
Je n'aimerais pas être à la place de celui qui annoncerait que le canal de la TNT sur lequel officie la belle-fille du Président de la République ferait l'objet d'une réattribution en 2025, par exemple ...

[nexus4]

[mdata]

Quel panier de crabes

[Fraise Tagada]

A force va y avoir consanguinité.

[logan1973]

Pour çà on a la famille Duhamel.

[bdmaniak]

Et maintenant, le Z qui aura son propre documentaire en 4 parties sur Canal+
https://www.leparisien.fr/politique/eri ... ATYNSI.php

[jxmckie]

Pauvre Canal +, on est loin, tres loin des Nuls et des guignols. Dommage que cette chaine tienne encore le coup.

[fanche]

en ce qui concerne nuls et guignols ils ont juste changé de fournisseur

[noise]

Ah vivement la partie sur les condamnations de Zemmour!

[nexus4]

Heureusement les belges nous tirent vers le haut.

https://x.com/humanite_fr/status/1846479384351269272

"Chez nous pas, par exemple."

C'est qui ce brave homme ?

[fanche]

Ah! Haha!

[jxmckie]

Ben voilà apres avoir regardé cela j ai envie d'aller siroter une Gueuze outre Quievrin moi

[euh... si vous le dites]

Heureusement les belges nous tirent vers le haut.

https://x.com/humanite_fr/status/1846479384351269272

"Chez nous pas, par exemple."

C'est qui ce brave homme ?

Pour être plus précis, en télévision et en radio, le cordon sanitaire médiatique en Belgique francophone consiste à ne pas donner la parole à l'extrême droite dans les conditions du direct.
Donc pas de présence dans les débats et pas d'interviews en direct, ni en situation ni en plateau,....
Par contre, il est possible de rendre compte de déclarations de politiciens d'extrême-droite en les contextualisant après coup.
Mais jamais en direct.
Tout ceci ne résulte pas d'une contraine légale mais d'une volonté propre des principaux médias francophones.
Dans la presse papier, il est de coutume également de ne pas interviewer les politiciens d'extrême-droite.
Les partis d'extrême-droite ne sont pas considérés comme faisant partie du champ politique démocratique. Point à la ligne.

[Divelord]

Heureusement les belges nous tirent vers le haut.

https://x.com/humanite_fr/status/1846479384351269272

"Chez nous pas, par exemple."

C'est qui ce brave homme ?

Il s'agit de Jim Nejman sur LN24 (plus ou moins équivalent à LCI), probablement dans "Les Visiteurs du Soir"

[Anianka]

en France on les invite en direct, on les contredit surtout pas quand ils disent n'importe quoi, voir on les félicite, et on en fait ensuite la pub pendant 2 semaines, toujours sans remettre en cause leurs propos.
mais c’est parce qu'on a des médias d’extrême gauche.

[toque]

Pauvre Canal +, on est loin, tres loin des Nuls et des guignols. Dommage que cette chaine tienne encore le coup.

Des propriétaires, ça va, ça viens ...
On est pas à l'abri que canal renaisse un jour. J'ai le même espoir pour Charlie.

[Cooltrane]

Ben voilà apres avoir regardé cela j ai envie d'aller siroter une Gueuze outre Quievrin moi

ya pas de raisons qu'il y aie mons de racistes et fachos en Gelbique qu'ailleurs.

Je ne suis pas sûr que l'absence d'extrême droite dans les scrutins belgo-wallons soit due au "cordon sanitaire", mais Chez Nous faisait en moyenne 5% en juin un peu partout.

Perso, j'attribuerai plutôt l'incapacité de ces crétins racisto-fasco de se rendre crédible et former une liste avec des candidats capables de discuter correctement. D'autant plus que l'idée d'être anti UE en Gelbique fait repoussoir sans appel.


===========================

jamais vu la tronche du type qui répond pas chez nous, par contre.

[toque]

Heureusement les belges nous tirent vers le haut.

https://x.com/humanite_fr/status/1846479384351269272

"Chez nous pas, par exemple."

C'est qui ce brave homme ?

Et rappelons qu'il n'avait pas la parole chez nous non plus. Et c'était y'a pas si longtemps ...

Perso, j'attribuerai plutôt l'incapacité de ces crétins racisto-fasco de se rendre crédible et former une liste avec des candidats capables de discuter correctement. D'autant plus que l'idée d'être anti UE en Gelbique fait repoussoir sans appel.

Non mais t'as pas vu à quoi ils et elles ressemblent chez nous toi

[bdmaniak]

Le Parisien annonce que c'est fini entre Hanouna et le groupe Canal+
https://www.leparisien.fr/culture-loisi ... 6FJRHE.php

[Thierry_2]

toujours amusant de voir comment les médias sont des champions de l'enfumage.
Bel exemple avec cette séquencequi "scandalise" la toile
bingo, on tient le responsable des 80 à 100 milliards d'argent qui échappe à l'état à cause des fraudeurs. Le type, il gagne 50 000 EUR net par an. En 5 ans, il n'a rien déclaré. Vous imaginez le préjudice ? Ce type, c'est un monstre. Dans la nomenclature du malfrat, il se situe entre le mangeur de bébés et le serial-violeur de chatons.
Mais, est-ce que ce qu'il fait est autre chose que de l'optimisation fiscale appliquée à son petit niveau ? Il a les comptes à l'étranger. Il lui suffirait de déclarer des frais, inventer des charges d'investissements et s'associer à un comptable imaginatif et il aurait le vernis de respectabilité des grosses sociétés qui fonr finalement la même chose, mais planquée derrière un jargon technique et des sociétés écrans.
Bien sûr, c'est confortable de pointer un fraudeur du genre comme la mérule des finances publiques. Mais sa contribution au trou de 60 milliards, elle est infime. Et cela permet de détourner l'attention sur des incongruité comme la taxe sur les super-profits ou comment faire pour mieux lutter contre la méga fraude fiscale en diminuant les budget.
C'est comme lorsqu'il s'agit de pointer l'absentéisme dans la fonction publique comme la grande cause du déficit. Je ne retrouve plus l'article en question, mais un journaliste avait débunké l'impact, et surtout l'idée reçue du méga-absentéisme dans la fonction publique. En effet, elle a augmenté depuis le covid, mais dans les mêmes proportions que dans le reste de la population et il que les fonctions les plus touchées sont en contact avec le public, donc plus sensible à l'épuisement lié à la violence grandissante du public (qui en a marre de services dégradés, donc se décharge sur les focntionnaires, qui ne font que subir la situation et finissent par craquer, provoquant une dégradation des services).
Au lieu de se demander s'il y a un problème sociétal de fond, on tape sur le symptôme.
Pareil pour les reportages sur la fauche en grands magasins. Au lieu de faire la promotion des sociétés qui vendent des solutions et plaquer des chiffres qui font peur, il ne conviendrait pas de se demander pourquoi la fauche augmente ? Un truc sur la paupérisation de la société ? et se demander si la politique pourrait essayer un truc ?
Non, faut bien expliquer aux gens que, si ça va mal, c'est parce qu'il y a des livreurs ubers qui ne déclarent pas leurs impots et des feignasses qui achètent des faux certif' sur internet.

[fanche]

No comment