Les couvertures les plus moches

de **Scalp** » 07/09/2005 13:03

Message précédent :
Pour le chant des stryges mis a part la derniere les autres sont bien je trouve.

de **kokombo** » 07/09/2005 16:53

Je m'étonne que personne n'ait pensé à çà :
[BD:8414d9ef2a]1282[/BD:8414d9ef2a] [BD:8414d9ef2a]8842[/BD:8414d9ef2a]

car en plus du dessin, les titres sont sensas ...
avec ce côté année 70' sur le retour ....
(bon j'aime bien la série :mrgreen:

)

de **vacom** » 14/12/2007 14:06

Vu qu'on a un sujet sur la couverture la plus belle, je me suis dit qu'on pourrait tout aussi bien avoir un sujet sur la couverture la plus naze.

Modèles du genre, les couv de toute la série L'ordre impair.

de **elpingos** » 14/12/2007 14:12

pas facile, car forcément le contenu est forcement pas terrible, non plus :mrgreen:

Et je crois que cette BD, justement, cumule pas mal (n'en déplaise aux auteuurs) :

de **anguss** » 14/12/2007 14:14

C'est sûr que si il y a un topic "les couleurs les plus nazes", elle serait en très bonne position... :siffle:

de **elpingos** » 14/12/2007 14:23

Oui, hein? tu trouves aussi ... :mrgreen:

de **Morti** » 14/12/2007 15:57

Couleurs ? Vous parlez de couleurs ? Prenez celle-ci en pleine face... :fant2:

Sinon en couv moche, il y a ça...

de **Zartan bis** » 14/12/2007 16:00

beaucoup de recherche

de **NIKE WAYNE** » 14/12/2007 20:48

La première qui me vient à l'esprit

de **D H T** » 15/12/2007 10:59

de **thyuig** » 15/12/2007 12:32

c'est surtout hilarant cette bd, le tome 2 vient de sortir d'ailleurs

de **gratmoala** » 21/12/2007 10:56

C'est moche. On en voit qu'un bout de dessin. :no:

de **elpingos** » 21/12/2007 11:07

Oh naannn! Moi je la trouve magnifique cette couverture !!!
Elle colle parfaitement à la verticalité du monde décrit et de tout un pan de la réalité qu'on ne voit pas...
Qu'on aime pas le blanc je veux bien, mais dire que c'est naze, franchement, je trouve ça un peu exagéré...
Enfin moi je comprends pas.

de **alz93** » 24/12/2007 11:33

Alors, pour moi, sans hésiter :

Cela faisait un moment que je ne l'avais pas revue, mais j'ai eu la même sensation en la revoyant : ratée. Je ne sais pas si c'est la perspective qui est ratée ou quoi, mais vraiment, y'a un truc ...

de **PHILIG** » 24/12/2007 14:34

LES EDITIONS GLENAT font preuve d'une certaine constance dans l'effort
bouse un jour bouse toujours

de **Morti** » 24/12/2007 15:42

Alors, pour moi, sans hésiter :

Cela faisait un moment que je ne l'avais pas revue, mais j'ai eu la même sensation en la revoyant : ratée. Je ne sais pas si c'est la perspective qui est ratée ou quoi, mais vraiment, y'a un truc ...

Si, si, la perspective est complètement à côté de la plaque...soit le personnage est trop grand soit la voiture mais ça ne marche pas, c'est flagrant...

de **blougou** » 24/12/2007 21:49

t'es fou philig, elles sont parfaites les SAS. le but etant de faire vendre, et ma foi ca marche, donc en ca elles sont pas nases. bon apres pour ce qui est du contenu, c'est autre chose

ca par contre c'est bien raté bien moche

de **jimmypage** » 25/12/2007 20:56

de **LaurentV** » 25/12/2007 23:40

Oui, mais là, c'est pas le but ?

de **blougou** » 25/12/2007 23:47

de faire une maquette aussi moche?
ptet

en tout cas ca colle avec l'interieur, c'est deja ca

de **alz93** » 26/12/2007 10:38

Si, si, la perspective est complètement à côté de la plaque...soit le personnage est trop grand soit la voiture mais ça ne marche pas, c'est flagrant...

Ce que je trouve énorme, c'est que l'éditeur laisse passer cela ...

Les couvertures les plus moches

Re:

Re:

Re: La couverture la plus naze

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Qui est en ligne

A la Une

Actualités

Le logiciel

Communauté

Bedetheque