Les couvertures les plus moches

de **olive** » 05/12/2003 14:50

Il n'y a pas de raisons: après les plus belles, les plus moches.
Sujet polémique (un peu) peut-être dejà fait, mais ça fait toujours plaisir d'echanger dessus (nan j'ai pas rechercher dans les trefonds du forum :oops:

).

Moi je pense immediatement à la premiere edition du tome 1 d'apocalypsemania.
[BD:f1b0c2768c]2155[/BD:f1b0c2768c]

Faut être motivé pour ouvrir l'album.

Même les couvertures de l'excellent zoo sont un peu repoussantes.
[BD:f1b0c2768c]22784[/BD:f1b0c2768c]
[BD:f1b0c2768c]22785[/BD:f1b0c2768c]

de **Morti** » 05/12/2003 15:06

Il n'y a pas de raisons: après les plus belles, les plus moches.
Sujet polémique (un peu) peut-être dejà fait, mais ça fait toujours plaisir d'echanger dessus (nan j'ai pas rechercher dans les trefonds du forum ).

Moi je pense immediatement à la premiere edition du tome 1 d'apocalypsemania.
[BD:41a93766d7]2155[/BD:41a93766d7]

Faut être motivé pour ouvrir l'album.

Même les couvertures de l'excellent zoo sont un peu repoussantes.
[BD:41a93766d7]22784[/BD:41a93766d7]
[BD:41a93766d7]22785[/BD:41a93766d7]

Pour Zoo, il y a une explication aux couvertures...à voir sur le site http://www.bdcouvertes.com/zoo/...et hop, un p'tit coup de pub... :siffle: :siffle:

de **Morti** » 05/12/2003 15:07

Et ça, c'est du mou de veau, peut-être... :mrgreen:

[BD:68c2a44bfa]3462[/BD:68c2a44bfa]

de **BDGest** » 05/12/2003 15:13

Et ça, c'est du mou de veau, peut-être...

[BD:ced3dbbf5a]3462[/BD:ced3dbbf5a]

Je me demande qui a bien pu envoyer une telle horreur dans la BEL :siffle: C'est pas une poubelle hein :mrgreen:

de **armand** » 05/12/2003 15:18

Prems !

de **fred700** » 05/12/2003 15:21

J'ai jamais aimé cette couverture, je sais pas pourquoi ...

de **armand** » 05/12/2003 15:23

[BD:133ed57fec]740[/BD:133ed57fec]

J'ai jamais aimé cette couverture, je sais pas pourquoi ...

trop fouillé ... trop compliqué pour un amateur de van hamme ?! :mrgreen:

ok :sortie:

de **Morti** » 05/12/2003 15:26

Et ça, c'est du mou de veau, peut-être...

[BD:44747d4188]3462[/BD:44747d4188]

Je me demande qui a bien pu envoyer une telle horreur dans la BEL :siffle: C'est pas une poubelle hein :mrgreen:

Heuuuu c'est moi, chef, j'étais faible et vulnérable à cette époque...j'ai hooooonte... :oops:

de **armand** » 05/12/2003 15:31

Et ça, c'est du mou de veau, peut-être...

[BD:4f267392cc]3462[/BD:4f267392cc]

Je me demande qui a bien pu envoyer une telle horreur dans la BEL :siffle: C'est pas une poubelle hein :mrgreen:

Heuuuu c'est moi, chef, j'étais faible et vulnérable à cette époque...j'ai hooooonte... :oops:

alors lire du gérard de villiers c'est deja du vice ...

mais alors acheter les adaptions en bd ... c'est ... c'est

où que tu les a achetées ? :mrgreen:

de **chewbamike** » 05/12/2003 15:33

Prems !

[BD:0667b2cdbb]30496[/BD:0667b2cdbb]

j'ai failli la mettre dans les plus belles, pour rire :mrgreen:

de **Morti** » 05/12/2003 15:35

Et ça, c'est du mou de veau, peut-être...

[BD:f127c166fb]3462[/BD:f127c166fb]

Je me demande qui a bien pu envoyer une telle horreur dans la BEL :siffle: C'est pas une poubelle hein :mrgreen:

Heuuuu c'est moi, chef, j'étais faible et vulnérable à cette époque...j'ai hooooonte... :oops:

alors lire du gérard de villiers c'est deja du vice ...

mais alors acheter les adaptions en bd ... c'est ... c'est

où que tu les a achetées ? :mrgreen:

D'abord j'en ai acheté qu'un (y'a d'autres titres au catalogue) et c'était dans les bacs à 100 balles (2,5 EUR)...mais quand même, j'ai honte... :oops:

de **mathslm** » 05/12/2003 15:41

D'accord il fait se replacer à l'époque, mais les couvertures des Michel Vaillant j'accroche pas toujours.

de **sergent latrique** » 05/12/2003 15:53

On pourrait faire un autre sujet après, les à la fois plus moches et plus belles (pas par les mêmes forumeurs of course) parce que celle de l'affaire Tournesol (par exemple), je la trouve très belle, et il y en a certaines que j'ai vues dans le sujet "plus belle" que j'aurais plutôt mis ici :mrgreen:

Comme quoi, à chacun ses goûts :siffle:

de **coukie** » 05/12/2003 15:57

La première qui me vient à l'esprit

[BD:f8d6dfbc1e]18944[/BD:f8d6dfbc1e]

Je vais surement trouver d'autres.... mais pas trop dans ma BDthèque car si déjà la couverture ne me plaît pas il y a peu de chance que j'achète. Je ne sais pas, c'est visceral chez moi

de **chewbamike** » 05/12/2003 15:59

Et ça, c'est du mou de veau, peut-être...

[BD:33abcbb3cc]3462[/BD:33abcbb3cc]

Je me demande qui a bien pu envoyer une telle horreur dans la BEL :siffle: C'est pas une poubelle hein :mrgreen:

Heuuuu c'est moi, chef, j'étais faible et vulnérable à cette époque...j'ai hooooonte... :oops:

alors lire du gérard de villiers c'est deja du vice ...

mais alors acheter les adaptions en bd ... c'est ... c'est

où que tu les a achetées ? :mrgreen:

D'abord j'en ai acheté qu'un (y'a d'autres titres au catalogue) et c'était dans les bacs à 100 balles (2,5 EUR)...mais quand même, j'ai honte... :oops:

Et encore, celle-ci est soft. La couverture du cygne de bangkok est plus explicite

[BD:33abcbb3cc]12541[/BD:33abcbb3cc]

Et plus moche :mrgreen:

Pour moi, une moche de chez moche =

[BD:33abcbb3cc]11100[/BD:33abcbb3cc]

(parmi d'autres du même auteur) :siffle:

de **bone** » 05/12/2003 16:12

[BD:0228e534d4]26774[/BD:0228e534d4]

La cuverture ne reflète pas DU TOUT l'album.
J'ai discuté avec l'auteur qui m'a expliqué que c'était une demande de l'éditeur de faire dans l'isotérisme :!:

de **air1** » 05/12/2003 16:18

cette couv est vraiment laide

: no :

de **niavlys** » 05/12/2003 16:21

Prems !

[BD:d6fb7cc746]30496[/BD:d6fb7cc746]

Pis après, on peut lancer un sujet sur les couv' les plus au centre, ou moyennes.

Celle de Bleu n'est pas laide, la couleur est assez réussie, et pour une couv qui ne porte aucune mention, tout le monde s'en souvient. Elle est osée, oui, mais pas "moche". Je la trouve intriguante, j'ai envie d'aller voir ce que c'est, et ça c'est plutot signe d'une couverture réussie.

de **AZENOR** » 05/12/2003 16:24

Celles là par exemple, j'ouvre même pas l'album : no :
[BD:8913c21dd0]30854[/BD:8913c21dd0]
[BD:8913c21dd0]5275[/BD:8913c21dd0]

de **brrr** » 05/12/2003 16:39

Bon, par rapport à ce qu'il y a au dessus, c'est pas la plus moche, mais c'est juste pour dire que par rapport aux belles couv de Rosinsky, celle de l'intégrale je la trouve :beurk:

C'est pareil pour les rééditions des Bruno Brazil [BD:811cd46fbb]5854[/BD:811cd46fbb] Franchement, par rapport aux EO, c'est tout vilain :beurk: