| BDGest'Arts, BDGest'ival, c'est parti ! |
|---|
   |
de choregraphe » 25/09/2009 06:22
![[:bdgest]](./images/smilies/bdgest.gif "Mur")
de Pouffy » 25/09/2009 12:10
choregraphe a écrit:Le robien est un piège mais le scellier est de la défiscalisation sans contre partie
alors effectivement les riches achètent actuellement en scellier avec une vrai décote de 25%
Je précise que cet avantage ne concerne que les riches donc pour un même appartement un primo accédant lui payera 25% plus cher. C'est la raison pour laquelle je rala contre cette loi qui maintient les prix artificiellement hauts avec des gens qui achetent avec une décote de 25% qui est non comptabilisée comme telle
de choregraphe » 25/09/2009 18:19
de choregraphe » 26/09/2009 20:15
Selon l’agence Bloomberg News, la Réserve fédérale a prêté, dépensé et garanti 11 800 milliards de dollars cette année pour venir en aide aux marchés financiers. Elle est aujourd’hui garante, selon sa succursale de Richmond en Virginie, de près de la moitié des encours financiers américains. On estime que la masse monétaire du dollar, dont les chiffres ne sont plus publiés, s’accroît à un rythme annuel de 20% pendant que le crédit se contracte au rythme de 15 à 20%. On étrangle donc l’économie réelle tout en faisant marcher la planche à billet : c’est la dynamique de l’hyperinflation.
Plutôt que de valider la résolution HR1207 qui serait immédiatement adoptée par la Chambre des représentants, Barney Frank tente de l’enterrer en l’intégrant dans la réforme de la régulation financière qu’il prépare avec la Maison Blanche. Cette réforme est même contradictoire avec la HR1207, puisque Barack Obama souhaite qu’elle renforce les pouvoirs de la Fed afin de pouvoir réguler l’économie et les marchés. Quant à Barney Frank, il est au service de Wall Street et a joué un rôle clé l’an dernier pour faire adopter le Plan de renflouement de l’Administration Bush.
Personne ne sait à qui prête la Fed, ni quel type d’actif elle accepte en contrepartie de ses prêts. Elle tient aussi secrets les taux d’intérêts qu’elle sert aux banques qui viennent déposer dans sa réserve leurs « excédents », dont les montants sont passés de 2 à 900 milliards en un an ! Cette augmentation soudaine s’explique par le fait que les banques y placent l’argent que la Fed leur a prêté et qu’elles préfèrent le placer là plutôt que de le prêter aux entreprises et aux particuliers. La Fed est également en train de racheter aux banques pour 1200 milliards d’actifs titrisés sur des crédits hypothécaires (MBS). Désormais, la Réserve fédérale est aussi le principal acquéreur et détenteur de bons du Trésor – devant la Chine et le Japon ! – puisqu’elle a acheté presque la moitié des bons émis cette année. Elle cherche ainsi à retarder l’effondrement inévitable du dollar en maintenant artificiellement la valeur des bons américains, grâce à la planche à billet.
« Nous sommes dans l’Allemagne de 1923 ! », a déclaré Lyndon LaRouche, « sauf que cette fois c’est à l’échelle mondiale ». « La Réserve fédérale est une entreprise privée », a-t-il dit, « et n’a aucun droit de dissimuler ses pratiques. D’autant plus qu’il s’agit d’une politique hyperinflationniste qui nous mène vers un effondrement certain. La Fed est folle et doit être mise sous un contrôle strict, sans quoi les Etats-unis s’effondreront. Tout congressiste qui défend la Fed se rend coupable de trahison, et je pense en particulier à Barney Frank.
de choregraphe » 03/10/2009 13:41
![[:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif "MDR")
)![[:flocon:2]](./images/smilies/flocon2.gif "Bravo")
de Pouffy » 03/10/2009 22:04
choregraphe a écrit:Les chinois larguent leurs dollars de facon très intelligente, ces gars sont vraiment fort et quelques mois ils viennent :
d'acquérir 1/3 des concessions pétrolières en Irak
sont en train de racheter celles de shell au nigeria ( quand on sait qu'ils vendent aussi les armes aux belligérants
vont y remporter une concession de 6 milliards de barils ( face a shell et total et etc..)
reprennent YPF a repsol ( total) soit toutes les concessions de l'argentine
viennent de signer un accord de change avec le brésil garantissant la parité yuan/real
et revendent a tous vapleurs leurs obligations a la FED
rachetent 400 tonnes d'or du FMI
Alors oui ils surpayent ces actifs mais en $ et cette action n'a de raison d'etre que pour sortir du piège $
encore 3/4 mois et ils n'auront plus de cette monnaie de singe et la attaché vos ceintures
de Philemon » 03/10/2009 22:54
choregraphe a écrit:encore 3/4 mois et ils n'auront plus de cette monnaie de singe et la attaché vos ceintures
de Thorgal Aegir » 04/10/2009 09:21
de choregraphe » 04/10/2009 13:31
si tu pense que ca peut durer longtemps c'est exactement se qu'ils veulent pour l'instant .
de Thorgal Aegir » 04/10/2009 16:28
de choregraphe » 04/10/2009 18:44
![[:lega]](./images/smilies/lega.gif "Renverse")
et maintenant que le papy boum arrive, ils se rendent compte qu'il vont pas pouvoir payer ce qu'ils doivent car ils l'ont mangé en frais et autres joyeusetés; de plus les jeunes entrant ne peuvent plus alimenter la machine car ils sont au chomage et moins payés que papy ![[:fantaroux:2]](./images/smilies/fantaroux.gif "Au revoir")
Ce n'est pas pire que l'emprunt russe ![[youpi]](./images/smilies/joieintense.gif "joie intense")
![[:my name snake:2]](./images/smilies/mynamesnake.gif "Maboule")
de choregraphe » 17/10/2009 07:03
![[:bru:3]](./images/smilies/bru.gif "NonNonNon")
)Kissinger : «Les Chinois ne veulent plus de la domination du dollar sur l'économie»
de choregraphe » 21/10/2009 19:48
Les terres rares ne sont pas rares dans l'absolu, mais les bons gisements le sont et ils sont concentrés dans un secteur géographique très particulier : la Mongolie chinoise.
Au cours des deux dernières décennies, la Chine a acquis un quasi monopole dans le domaine des Lanthanides. Elle a progressivement poussé ses concurrents à la faillite et contrôle aujourd'hui 96% de la production. Ce succès n'est d'ailleurs pas uniquement dû à l'idée très particulière que se font les dirigeants chinois de ce que doivent être des conditions de travail et un salaire décent. Les gisements chinois sont effectivement plus riches et plus facile à exploiter que les autres.
Or le gouvernement de Pékin n'a cessé, ces dernières années, de réduire les quotas d'importation. Le dernier projet de réglementation, le Rare Earths Industry Devlopment Plan 2009-2015, prévoirait, selon Alistair Stephens, du groupe australien Arafura, d'interdire l'exportation du terbium, du dysprosium, de l'yttrium, du thulium, et du lutetium. Les autres terres rares seraient soumis à un quota d'exportation de 35.000 tonnes par an.
![[:bdgest:2]](./images/smilies/bdgest2.gif "Enerve")
de Pouffy » 21/10/2009 21:34
choregraphe a écrit:Les chinois ont appris et maintenant ils vont nous foutre dehors
J'ai vécu ca il y a dix lors du cartel des vitamines et on avait assisté a une victoire par KO des chinois
de Thorgal Aegir » 21/10/2009 22:11
de Benji » 22/10/2009 02:32
[/quote] 
de choregraphe » 22/10/2009 05:06
)
de Benji » 22/10/2009 05:31
de choregraphe » 22/10/2009 06:35
( pour info je suis avec une fab. europèenne a 90 € ) ils faut les choyer nos clients et ce n'est pas simple avec les objectifs de réductions des couts du momentde Pouffy » 22/10/2009 06:53
Benji a écrit:Parce que tu crois que si Airbus ou Boeing refuse de faire des transferts de technologie vers la Chine, les Chinois seront incapables de rattraper le retard?
C'est tres condescendant, comme raisonnement.
Benji a écrit:ou est ce qu'on essaye de surfer dessus?"
de Benji » 22/10/2009 07:33
Pouffy a écrit:Comment ? Pour tout ce qui est technologie, la Chine développe ses produits pour son marché interne (ils réservent la merde pour l'externe). C'est le même fonctionnement que le Japon dans les années 60-80 mais à une échelle et avec des moyens demesurés.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
