Le Grand Siècle de Simon ANDRIVEAU - delcourt

de **Charlus** » 18/09/2011 21:47

Message précédent :

amly a écrit:Benoit, et normalement, vu que le prochain tome est centré sur sa mère, on devrait en entendre parler à nouveau...
C'est la volonté originelle de l'auteur que de faire une histoire en 5 volumes qui se déroule sur plusieurs décennies (le fameux "grand siècle", qui tourne autour des années 1660 au début de 1700...). Faire une histoire qui traite de l'époque (sans lourdeurs) et de nombreux personnages... Résultat, même s'ils sont tous plus pou moins liés, on se focalise à chaque tome sur un personnage, et donc, difficile de retrouver le même personnage à chaque album (même si on entend bien parler de Benoit au début de ce tome 3)

Bien sûr que c'est Benoit [:kusanagui:6]

(bon mais cela arrive d'être pris au premier degré, en particulier sur un forum et malgré le smiley).
Je comprends la volonté de l'auteur, mais la rupture est (trop ?) importante, surtout que les tomes 1 et 2 s’enchaînent plutôt naturellement (de mémoire, je les ai lus il y longtemps maintenant).
Pour ceux qui les ont lus/relus récemment, la "conspiration" y est-elle aussi présente que dans le troisième tome ?

de **CorentinL** » 18/09/2011 22:00

Oui, désolé, c'était plus ma tête qu'a pensé tout haut là pour le coup de "Benoit"
Et oui, la conspiration est déjà très présente dans tous les passages (fin tome 1 et tome 2) où l'on retrouve Moplai et Bénédicte...
L'évolution graphique, je trouve qu'elle était déjà frappante entre les deux premiers tomes, où l'on passe d'un contour très marqué à un style plus fin... Les couleurs changent également radicalement... Non, vraiment, je trouve qu'il y a autant de changements du 2 au 3 qu'il y en avait eu du 1 au 2...

de **sainfoins** » 19/09/2011 07:29

amly a écrit: Non, vraiment, je trouve qu'il y a autant de changements du 2 au 3 qu'il y en avait eu du 1 au 2...

Je partage ton avis. Ce changement ne me plaît pas du tout.

de **Charlus** » 19/09/2011 08:08

amly a écrit: Non, vraiment, je trouve qu'il y a autant de changements du 2 au 3 qu'il y en avait eu du 1 au 2...

C'est sûr, le principal virage était pris au tome 2. Le 3 m’apparaît plutôt dans la continuité du second

de **CorentinL** » 19/09/2011 08:15

Bah, autant entre les deux premiers tomes, ça m'avait un peu dérangé sur les 5-6 premières pages (où e changement est aussi radical dans les couleurs, qui semblent un peu fades en comparaison du 1, au départ...), autant on s'y fait très bien ;-)

L'évolution du tome 3 ne m'a pas gêné du tout du tout, je suis super fan, car s'il y a évolution, l'auteur garde son style, et il mo plait ;-)

(pardon, jeu de mot pourri ;-)

)

de **alley oop** » 26/09/2011 16:03

La caractéristique d'un artiste est d'évoluer, de chercher. Les jeremiah ou thorgal ou asterix n'ont pas le meme dessin au fil des albums et c'est tant mieux .

de **vincentbd** » 29/09/2011 00:39

En tout cas pour les amateurs de son dessin, un ex-libris exclusif, d'un dessin inédit, initialement offert avec le tome 2 dans les BD fugue est cette semaine offert pour tout achat, dès 30 € sur www.bdfugue.com !

Il vous suffit de rentrer le code XL11 dans votre panier

Simon Andriveau a un talent remarquable, je suis personnellement impatient de découvrir son évolution constante dans le futur tome 4 !!

de **HOCHET Gabriel** » 30/09/2011 15:04

vincentbd a écrit:En tout cas pour les amateurs de son dessin, un ex-libris exclusif, d'un dessin inédit, initialement offert avec le tome 2 dans les BD fugue est cette semaine offert pour tout achat, dès 30 € sur http://www.bdfugue.com !
Il vous suffit de rentrer le code XL11 dans votre panier

Simon Andriveau a un talent remarquable, je suis personnellement impatient de découvrir son évolution constante dans le futur tome 4 !!

Tu veux dire celui qui sortira en juillet 2014........

de **paplouf** » 17/11/2011 11:35

ce tome 3 me laisse un goût de perplexité. Certes le style évolue, j'y trouve plus de dynamisme, plus de laché si j'ose dire, mais je trouve surtout que la mayonnaise a du mal à prendre.
L'enthousiasme du premier tome s'est évanoui, dommage.

de **nono54** » 17/11/2011 22:51

profitez bien de sa série car lors d'une rencontre dédicace celui-ci a déclaré qu'il avait hâte de la terminer car il en avait marre et qu'il voulait tout simplement arrêter la bd pour se lancer dans le dessin animé !

de **cormoran** » 17/11/2011 23:28

Meme avis que Paplouf !

J'ai perdu la magie du tome 1 avec ce tome 3, je ne comprend plus son scénario et son dessin perd son charme, il perd sa motivation pour sa série ( Avec l'explication de Nono54 ) et ça se voit...dommage ça vire au gachis !

de **Croaa** » 18/11/2011 11:22

nono54 a écrit:profitez bien de sa série car lors d'une rencontre dédicace celui-ci a déclaré qu'il avait hâte de la terminer car il en avait marre et qu'il voulait tout simplement arrêter la bd pour se lancer dans le dessin animé !

Oui, ce n'est pas nouveau, Andriveau n'a pas la passion que peuvent avoir d'atures auteurs pour la BD. Il voulait faire cette série, il l'a faite, il va passer à autre chose.
J'espère juste qu'il aura, un jour, envie de revenir à la BD.

de **sainfoins** » 18/11/2011 23:13

Croaa a écrit:J'espère juste qu'il aura, un jour, envie de revenir à la BD.

Le tome 3 conclut-il la série?

de **harrison** » 19/11/2011 01:02

Non, elle se terminera par un 4è tome.

de **CorentinL** » 19/11/2011 10:29

Il y aura 5 volumes en tout...

de **HOCHET Gabriel** » 19/11/2011 10:49

Restera que les deux premiers volumes constituent une très belle réussite artistique. Comme j'aurais aimé qu'il y en eu cinq (ou plus) du même tabac... :cry:

de **CorentinL** » 19/11/2011 11:18

Je vous trouve un peu excessifs quand même... Un peu de changement et hop :-D

Dire que le tome 3 est baclé et que ça s'explique par la lassitude de l'auteur, c'est lui manquer de respect je trouve. C'est prévu en 5 tomes depuis le début et il finira ses 5 tomes le mieux possible. En mettant tout ce qu'il a, puisque ça lui semble le minimum de livrer à ses lecteurs, pour lesquels il a grand respect, quelque chose qu'il semble bon.
Son évolution de style ne vient que du temps qu'il y a entre chaque album (pour raisons financières entre autres) et des nombreuses influences artistiques qu'il "subit" entre temps...
Après, c'est vrai, il dit qu'il arrêtera après ces 5 tomes, parce qu'il a le sentiment d'avoir fait le tour de ce qu'il avait à voir dans ce domaine. Ce n'est pas du foutage de gueule, ça se respecte je trouve et ne dites pas que ce tome 3 est ainsi parce qu'il n'en a plus rien à foutre...
(non parce que sinon je vais mordre moi :-D

)

de **Mr Degryse** » 19/11/2011 12:12

C'est un monsieur qui a fait le tour de la bd mais qui ajoute 2 albums à sa série, étrange. C'était prévu en 3 tomes marqué sur le tome en édition original et confirmé en à l'époque.......

de **manub** » 19/11/2011 12:30

Mr Degryse a écrit:C'est un monsieur qui a fait le tour de la bd mais qui ajoute 2 albums à sa série, étrange. C'était prévu en 3 tomes marqué sur le tome en édition original et confirmé en à l'époque.......

Tu confonds non ? J'ai l'édition original de tous les tomes et à aucun moment c'est indiqué en 3 tomes. De mon côté, j'ai souvenir que ça a toujours été prévu en 5 tomes.