Le coût des masculinistes de Corse, de Hazzard et d’ailleurs

[rahoul]

Message précédent :
Oh, Cata...

[ubr84]

Étonnant de comparer des victimes qui témoignent et des donneurs de leçon professionnels.

La pensée de droite m'étonnera toujours

[Cooltrane]

Étonnant de comparer des victimes qui témoignent et des donneurs de leçon professionnels.

La pensée de droite m'étonnera toujours

j'ai pas tout suivi, mais dans ce cas-ci, il me semble que c'est surtout des règlements de compte de cour de récré du fondamental où les nanas attribuent des mauvaises notes aux mecs parce qu'elle ont reçus des rose rouges plutôt que les œillets roses qu'elles attendaient... Du coup, elles s'auto-victimisent et toutes leur cortèges de suiveuses sautent dans la fosse à purin. Elles s'en font pire qu'une vocation: une profession/métier. Parce que ces débats et trucs d'influenceuses, c'est payant et payeur... c'est d'ailleurs cela qui met leur steak de tofu et faumages sur leur assiette.

Et vous êtes là-dessus dans les trois dernières pages.

Bien sûr que les mecs qui font saliver la plupart des nanas vont leur en faire baver. Et au plus ils sont arrogants, au mieux cela fonctionne. Comme si les nanas canons n'étaient pas des connasses dans les jeux d'amour, quand elles ont le choix de plumer des dizaines de pigeons amoureux d'elles.
Mais depuis la nuit des temps, dans la littérature, elles s'autorisent le droit d'être muse et victime dès que cela foire.

On en est arrivé à condamner le Don Juan, mais on glorifie la Robine des grands chemins boisés.

[Brian Addav]

On en est arrivé à condamner le Don Juan, mais on glorifie la Robine des grands chemins boisés.

Ah bon ? Une fille qui se tape plein de mecs, on l'appelle plus une salope en France ? On a évolué sur le sujet ? C'est une bonne nouvelle ça.

[ubr84]

Étonnant de comparer des victimes qui témoignent et des donneurs de leçon professionnels.

La pensée de droite m'étonnera toujours

j'ai pas tout suivi, .

Ben faut suivre.

On parle de viols, de pédophilie et de harcèlement.
Ton post est hors sujet.

J'ai beaucoup de mal à accepter qu'on traite de doneuse de leçon des victimes de viol.
Mais bon, pour coldo marone et toi c'est normal...

On rappelle à toute fin utile que don Juan il finit mal hein.
Il n'est pas une figure héroïque, à aucun moment.
Il est condamné depuis la création du personnage, c'est pas nouveau

[marone222]

Tu confonds tout...l'article de Rrporterre ne parle pas de viol, pédophilie ou autre... mais parle de femmes trompées, délaissées, quittées, "victimes" d'un chagrin d'amour...ce qui arrive chaque année à des millions de personnes, hommes ou femmes...

[ubr84]

Tu confonds tout...l'article de Rrporterre ne parle pas de viol, pédophilie ou autre... mais parle de femmes trompées, délaissées, quittées, "victimes" d'un chagrin d'amour...ce qui arrive chaque année à des millions de personnes, hommes ou femmes...

L'article parle de violence psychologique. Libre à toi de te penser mieux informé que le journaliste, perso je n'ai pas enquêté et par expérience dans ce genre de sujet, sachant les risques de parler, et la machine à faire taire, il me semble que se mettre du côté des victimes est la posture la plus pertinente.
La discussion a dérivé sur des exemples que j'ai proposé pour illustrer.
Et là coldo arrive et vous nous expliquez que adèle haenel est une donneuse de leçon comme les 3 youtubeuses.

Je ne confonds rien, je constate.

[fanche]

Je ne regarde rien pour essayer de garder justement de la distance

C'est quoi le bordel en fait?

[Cooltrane]

On en est arrivé à condamner le Don Juan, mais on glorifie la Robine des grands chemins boisés.

Ah bon ? Une fille qui se tape plein de mecs, on l'appelle plus une salope en France ? On a évolué sur le sujet ? C'est une bonne nouvelle ça.

je parlais des nanas bien roulées qui plument les vieux gogos en grimpant dessus, mais bon pas gave

Tu confonds tout...l'article de Rrporterre ne parle pas de viol, pédophilie ou autre... mais parle de femmes trompées, délaissées, quittées, "victimes" d'un chagrin d'amour...ce qui arrive chaque année à des millions de personnes, hommes ou femmes...

L'article parle de violence psychologique. Libre à toi de te penser mieux informé que le journaliste, perso je n'ai pas enquêté et par expérience dans ce genre de sujet, sachant les risques de parler, et la machine à faire taire, il me semble que se mettre du côté des victimes est la posture la plus pertinente.
La discussion a dérivé sur des exemples que j'ai proposé pour illustrer.
Et là coldo arrive et vous nous expliquez que adèle haenel est une donneuse de leçon comme les 3 youtubeuses.

Je ne confonds rien, je constate.

Beeeen si !!! Tu confond affreusement. J'ai pas vu l'ombre d'un vrai journaliste dans ces deux émissions vidéos...
Déjà un vrai journaliste (avec éthique, s'entend) ne se lancerait pas dans un telle aventure où tout est témoignages sans la moindre preuve autre que les racontars des copines.

En effet, du peu que j'ai suivi dans les deux débats (pour ne pas dire lynchages médiatiques unilatéraux), ni violences (physiques en tout cas), ni viols ou féminicides.
Juste des nanas qui font des procès a des ex qui semblent les avoir virées, sans leur consentement. Les nanas, quand c'est elles qui quittent un mec, c'est parce que c'était un salaud (violent ou trompeur) mais quand elles se font larguer, c'est aussi des connards... Breeeeeefffff, c'est jamais de leur faute.

C'est la génération selfie et rézozos associos qui se la joue victimisée et dénonciatrice et qui fait des procès médiatiques sans passer par la justice. Ce que eux appellent groupes de pression est souvent des groupes de chantages. La même génération qui exigent qu'on arrête de polluer... mais qu'on ne touche pas à leur smartphone rempli de saloperies qui foutent cette planète en l'air.

J'ai de moins en moins envie de sauver cette planète quand je vois ces petits merdeux/ses de faux-culs qui viennent après nous... (et pourtant je suis passé au LPG en 90, parce que je m'en faisait déjà à l'époque). Que cette planète crève avant que l'on puisse en envahir d'autres (because Bezos et le rat Muské qui veut rendre la "liberté d'expression" à Twatter). Question que leurs chiards à eux (encore plus mal éduquer) aillent propager la connerie humaine sur d'autres planètes


Pour ta gouverne: J'ai dit le carburant LPG, pas LBGTQAI+CDEFHJKMNOPRS.

[Révéler] Spoiler:

Aaaaahhhh!!!..... cela fait du bien au vieux con que je suis, de chier sur les jeunes et les cons (souvent un pléonasme, d'ailleurs) à l'heure de la messe


Parce que ce genre de petits merdeux retourne à l'église, j'ai cru voir dans un docu.

[ubr84]

Ben il faut se renseigner cooltrane. Ça fait deux postes que tu dis ne pas avoir suivi et que tu racontes n'importe quoi derrière. Ce n'est pas hyper constructif.

Adèle haenel a subit des attouchements entre 12 et 15 ans par un réalisateur en position de pouvoir vis à vis d'elle.
Leo grasset est bien accusé de viol et de harcèlement dans le cadre du travail.

Je persiste, votre obstination à minimiser tout ça est déconcertante pour rester sympa...

[Cooltrane]

Ben il faut se renseigner cooltrane. Ça fait deux postes que tu dis ne pas avoir suivi et que tu racontes n'importe quoi derrière. Ce n'est pas hyper constructif.

Adèle haenel a subit des attouchements entre 12 et 15 ans par un réalisateur en position de pouvoir vis à vis d'elle.
Leo grasset est bien accusé de viol et de harcèlement dans le cadre du travail.

Je persiste, votre obstination à minimiser tout ça est déconcertante pour rester sympa...

je crois que tu refuses de comprendre (ou alors t'as plus la capacité de comprendre, vu que t'es tellement "extrêmisé" dans ton jugement).

à la rigueur, j'en ai presque rien à battre si c'est vrai ou pas (les abus). Je ne vois même pas qui est ce Léo.

C'est le procédé qui me débecte... Les lynchages médiatiques... la soi-disant libération de la parole....
On est dans a délation et l'accusation gratuite... le chantage des rézos (lire zéros) associaux. C'est devenu une tyrannie permanente qui n'accepte pas la contradiction ou désapprobation (t'es avec ou t'es contre nous... et on te le fera payer si tu n'est pas avec).
On se substitue à la justice (aussi imparfaite soit-elle).

Et si c'est çà, la "démocratie twatter" que les jeunes veulent, je voterai Marine ou Orban.

[toine74]

Ben il faut se renseigner cooltrane. Ça fait deux postes que tu dis ne pas avoir suivi et que tu racontes n'importe quoi derrière. Ce n'est pas hyper constructif.

Adèle haenel a subit des attouchements entre 12 et 15 ans par un réalisateur en position de pouvoir vis à vis d'elle.
Leo grasset est bien accusé de viol et de harcèlement dans le cadre du travail.

Je persiste, votre obstination à minimiser tout ça est déconcertante pour rester sympa...

je crois que tu refuses de comprendre (ou alors t'as plus la capacité de comprendre, vu que t'es tellement "extrêmisé" dans ton jugement).

à la rigueur, j'en ai presque rien à battre si c'est vrai ou pas (les abus).

C'est le procédé qui me débecte... Les lynchages médiatiques... la soi-disant libération de la parole....
On est dans a délation et l'accusation gratuite... le chantage des rézos (lire zéros) associaux. C'est devenu une tyrannie permanente qui n'accepte pas la contradiction ou désapprobation (t'es avec ou t'es contre nous... et on te le fera payer si tu n'est pas avec).
On se substitue à la justice (aussi imparfaite soit-elle).

Et si c'est çà la "démocratie" que les jeunes veulent, je voterai Marine ou Bolsonaro

(j'ose espérer que c'est de la provocation)

[fanche]

C'est quand la saison de l'élagage?

[rahoul]

Vous en êtes encore là ?

[Cooltrane]

Et si c'est çà la "démocratie twatter" que les jeunes veulent, je voterai Marine ou Orban

(j'ose espérer que c'est de la provocation)

been oui, évidemment...
Déjà qu'en Gelbique francophone, il est quasi impo de voter facho - tellement les fachos potentiels (extr droite) ne sont pas crédibles

[ubr84]

Personne ne se substitue à la justice.

J'ai vraiment du mal avec cet argument.
La victime parle, le journaliste enquête.

La justice condamne.

Prôner le fait de museler la victime et le journaliste me paraît effectivement une rhétorique d'extrême droite. Ton post cooltrane a au moins la qualité de la cohérence entre le début et la fin

[fanche]

et il fait quoi Mickey?

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Personne ne se substitue à la justice

Et bien si justement, les réseaux sociaux se substituent de plus en plus à la justice et c'est là que cela devient dangereux
Pour se venger d'un ex-mari ou d'un ex-compagnon, on publie une vidéo dans laquelle on peut raconter ce qu'on veut sans devoir apporter la moindre preuve ni subir la moindre contradiction
On n'a donc qu'un seul son de cloche, celui de la personne qui a posté la vidéo. En revanche, l'individu qui se fait incriminer et traîner dans la boue dans celle-ci ne peut pas donner sa version et n'a aucune possibilité de défense
C'est donc bien une justice expéditive à deux vitesses qui n'a plus rien à voir avec un système qui défend les valeurs démocratiques

[nexus4]

Oui, il y avait le revenge porn, maintenant on a le social network revenge. Même plus besoin de photos.

[L'Ombre Jaune]

En effet.
Fin du siècle passé, suite à des dénonciations de délits et crimes pédophiles dans un collège huppé du sud de Bruxelles (et qui se sont révélées être montées de toute pièce, avec manipulation mentale d'enfants), quelques professeurs avaient été suspectés, lynchés médiatiquement, certains ont perdu leur emploi, ont fait de la détention préventive, et d'autres se sont fait menacer physiquement.
Tous ont été acquittés, 10 ans plus tard.

Comme dit incomplètement, plus haut :

"La victime parle, le journaliste enquête, et la présomption d'innocence trépasse".

[fanche]

J'ai été suspecté toute mon enfance de coller des crottes de nez partout sur les dossiers de chaise en classe et je cours toujours. Comme quoi.