Le Cas Gaiman

[Bolt]

Message précédent :
Alors, dans ce cas-là as-tu l'édition VF en N&B de Last Temptation paru chez BulleDog en 2002 ?

[cicerobuck]

Malheureusement - ou heureusement - il y a pas mal d'adaptations de ses romans ou nouvelles plus intéressantes et excitantes que ce titre.
The Gravyard par exemple, ou même Elric: One Life et Murder Mysteries.

Il y a pas mal d'adaptations récentes que je n'ai pas lu, comme "A Study in Emerald", "The Problem of Susan and Other Stories", "Likely Stories", "How to Talk to Girls at Parties", "Forbidden Brides of the Faceless Slaves in the Secret House of the Night of Dread Desire".
Des avis/retours sur ceux ci?

Je me souviens aussi - plus vieux - de Harlequin et Creatures of The Night, mais les ouvenirs sont vagues.

[Tireg]

Alors, dans ce cas-là as-tu l'édition VF en N&B de Last Temptation paru chez BulleDog en 2002 ?

OK, je suis complétiste, mais pas maniaque non plus !
Une édition de chaque livre me suffit amplement.

Malheureusement - ou heureusement - il y a pas mal d'adaptations de ses romans ou nouvelles plus intéressantes et excitantes que ce titre.
The Gravyard par exemple, ou même Elric: One Life et Murder Mysteries.

Il y a pas mal d'adaptations récentes que je n'ai pas lu, comme "A Study in Emerald", "The Problem of Susan and Other Stories", "Likely Stories", "How to Talk to Girls at Parties", "Forbidden Brides of the Faceless Slaves in the Secret House of the Night of Dread Desire".
Des avis/retours sur ceux ci?

Je me souviens aussi - plus vieux - de Harlequin et Creatures of The Night, mais les ouvenirs sont vagues.

J'ai quand même zappé quelques adaptations à l'époque de leur sortie, the Graveyard book et Stardust notamment. Justement parce que je boude facilement les déclinaisons infinies d'une même histoire, et parce que je trouve que Gaiman s'en est fait une spécialité ces dernières années (y compris en séries) et que ça ne m'a pas convaincu.
J'ai voulu tenter le coup avec Murder Mysteries, mais l'histoire de base ne me plaît pas trop, donc pas convaincu. "How to talk", j'ai trouvé ça raté, parce que je ne retrouvais pas le côté évanescent et rêveur de la nouvelle (je n'ai pas vu le film par contre).
Pas lu les autres, car non parus en VF à ma connaissance.

Mais le Gaiman écrivain/scénariste me manque un peu, on a trop le Gaiman placement de produit.

[cicerobuck]

Murder Mysteries, je trouve l'adaptation meilleure que la nouvelle, pareil pour The Graveyard Book. Pê que P Craig Russell y. est pour beaucoup
How To Talk, le film est sympa, même plus. Mais y'a ce côté épisode de Doctor Who un peu perdu dans la masse.
Stardust, j'avais zappé qu'il y avait une adaptation BD.

[Tireg]

Je l'avais feuilleté à l'époque où il était sorti chez Panini (à l'époque où ils avaient les droits Vertigo), ça faisait plus livre illustré (par Charles Veiss) que BD. N'étant pas forcément attiré par le dessin d'une façon générale (je préfère une bonne histoire, tant pis s'il manque un doigt dans une case ou si les arrière-plans sont peu étoffés), je goûte peu à ce genre de livre.

[Le Complot]

J'avais vu en cours que Gaiman avait crée la charte du bon bibliothécaire. Carrément.
L'avez-vous évoqué ?

[cicerobuck]

Ah ok, je me disais aussi, oui, c'est un livre illustré, comme Gaiman en à fait pas mal. Il était à la base sortit sous forme de 4 "prestige format" en mensuel chez Vertigo. J'avoue partager ton manque d'enthousiasme, même si j'aime beaucoup le Charles Vess des années 70/80

[mallrat]

Stardust, de mémoire, c est pas une nouvelle illustrée ? Je l avais...
How to talk, j ai trouvé le comics... Oubliable malgré le graphisme...
Murder mysteries était très bon
Graveyard m a ennuyé

[cicerobuck]

Graveyard Book est forcément plus orienté jeunesse, c'est vrai, mais dans le genre, c'est vraiment réussi, avec des graphismes splendides.

[Tireg]

J'avais vu en cours que Gaiman avait crée la charte du bon bibliothécaire. Carrément.
L'avez-vous évoqué ?

Tu veux parler de "Pourquoi notre futur dépend des bibliothèques, de la lecture et de l’imagination" ?
C'est pas vraiment ça, c'est une conférence qu'il avait donnée, et c'est très très bien. Le sous-titre en est "Une conférence sur le devoir de chaque citoyen d’exercer son imagination et de pourvoir à ce que les autres exercent la leur".

C'est disponible en e-book gratuitement, je l'ai lu et c'est tout le Gaiman que j'aime : un amoureux profond des histoires, qui arrive à faire passer cet amour auprès de ses lecteurs. J'ai aussi appris 2-3 trucs, mais je n'ai clairement pas senti d'aspect didactique ni "il faut ceci ou il faut cela" (que j'ai un peu plus senti chez Pennac dans "Comme un roman" pour comparer un peu).
Si tu as 20-30 minutes devant toi, lis le, c'est plein de bons arguments.

[Le Complot]

J'avais vu en cours que Gaiman avait crée la charte du bon bibliothécaire. Carrément.
L'avez-vous évoqué ?

Tu veux parler de "Pourquoi notre futur dépend des bibliothèques, de la lecture et de l’imagination" ?
C'est pas vraiment ça, c'est une conférence qu'il avait donnée, et c'est très très bien. Le sous-titre en est "Une conférence sur le devoir de chaque citoyen d’exercer son imagination et de pourvoir à ce que les autres exercent la leur".

C'est disponible en e-book gratuitement, je l'ai lu et c'est tout le Gaiman que j'aime : un amoureux profond des histoires, qui arrive à faire passer cet amour auprès de ses lecteurs. J'ai aussi appris 2-3 trucs, mais je n'ai clairement pas senti d'aspect didactique ni "il faut ceci ou il faut cela" (que j'ai un peu plus senti chez Pennac dans "Comme un roman" pour comparer un peu).
Si tu as 20-30 minutes devant toi, lis le, c'est plein de bons arguments.

Merci, ma mémoire commence à me faire défaut.

[Bolt]

Un poème inédit de Neil Gaiman pour les réfugiés, avec 1000 tweets:
https://www.actualitte.com/article/mond ... eets/98294

[Thierry_2]

sinon, après des années d'accessit, Neilg Gaiman remporte le Grand Prix de Bulle d'Air

[Thierry_2]

la casting de sandmanse précise

[crepp]

sinon, après des années d'accessit, Neilg Gaiman remporte le Grand Prix de Bulle d'Air

des années, tu peux le dire ! Mais enfin une bonne chose de faites.

[mallrat]

La mythologie viking. Vol. 1
de Neil Gaiman, P. Craig Russell
chez Au diable Vauvert
Serie : La mythologie viking. Vol 1

A paraître le 23/05/2024 | Cartonné 168 pages

19.00 € À paraître chez l'éditeur

De la genèse des neuf mondes au crépuscule des dieux et à l'ère des hommes, en passant par la perte de l'oeil d'Odin ou la fabrication du marteau de Thor, une mise en images de la mythologie scandinave, dans la tradition des comics américains.

Adaptation du livre sorti chez le même editeur

[crepp]

Un peu de pub pour un ami, son boulot est juste dingue !
Le lien sur American Gods de Gaiman qu'il illustre : https://suntup.press/american-gods/?fbclid=IwY2xjawFaALBleHRuA2FlbQIxMAABHZiOHyPbIk4aDa4J1xaSAVFfxv9msCvVWEbhYlzHkLfvvGgghX0eErySAg_aem_6fxh_PBQibQn7V-pK3OtLQ
Et un lien sur les explications de son processus de création que je conseille de lire : https://suntup.press/news/american-gods-a-journey-into-illustration/?fbclid=IwY2xjawFZ_INleHRuA2FlbQIxMAABHeEojHZB5svvAiJruFbjHMZxw4dajoPuLJh9P6ZQ1AReLuXZq0smkBP6iQ_aem_KrnwW4zhPuNOjPrPy3S6gA

[mr_switch]

Allez, je me dévoue pour relayer l'article de Comicsblog concernant les accusations d'agressions de Gaiman, et le traitement médiatique autour de celles-ci : https://www.comicsblog.fr/48869-il_se_p ... eil_Gaiman

[silenttimo]

Allez, je me dévoue pour relayer l'article de Comicsblog concernant les accusations d'agressions de Gaiman, et le traitement médiatique autour de celles-ci : https://www.comicsblog.fr/48869-il_se_p ... eil_Gaiman

Merci !
J'adore Gaiman, je suis consterné et déçu, et surtout, je suis très surpris d'en avoir parlé / lu sur le forum de JDR que je fréquente alors qu'ici personne n'avait évoqué ce sujet brûlant et tout récent...

J'attends toujours un petit laïus de Tori Amos, d'ailleurs, qui semble totalement mutique sur le sujet pour le moment.

[onehmouninehl]

Sans vouloir prendre la défense de Gaiman, la lecture complète de l'article pose aussi quelques questions sur le comportement de certaines (qui vont nues avec lui dans une baignoire, qui lui mordillent l'oreille).... Il y a des signaux contradictoires.

[silenttimo]

Sans vouloir prendre la défense de Gaiman, la lecture complète de l'article pose aussi quelques questions sur le comportement de certaines (qui vont nues avec lui dans une baignoire, qui lui mordillent l'oreille).... Il y a des signaux contradictoires.

Je cite :

il ressort de l'ensemble des témoignages une importante différence d'âges, et de rapports de couple pas forcément égalitaires.
On a déjà connu ça à l'époque de "l'affaire" Warren Ellis : la renommée et la stature de Neil Gaiman lui permettent de séduire des femmes qui sont d'abord des lectrices et des fans de son travail.
D'autres étaient parfois en situation de détresse, de vulnérabilité, ou les deux.

Ensuite, le début ainsi que les faits présentés font l'objet de précautions et nuances concernant les sources, notamment.

Mais la fin de ce long article ouvre sur une question qui créé un gouffre et une béance qui ne peut qu'interroger (et faire s'interroger) :

En définitive, qu'il s'agisse d'une protection consciente ou inconsciente, l'affaire Neil Gaiman nous expose à nos propres faiblesses au sein d'un parterre amorphe, de fans comme de professionnels.
Une interrogation pénible qui nous gratte le cerveau, qui agace, et qui trahit la faille d'un système médiatique, éthique, que l'on pensait pourtant bien huilé, bien protecteur, sorti grandi de l'affaire MeToo avec l'assurance de ne plus rien laisser filtrer.
Au fond, la question est toute bête : a-t-on réellement envie de considérer l'idée que notre auteur préféré est en réalité un prédateur sexuel ? Que l'on décide de croire ou non à ces accusations (et encore une fois, on part ici du principe qu'il faut croire les victimes qui ont le courage de prendre la parole), cette réaction collective devrait nous inquiéter, en tant qu'acteurs quotidiens d'une société qui décide de ce qu'elle veut ou ne veut pas voir.
Non : personne n'en a envie.
Le moindre fan de comics pourra vous citer, de tête, les grands chefs d'oeuvre, l'immense contribution de Neil Gaiman à l'industrie ou à l'histoire des comics. Pourtant, face aux témoignages évoqués en ouverture de cet article, vous avez peut-être, vous mêmes, ressenti une stupéfaction, une inquiétude, voire un malaise ou un sentiment de dégoût.
Et là-dessus, difficile d'en ajouter davantage.

Je trouve que cette fin a le mérite d'ouvrir la discussion, et donne envie que les faits soient creusés davantage.

Et ne pas oublier qu'une oeuvre aussi monumentale soit elle ne fait pas l'homme.

On le constate avec l'affaire qui ébranle la France actuellement, au sujet de l'Abbé Pierre considéré depuis l'hiver 1954 comme un "grand" homme, altruiste, généreux et impliqué dans la défense des déshérités et malheureux.