Jey a écrit:Aldaran a écrit:Enfin lu après moult hésitations...
Déçu aussi. Je n'ai pas lu le roman ni vu l'adaptation ciné mais, bien que sortant rarement de ma grotte, il m'était difficile de ne pas savoir précisément de quoi il retournait. La Route de Larcenet m'a laissé sur le bas-côté, c'est ballot. Oué, le dessin est bien mais je me demande si quelque chose de lui me plaira autant que son chef-d'œuvre Blast qui, pour le coup, m'a totalement embarqué (et plusieurs fois). La Route est très très en dessous de Blast selon moi.
Alors tout pareil que toi pour la 1ère phrase.
Plus du tout après, perso, j'ai pris la Route avec le père et son fils.
Et j'ai préféré à Blast qui pour moi est "too much" dans la noirceur
Je ne sais pas si ton intervention appelle une réponse de ma part mais, comme tu sembles me causer et que l'un de mes nombreux tocs est de répondre quand on me cause, voilà :
De mon côté, dans La Route de Larcenet, tout m'a paru en effet plus lisse que dans Blast, particulièrement pour ce qui est du dessin. Pour ce qui est de la noirceur des thèmes traités dans l'un et l'autre, c'est un peu pareil. Ils sont très classiques dans La Route et même vus et revus pour qui a lu un peu ou beaucoup de SF Post-apo (je). En revanche, je ne m'attendais à rien de ce que j'ai trouvé dans Blast et il m'a semblé qu'il s'agissait d'une œuvre beaucoup plus intime de Larcenet, proposant un traitement des personnages beaucoup plus profond de sa part. Mais cette différence vient peut-être aussi du fait que Blast est une œuvre originale (sauf erreur de ma part) alors que La Route est une simple reprise. J'ajoute que Larcenet n'est pas un auteur qui me plaît généralement et ça a peut-être également joué dans mon appréciation de l'ensemble de son travail.
et la relation avec son fils est à l'origine de ce roman.
