La baie et ses folies... parlons-en !

de **ombre jaune** » 29/11/2010 13:24

Message précédent :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT :shock:

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT
pourtant pas cotée au precedent BDM, je ne sais pas sur le nouveau mais certainement pas à ce prix, et le T18 en vente aussi fait quasiment le même prix :siffle:

de **Mister_Eko** » 29/11/2010 14:23

J'ai bien vu ??? le tome 2 d'Il était une fois en France en EO mais sans rien de plus à plus de 100 euros ? :shock:

de **dream on** » 29/11/2010 14:25

Perso, sans regarder les acheteurs cela siginifie magouille (encherisseur bidon )ou / et glandus :siffle:

Rien de plus.
Je pense ps que les précédent ce soient vendu à ce prix, d'ou ma conclusion

de **Mister_Eko** » 29/11/2010 14:46

dream on a écrit:Perso, sans regarder les acheteurs cela siginifie magouille (encherisseur bidon )ou / et glandus

Rien de plus.
Je pense ps que les précédent ce soient vendu à ce prix, d'ou ma conclusion

Reste plus qu'à tester, si c'est de vrais enchères je cracherais pas sur 100 euros en ce moment

de **Sillage** » 29/11/2010 15:19

arpagiont01 a écrit:
3emeOeil a écrit:ça ne donne pas non plus envie d'aller acheter dans sa librairie ...

Je me souviens de la fois où il s'est planté sur le prix d'un de ses articles sur Ebay : le TL en N&B de je ne sais plus quel tome de sillage : 2,99 au lieu de 29,9 en achat immédiat
J'ai acheté avant qu'il s'en rende compte et j'ai profité d'un voyage sur Paris pour aller le chercher directement dans sa boutique (il me demandait 12 euros de frais de port - sans doute pour compenser) ...
Quand je suis arrivé, que je lui ai réclamé la BD et montré le prix d'achat sur la facture que j'avais imprimé, je ne vous raconte pas la tronche qu'il a fait !!
Il aurait eu un deuil dans sa famille, il n'aurait pas fait une autre tronche ...
C'est la seule fois où j'ai acheté quelque chose dans sa librairie ... ...

Juridiquement parlant il n'était même pas obligé de te la vendre

Et pourquoi?
Il fait une offre, un acheteur intéressé la lève = contrat de vente conclu.

Ma galerie d'originaux · de **denisc** » 29/11/2010 19:41

http://cgi.ebay.fr/MAGNIFIQUE-PLANCHE-O ... 525wt_1139

Ca n'a rien de fou dans le prix, quoi que ça va le devenir, mais ce qui me fait rire c'est ce commentaire :roll:

:

"LOU"

Il me semble que c'est du Tome 3 (je ne possede que le tome1 et 2.

C'est bien de posséder les 2 tomes mais encore faut il les lire !!!!! Cette planche est tirée du tome 1 ! :siffle:

En plus je suis sûr que son N°1 est une EO [:bdgest]

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 29/11/2010 19:45

denisc a écrit:...
En plus je suis sûr que son N°1 est une EO

Ma galerie d'originaux · de **denisc** » 29/11/2010 19:58

Oui bon ça va ! :cry:

de **scuineld** » 29/11/2010 20:59

Sillage a écrit:
arpagiont01 a écrit:
3emeOeil a écrit:ça ne donne pas non plus envie d'aller acheter dans sa librairie ...

Je me souviens de la fois où il s'est planté sur le prix d'un de ses articles sur Ebay : le TL en N&B de je ne sais plus quel tome de sillage : 2,99 au lieu de 29,9 en achat immédiat
J'ai acheté avant qu'il s'en rende compte et j'ai profité d'un voyage sur Paris pour aller le chercher directement dans sa boutique (il me demandait 12 euros de frais de port - sans doute pour compenser) ...
Quand je suis arrivé, que je lui ai réclamé la BD et montré le prix d'achat sur la facture que j'avais imprimé, je ne vous raconte pas la tronche qu'il a fait !!
Il aurait eu un deuil dans sa famille, il n'aurait pas fait une autre tronche ...
C'est la seule fois où j'ai acheté quelque chose dans sa librairie ... ...

Juridiquement parlant il n'était même pas obligé de te la vendre

Et pourquoi?
Il fait une offre, un acheteur intéressé la lève = contrat de vente conclu.

Parce que, ici, il y a erreur manifeste sur le prix de vente. On voit clairement qu'il y a eu erreur sur la virgule. Si le prix avait été de 25 euros au lieu de 29,9, là, il était légalement obligé de le vendre.
C'est comme si tu voyais un lave vaiselle (ou autre électro) à 49,9 euros (au lieu de 499 euros): c'est une erreur manifeste et donc pas obligation de vente.
Du moins, c'est comme ça en Belgique...

de **yugen** » 30/11/2010 08:38

Julien Neel ne travaille qu'à la tablette graphique !!!
Le seul album dessiné à l'encre sur feuille doit être le tome 3 ou 4 de la série (je ne me souviens plus lequel).
On en avait discuté ensemble, et il avait blagué en me disant qu'en dessinant comme cela, il n'assurait pas sa retraite puisqu'il n'avait aucune planche originale à vendre.
(En aucun cas cependant je n'affirme qu'elle est fausse puisqu'au début il a très bien pu faire des essais avant de ne travailler qu'à la tablette).

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 30/11/2010 10:30

Dans mes souvenirs, seul le premier album avait connu des étapes sur papier dans la mesure où après avoir crayonné ses planches, puis "encré", ensuite, à la mise en couleur, il colorisait son trait (technique du DA).
Et qu'a à partir du 2ème album, tout, y compris les crayonnés, était fait sur ordi.

A vérifier!

de **xavleg** » 30/11/2010 14:12

Brian Addav a écrit:Dans mes souvenirs, seul le premier album avait connu des étapes sur papier dans la mesure où après avoir crayonné ses planches, puis "encré", ensuite, à la mise en couleur, il colorisait son trait (technique du DA).
Et qu'a à partir du 2ème album, tout, y compris les crayonnés, était fait sur ordi.

A vérifier!

le tome 1 et le 4 de memoire ne sont pas à l'ordi !

de **Sillage** » 30/11/2010 18:43

scuineld a écrit:
Parce que, ici, il y a erreur manifeste sur le prix de vente. On voit clairement qu'il y a eu erreur sur la virgule. Si le prix avait été de 25 euros au lieu de 29,9, là, il était légalement obligé de le vendre.
C'est comme si tu voyais un lave vaiselle (ou autre électro) à 49,9 euros (au lieu de 499 euros): c'est une erreur manifeste et donc pas obligation de vente.
Du moins, c'est comme ça en Belgique...

Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude. Tant pis s'il s'est gouré; et il n'est pas rare de voir des clients a qui on dit: "nan mais on s'est gouré dans le prix" porter leurs chances dans un procès, et ils ont tout à fait raison

Ma galerie d'originaux · de **denisc** » 30/11/2010 19:08

Merci à vous Yugen, Brian addav et savleg :ok:

Je ne savais pas ces infos ! Mais à vérifier sur le tome 1 (reconnu au style de Lou !) je me demander si des cases n'ont pas été inversées ????

de **maxmax_2** » 30/11/2010 19:13

Sillage a écrit:
scuineld a écrit:
Parce que, ici, il y a erreur manifeste sur le prix de vente. On voit clairement qu'il y a eu erreur sur la virgule. Si le prix avait été de 25 euros au lieu de 29,9, là, il était légalement obligé de le vendre.
C'est comme si tu voyais un lave vaiselle (ou autre électro) à 49,9 euros (au lieu de 499 euros): c'est une erreur manifeste et donc pas obligation de vente.
Du moins, c'est comme ça en Belgique...

Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude. Tant pis s'il s'est gouré; et il n'est pas rare de voir des clients a qui on dit: "nan mais on s'est gouré dans le prix" porter leurs chances dans un procès, et ils ont tout à fait raison

De mémoire, il pourrait y avoir dans ce cas un vice du consentement sur le fondement de l'article 1109 du code civil. "L'errans" (ici le vendeur) a commis une erreur sur l'affichage du prix qui constitue une erreur obstacle et empêche à ce titre la rencontre des volontés. D'ailleurs la cour de cassation ne fait pas de différence en droit civil entre l'erreur inexcusable ou excusable. Non?

de **chatothierry** » 01/12/2010 13:53

maxmax_2 a écrit:
Sillage a écrit:
scuineld a écrit:
Parce que, ici, il y a erreur manifeste sur le prix de vente. On voit clairement qu'il y a eu erreur sur la virgule. Si le prix avait été de 25 euros au lieu de 29,9, là, il était légalement obligé de le vendre.
C'est comme si tu voyais un lave vaiselle (ou autre électro) à 49,9 euros (au lieu de 499 euros): c'est une erreur manifeste et donc pas obligation de vente.
Du moins, c'est comme ça en Belgique...

Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude. Tant pis s'il s'est gouré; et il n'est pas rare de voir des clients a qui on dit: "nan mais on s'est gouré dans le prix" porter leurs chances dans un procès, et ils ont tout à fait raison

De mémoire, il pourrait y avoir dans ce cas un vice du consentement sur le fondement de l'article 1109 du code civil. "L'errans" (ici le vendeur) a commis une erreur sur l'affichage du prix qui constitue une erreur obstacle et empêche à ce titre la rencontre des volontés. D'ailleurs la cour de cassation ne fait pas de différence en droit civil entre l'erreur inexcusable ou excusable. Non?

Oulala ! on rentre dans le technique là... j'suis largué

Mais bon, vous êtes pas en train de vous éloigner du sujet ?
Certes, les folies de la baie peuvent être à l'avantage de l'acheteur, mais je pense que ce genre d'affaire doit être assez marginale

de **bastitch29** » 01/12/2010 14:30

yugen a écrit:Julien Neel ne travaille qu'à la tablette graphique !!!
Le seul album dessiné à l'encre sur feuille doit être le tome 3 ou 4 de la série (je ne me souviens plus lequel).
On en avait discuté ensemble, et il avait blagué en me disant qu'en dessinant comme cela, il n'assurait pas sa retraite puisqu'il n'avait aucune planche originale à vendre.
(En aucun cas cependant je n'affirme qu'elle est fausse puisqu'au début il a très bien pu faire des essais avant de ne travailler qu'à la tablette).

Le tome 1 a bien été déssiné sur feuille... Je possède une demi planche originale du tome 1 (du même type que celle en vente sur Ebay), et je l'ai faites signer par Julien Neel en festival donc...

Je crois que par la suite il a dessiné sur ordi, puis de nouveau sur feuille mais à un plus grand format que pour le premier tome.

de **Sillage** » 01/12/2010 23:30

maxmax_2 a écrit:
Sillage a écrit:
scuineld a écrit:
Parce que, ici, il y a erreur manifeste sur le prix de vente. On voit clairement qu'il y a eu erreur sur la virgule. Si le prix avait été de 25 euros au lieu de 29,9, là, il était légalement obligé de le vendre.
C'est comme si tu voyais un lave vaiselle (ou autre électro) à 49,9 euros (au lieu de 499 euros): c'est une erreur manifeste et donc pas obligation de vente.
Du moins, c'est comme ça en Belgique...

Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude. Tant pis s'il s'est gouré; et il n'est pas rare de voir des clients a qui on dit: "nan mais on s'est gouré dans le prix" porter leurs chances dans un procès, et ils ont tout à fait raison

De mémoire, il pourrait y avoir dans ce cas un vice du consentement sur le fondement de l'article 1109 du code civil. "L'errans" (ici le vendeur) a commis une erreur sur l'affichage du prix qui constitue une erreur obstacle et empêche à ce titre la rencontre des volontés. D'ailleurs la cour de cassation ne fait pas de différence en droit civil entre l'erreur inexcusable ou excusable. Non?

Bien sûr que si, c'est (en partie) en fonction du caractère excusable de l'erreur ou pas que dépend le sens du jugement rendu (nullité relative or not).
Après, chui pas vraiment sûr que ca rentre franchement dans la catégorie de l'erreur obstacle au même titre que le vendeur qui entend parler en euros et l'autre en franc par exemple.

Une chose est sûre, l'erreur sur la valeur est totalement rejetée. (vous ne pouvez pas vendre un mou a 10€, puis demandez l'annulation de la vente parce que c'était une eo et qu'elle valait théoriquement huit fois plus)

de **zyxon** » 04/12/2010 22:08

un des 5 heureux gagnants du virgin

http://shop.ebay.fr/nostoc94/m.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A1229&rt=nc&_trksid=p3911.c0.m14&_sop=1&_sc=1
mais lequel des 5 ?

de **bone** » 05/12/2010 09:08

zyxon a écrit:un des 5 heureux gagnants du virgin

http://shop.ebay.fr/nostoc94/m.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A1229&rt=nc&_trksid=p3911.c0.m14&_sop=1&_sc=1
mais lequel des 5 ?

On peut ajouter:
Soirée adhérants Fnac Montparnasse (Rosinski + De Vita)
Soirée adhérants Fnac Les Halles (Aubin) :shock:

de **Yoda33** » 05/12/2010 18:55

arpagiont01 a écrit:
3emeOeil a écrit:ça ne donne pas non plus envie d'aller acheter dans sa librairie ...

Je me souviens de la fois où il s'est planté sur le prix d'un de ses articles sur Ebay : le TL en N&B de je ne sais plus quel tome de sillage : 2,99 au lieu de 29,9 en achat immédiat
J'ai acheté avant qu'il s'en rende compte et j'ai profité d'un voyage sur Paris pour aller le chercher directement dans sa boutique (il me demandait 12 euros de frais de port - sans doute pour compenser) ...
Quand je suis arrivé, que je lui ai réclamé la BD et montré le prix d'achat sur la facture que j'avais imprimé, je ne vous raconte pas la tronche qu'il a fait !!
Il aurait eu un deuil dans sa famille, il n'aurait pas fait une autre tronche ...
C'est la seule fois où j'ai acheté quelque chose dans sa librairie ... ...

Juridiquement parlant il n'était même pas obligé de te la vendre

Tout à fait exact, il n'y a aucune obligation en France pour le commerçant de vendre si le prix est manifestement faux, ce qui est le cas ici vu la différence de 1 à 10 ... ce point est généralement méconnu des acheteurs qui s'imaginent pouvoir exiger la vente à ce prix ...
( point vérifié auprès de l'ex-DGCCRF devenue direction à la protection de la population :siffle:

on ne rit pas )