L'Epervier " de pellerin

[icecool]

Message précédent :
4 premières planches à découvrir : http://www.soleilprod.com/serie/epervie ... eduse.html

[Vent du Nord]

preview

http://www.bdgest.com/preview-1828-BD-E ... eduse.html

sortie album 2 décembre

[largo]

ça y est acheté aujourd'hui en effet couv et intérieur ça sent la grosse flemme avec pas mal de cases avec des arrières-plans tt blanc
enfin c'est qd meme un Pellerin, y a plus qu'à lire!!!

[Supergilgamesh]

Grand fond rouge tout moche, elle est vraiment à l'économie cette couv...
Ca sent la grosse flemme.

+1 Jamais vu une couv aussi moche.

[Cobalt 60]

ça y est acheté aujourd'hui en effet couv et intérieur ça sent la grosse flemme avec pas mal de cases avec des arrières-plans tt blanc
enfin c'est qd meme un Pellerin, y a plus qu'à lire!!!

Le problème c'est que les scénarios de Pellerin ne sont pas très intéressants. Donc si le dessin ne l'est pas non plus (ce qui semble être le cas au vu de la preview de BDGest), que reste-t-il ?

[Cooltrane]

ça y est acheté aujourd'hui en effet couv et intérieur ça sent la grosse flemme avec pas mal de cases avec des arrières-plans tt blanc
enfin c'est qd meme un Pellerin, y a plus qu'à lire!!!

ayant lu la prépub dans l'Immanquable, niveau dessin, c'est vraiment pas terrible (comparé à il y qqes albums)

et PdV scénar, j'ai trouvé quasi-risible

[Cobalt 60]

Pellerin en a peut-être un peu marre de dessiner des cordages et des poulies.
Il devrait essayer autre chose, je sais pas moi… un album de Blake et Mortimer par exemple.

[ulys]

Personne ne l'avait forcé à repartir sur un second cycle.

[jolan]

Jamais lu, mais si je résume, c'était une très bonne série, et c'est devenu plus que passable ( ou tout au moins ce dernier tome )

[Vent du Nord]

cette bd est toujours au top !

travail incroyable ! dessins d'une qualité et d'une précision étonnante ...

[M Novembre]

cette bd est toujours au top !

travail incroyable ! dessins d'une qualité et d'une précision étonnante ...

D'accord avec Vent du Nord. J'ai retrouvé tout ce qui me plait dans cette série : le souci de reconstituer minutieusement l'univers de l'époque et une histoire d'aventures marines au XVIIIe siècle, pleine de rebondissements.

À propos du scénario, j'ai trouvé que

[Révéler] Spoiler:

l'idée de prendre à contrepied la technique du flashback qui pullule un peu partout ailleurs était original.

Par le truchement de anglais, Pellerin nous fait croire dès le début que la Méduse a été détruite par ces derniers. Le récitatif de Yann en off et au passé, nous laisse croire que le reste de l'album va être consacré à nous raconter cette destruction.

Or, il n'en est rien, puisque dès le départ, la communication des anglais est une intox

Seul bémol, comme beaucoup, la couverture qui ne me convaincs pas.

[Aigle Solitaire]

Jamais lu, mais si je résume, c'était une très bonne série, et c'est devenu plus que passable ( ou tout au moins ce dernier tome )

Très bonne BD faut le dire vite. Je me rappelle quand j'avais lu l'intégrale du premier cycle, les dessins étaient très biens mais alors le scénario, je me rappelle qu'il avait fallu au moins trois tomes pour que l'Épervier sorte de Brest, alors qu'il ne se passait pas grand-chose d'autre. Trois tomes !! J'avais lu ensuite une interview de l'auteur où il disait qu'il ne travaillait qu'en feuilleton comme à l'époque des périodiques, du coup j'ai compris pourquoi il s'était autant éternisé à faire sortir son héros de cette ville... Et le second cycle je n'avais lu que le tome 7 par conséquent. Au niveau scénario, c'était encore moins bien.

[Cooltrane]

Jamais lu, mais si je résume, c'était une très bonne série, et c'est devenu plus que passable ( ou tout au moins ce dernier tome )

Oui, je dois dire (après avoir terminé la prépub dans l'Immanquable) que ce dernier tome est la goutte qui fait déborder le vase...

Primo, le scénar devenu très moyen et nous jette dans un Canada déjà visité par les Pionniers, Plume Au Vent et bien d'autres BD (bref du déjà-vu/lu)... De plus certaines scenes sont presque ridicules (on croirait du Charlier de l'époque >> et cela ne passe plus chez moi en2015 et à 50 ans passé)

Secundo, le dessin est en nette baisse, et j'ai l'impression que Pellerin travaille à l'économie, car je trouve les details des
navires pas si "épustouflants" que cela * ...

Bref, bien que je n'aie jamais acheté (mais je contemplais le faire), je crois j'ai maintenant ma reponse





* : d'ailleurs, la sagesse de dire que Pellerin est au top dans ce domaine me semble un peu usurpée. En effet, quid de Bourgeon, Delitte (et les autres) ou encore "bêtement" leur grand père spirituel Hubinon. Etait-il moins méticuleux que Pellerin? Pas àmha

[Cobalt 60]

Jamais lu, mais si je résume, c'était une très bonne série, et c'est devenu plus que passable ( ou tout au moins ce dernier tome )

On sait lire, tu sais. Donc, inutile de nous faire un résumé. Surtout si, en plus, tu n'as jamais lu.

[jolan]

En fait si, j'ai lu le premier.
Qui ne m'a pas donné envie d'aller plus loin.

[silenttimo]

(...) je trouve les details des navires pas si "époustouflants" que cela * ...
(...)
* : d'ailleurs, la sagesse de dire que Pellerin est au top dans ce domaine me semble un peu usurpée. En effet, quid de Bourgeon, Delitte (et les autres) ou encore "bêtement" leur grand père spirituel Hubinon. Etait-il moins méticuleux que Pellerin ? Pas àmha

J'avais lu une interview de Hermann au sujet de ses recherches pour "Le diable des 7 mers".

Il expliquait qu'il avait amassé pas mal de docs sur les navires fin XVIIe/Début XVIIIe, mais avait cherché à voir le traitement d'autres dessinateurs.
Il s'était penché sur le travail d'Hubinon, et avait constaté qu'il n'y avait aucune cohérence dans le traitement : des navires du début XVIIe combattait des navires de l'époque napoléonienne (armements, tonnages, équipages, manoeuvrabilité pouvaient être différents), des navires utilisés par les Espagnols battaient pavillon anglais...

Du coup, un ami lui avait conseillé "l'épervier", et après avoir un peu regardé le dessin de Pellerin, il avait constaté la grande rigueur de ce dessinateur dans le dessin des navires et les modèles dessinés par rapport à l'époque et au contexte.

[Cooltrane]

(...) je trouve les details des navires pas si "époustouflants" que cela * ...
(...)
* : d'ailleurs, la sagesse de dire que Pellerin est au top dans ce domaine me semble un peu usurpée. En effet, quid de Bourgeon, Delitte (et les autres) ou encore "bêtement" leur grand père spirituel Hubinon. Etait-il moins méticuleux que Pellerin ? Pas àmha

J'avais lu une interview de Hermann au sujet de ses recherches pour "Le diable des 7 mers".

Il expliquait qu'il avait amassé pas mal de docs sur les navires fin XVIIe/Début XVIIIe, mais avait cherché à voir le traitement d'autres dessinateurs.
Il s'était penché sur le travail d'Hubinon, et avait constaté qu'il n'y avait aucune cohérence dans le traitement : des navires du début XVIIe combattait des navires de l'époque napoléonienne (armements, tonnages, équipages, manoeuvrabilité pouvaient être différents), des navires utilisés par les Espagnols battaient pavillon anglais...

Du coup, un ami lui avait conseillé "l'épervier", et après avoir un peu regardé le dessin de Pellerin, il avait constaté la grande rigueur de ce dessinateur dans le dessin des navires et les modèles dessinés par rapport à l'époque et au contexte.

OK (et merci ) pour Hubinon (je savais pas trop - d'où ma question- mais comme je n'ai plus de BR depuis 25 ans, je ne pouvais vérifier de moi-même >> de plus, je n'aurais pas su faire la diff ) , mais Bourgeon est passé par la case "grands voiliers" méticuleusement reconstitutes, qqes 15 ans avant Pellerin, non??

[fleur]

Du coup, un ami lui avait conseillé "l'épervier", et après avoir un peu regardé le dessin de Pellerin, il avait constaté la grande rigueur de ce dessinateur dans le dessin des navires et les modèles dessinés par rapport à l'époque et au contexte.

Pellerin n'a jamais caché son goût pour la recherche historique qui donne une crédibilité à des scènes telles que celle de la bataille navale, ou celles sous les ors de Versailles. Cette connaissance est d'ailleurs partie prenante la mise en scène. Pour le reste, c'est du Alexandre Dumas : le héros avec un grand H fidèle à la parole donnée dont on exploite la grandeur des sentiments, un amour unique, la fraternité virile des compagnons d'armes etc... Si on n'aime pas le genre, ce n'est pas la peine d'essayer. Si on aime, la grande précision des dessins, la mise en scène soignée et le suspens concernant la mission donne un excellent moment au lecteur de cet album.

Mais pour moi, le suspens d'une histoire d'aventure et d'espionnage pâtit un peu de la longue attente entre les parutions.
On ne se souvient pas des détails du début qui distille des indices, souvenirs qui sont indispensables pour goûter la suite voire pour jouer à anticiper. On relit donc depuis le début et, même si le bonheur de la qualité du dessin est renouvelé on est moins "emmené" par l'histoire car on l'a déjà lue.
Je crois que c'est la raison pour laquelle, certain ont l'impression de s'ennuyer.

[vicomte]

lu ce dernier tome et adoré même si l'action est assez lente

[M Novembre]

Mais pour moi, le suspens d'une histoire d'aventure et d'espionnage pâtit un peu de la longue attente entre les parutions.
On ne se souvient pas des détails du début qui distille des indices, souvenirs qui sont indispensables pour goûter la suite voire pour jouer à anticiper. On relit donc depuis le début et, même si le bonheur de la qualité du dessin est renouvelé on est moins "emmené" par l'histoire car on l'a déjà lue.
Je crois que c'est la raison pour laquelle, certain ont l'impression de s'ennuyer.

C'est aussi le reproche majeur que je ferais à l'auteur.

Néanmoins, j'ai relu le premier cycle de L'Épervier récemment, chose que je n'avais pas faite depuis plusieurs années, et quel plaisir !

[fleur]

Oui,je pense que cette série est d'une telle qualité qu'elle ne vieillira pas.