Jolies Ténèbres de Kerascoët et Vehlmann

de **yodada** » 08/03/2009 14:05

Message précédent :
J'ai vu que la couverture de cette BD est amovible, faut pas la lire avec ! J'hésite vraiment mais le sujet me paraît assez étrange pour m'intéresser surtout que j'ai bien aimé leur univers avec miss pas touche !

de **blougou** » 08/03/2009 14:18

comment que c'est trop bien

(de rien)

de **Lelf** » 08/03/2009 14:33

J'aurais pas dit mieux :fant2:

de **botachris** » 08/03/2009 15:59

comment que c'est trop bien

(de rien)

Alors je ne vais peut-etre pas le prendre :siffle:

de **Croaa** » 09/03/2009 06:57

J'ai vu que la couverture de cette BD est amovible, faut pas la lire avec !

Si, on peut la lire avec, cela ne pose pas de soucis.
Et il faut la lire cette BD. Très étrange mais vraiement intéressante.

de **Lelf** » 09/03/2009 09:28

Bah c'est une BD avec une jaquette quoi.
Y'en a qui préfèrent les enlever, ce que je comprends, mais "Jolies Ténèbres" n'est pas différente des autres.
En plus j'aurais tendance à dire qu'elle est plus solide que certaines autres cette jaquette.

de fx » 12/03/2009 12:57

je reste perplexe devant le peu d'engouement que produit cet album sur le forum.....
Pourtant allez-y, jetez-vous dessus, vous ne le regretterez pas :ok:

...que du bonheur :smile:

Le dessin et les couleurs sont magnifiques (comme toujours avec les Kerascoet) et le scénar est prenant...

Un excellent moment de lecture ...

de **siegfried** » 12/03/2009 14:05

Gnarf... j'ai bien envie... mais bon... :'( j'suis sec...

de **elpingos** » 12/03/2009 16:33

Des critiques dithyrambiques partout en tout cas.

de **vacom** » 12/03/2009 16:38

Franchement, c'est grâce à ce genre de bouquins que je garde foi en la bande dessinée. Beau, poétique, à la fois sombre et onirique, on ne peut plus original... De la très belle ouvrage.

de **Croaa** » 12/03/2009 22:45

Juste une réflexion comme cela en passant, personne n'a pensé que :
[spoiler]Tout le petit peuple qui sort du corps de la fille morte pourrait représenter tous les bons et les mauvais côté (gentillesse, cruauté, timidité, incrédulité, etc.) des enfants. Ce petit peuple serait donc la représentativité de tout ce qui faisait la petite fille morte.[/spoiler]

non ?

de **Lelf** » 12/03/2009 22:47

Si, j'ai eu cette hypothèse aussi.
Mais comment tu expliques les noms ?

[spoiler]A moins que Aurore soit celle qui représente la personnalité principale. C'était une gentille fille...[/spoiler]

de **sobec** » 12/03/2009 22:51

oui ! oui ! c'est bien vu et la petite fille morte s'appelle Aurore ( voir cahier d'écolière ) , représentée après par la petite fille du même nom .

de **Croaa** » 13/03/2009 07:06

Si, j'ai eu cette hypothèse aussi.
Mais comment tu expliques les noms ?

[spoiler]A moins que Aurore soit celle qui représente la personnalité principale. C'était une gentille fille...[/spoiler]

Oui, c'est ce que je pense.

de **Marf** » 13/03/2009 17:41

Hop, je viens de prendre une claque en pleine tronche.

De la très bonne BD à mon sens, et une grande originalité côté scénario. Ça ne se rapproche de rien de ce que j'ai pu lire jusqu'aujourd'hui...

Par contre, je suis très étonné que cet album soit édité chez Dupuis, car il ne rentre dans aucune de leurs lignes éditoriales habituelles.

de **yodada** » 13/03/2009 17:46

Va falloir que je me laisse tenter, elle ne laisse pas indifférent en tout cas et je trouve que c'est assez couillu comme thème à notre époque, parler de la mort d'un enfant !

de **Lelf** » 13/03/2009 17:47

Ils avaient demandé à Dargaud au départ, mais l'éditeur voulait le sortir en deux tomes. Dupuis leur a donné carte blanche pour la forme

de **Marf** » 13/03/2009 17:51

Va falloir que je me laisse tenter, elle ne laisse pas indifférent en tout cas et je trouve que c'est assez couillu comme thème à notre époque, parler de la mort d'un enfant !

ne nous trompons pas, ça ne parle pas vraiment de la mort d'un enfant... c'est juste un élément déclencheur à toute l'histoire !

de **Lelf** » 13/03/2009 17:52

Ouais enfin voir le corps d'un enfant se décomposer c'est quand même couillu

de **POPUX** » 13/03/2009 18:44

Mouais j'ai pas trop accroché et je sais pas pourquoi ...
Le dessin et les couleurs sont réussis, c'est peut être au niveau scénario que cela pêche, pourtant l'histoire est novatrice.
Peut être trop "trash" pour moi j'ai pas réussi à être embarqué ...

de **Croaa** » 13/03/2009 20:28

En fait, je ne vois pas trop ce que cela pourrait être, à part ça. Cela reste plutôt évident. Un enfant, c'est tout ça à la fois, avec des facettes plus ou moins prononcées.

Oui, mais cela va mieux en le disant. :mrgreen: