Excellent et touchant hommage !JYB a écrit:Sur sa page Facebook, Nicolas Tabary, fils de Jean Tabary (Iznogoud), a mis en ligne, hier, ce dessin souhaitant un bon anniversaire à Albert Uderzo, 90 ans. René Goscinny et Jean-Michel Charlier sont forcément présents...
Dans ce cas, Hubinon aurait pu tout simplement ne pas rapprocher tant le mug de la bouche de Danny, et le maintenir éloigné de quelques centimètres… seule la vérification du tapuscrit original peut nous éclairer sur ce point.JYB a écrit:[…] Pas de chance et petits soucis avec cet exemple […] je soupçonne JM Charlier de s'être trompé dans la seconde vignette. Il faudrait vérifier dans le scénario original, mais il est possible que la bulle de Buck soit parlée (là, on voit que c'est une bulle "pensée"). Càd que la courte phrase "Pas de risque inutile !" est peut-être, dans le tapuscrit de JMC, prononcée à haute voix par Buck à l'intention de Sonny… mais Hubinon a dû se rendre compte […] que ça ne collait pas avec le fait de boire le contenu du verre […]
C'est vrai. Mais le geste de la main semble tout à fait définitif : il achève la conversation sans insister sur ce que Tuckson doit tout seul conclure.[…] j'ai toujours trouvé un peu bizarres ce découpage et cette bulle pensée - d'où mon léger soupçon. En effet, si Buck doit convaincre Sonny de ne pas participer à la mission à venir, il lui faut argumenter un maximum, ce qu'on voit dans une partie de la planche ; mais pourquoi Buck garderait-il pour lui cet argument définitif qu'il ne faut pas prendre de risques ??[…]
Tout simplement. Car l'essentiel était dit à la vignette précédente ("Personne d'autre que nous…").[…] Mais peut-être que je me trompe et que la phrase "Pas de risque inutile !" était prévue par JMC comme une pensée de Buck que Sonny n'a pas à entendre… ?[…]
Il me semble que Hubinon n'était pas "lettreur" de ses vignettes…[…] cette aventure de Buck Danny (un diptyque […]) est bancale à cause d'une étourderie de JMC (et de Hubinon qui n'a pas fait attention) […]
?? Pas vu pour celui de la Vallée perdue…[…] les trois héros sont censés mener une mission secrète (ces deux mots figurent dans chacun des deux titres…)[…]
C'est effectivement ce qui s'est passé : dès la planche T.S.27 B, les vols de reconnaissance du Beechcraft VT-BST sont repérés (pas difficile dès lors de savoir de quel aérodrome il provient, et à quelle compagnie il appartient - au moins le MiG21 de la planche T.S.33 B vole-t-il sans cocarde ni immatriculation - et une intrusion dans leur bungalow est constatée ; peut-être à la suite de l'observation - bien opportune ! - de leurs vols de reconnaissance ?[…] en portant des pseudonymes. […]. Or, tout le long de l'aventure, y compris en présence de tierces personnes, ils continuent de s'appeler Buck, Tumb et Sonny ! Ce qui fiche par terre leur "couverture" et devrait mettre tout de suite la puce à l'oreille du fameux Rhama-Sing […]
Judicieux rappel.JYB a écrit:L'acteur français Victor Lanoux est décédé aujourd'hui […]. Né en 1936, de son vrai nom Victor Robert Nataf, il jouait surtout au théâtre dans le milieu des années 1960 lorsqu'il fut engagé pour jouer le rôle de Marc Lantier, un ami pilote de Tanguy et Laverdure dans la série télé Les Chevaliers du ciel - c'est pourquoi je parle de ce décès ici, sur le sujet "Jean-Michel Charlier", scénariste de ce feuilleton.[…].
Vu ! Merci pour le lien.JYB a écrit:[…] Oui, c'est bien la série Gilles Durance. Comme tu es nouvelle sur le forum, tu n'as pas dû voir ça, mais j'ai abondamment parlé de cette histoire et de la polémique que tu évoques, dans plusieurs posts à partir du 4 août 2016, ici : post3715255.html , et à partir du 7 août suivant dans la page d'après.
Fonduedaviation a écrit:Nous nous posions la question de savoir s'il était possible (dans un scénario de J.-M. C.) de boire et de parler en même temps.
Il l'a fait (avec Hubinon) dans "… contre Lady X" :
Ni Hubinon ni Charlier n'ont dû remarquer cette bizarrerie, sur le moment, pour … Lady X. Puisque c'était (presque trois ans) avant la Vallée perdue, il est possible qu'a posteriori (fin 1958) ils aient voulu éviter de la reproduire… tout en conservant le geste de refus de la main gauche.JYB a écrit:[…] ce n'est pas parce que Charlier et Hubinon l'ont fait deux fois dans Buck Danny que le geste est possible… […]
On voit, dans le second exemple, qu'il est impossible que Hubinon arrange une nouvelle fois le coup en mettant au-dessus de la tête de Sonny une bulle pensée, vu que ce qu'il dit doit être, on le comprend, entendu de tous…
Conclusion hautement convaincante, en effet !JYB a écrit:[…] largage des conteneurs depuis l'arrière de l'avion : On remarque que les portes arrière du Noratlas, appelées "coquilles" […] - quand on veut larguer de classiques parachutistes […] on peut le faire, mais par les portes arrière latérales, les "coquilles" restant fermées […]
Précision importante : l'avion peut voler sans les coquilles ; pour ça, il faut donc les retirer avant le départ. Mais […] il faut canaliser ces dernières et annihiler leurs effets perturbateurs, en ajoutant un prolongement à la partie amputée et ce qu'on appelle une "casquette" en haut de l'ouverture arrière. On voit une telle "casquette" sur cette photo d'un Noratlas sans coquilles […] : […] c'est presque certainement en souvenir du vol tactique qu'il avait effectué en 1964 à bord d'un Noratlas que notre scénariste vedette a pensé automatiquement à ce type d'appareil, pour pouvoir reproduire dans la BD les sensations qu'il a vécues lui-même, "en vrai". […].
Une erreur de manip' ? Possible… mais à l'insu de mon plein gré : je me suis laissée guider par le système des '"Citer'…JYB a écrit:Bizarre, tu rapatries ici un ancien post qui se trouve ailleurs (sur le topic Tanguy). Est-ce que tu n'aurais pas fait une erreur de manip' ? D'autant que c'est sur le topic Tanguy que, justement en ce moment, revient sur le tapis cette histoire de portes arrière ouvertes sur un Noratlas […] (sur le topic Tanguy, donc)[…]
Possible en effet ; bien que "fondue d'aviation" je ne le connais pas non plus ; et même mieux (ou pire), j'ignorais son existence jusqu'à ma lecture de ce topic ; il est probable, en effet que ça ne puisse pas s'appeler "casquette" (ni "visière de casquette") dans la mesure ou l'accessoire est, en gros, un anneau ouvert. Disons même, une sorte de cagoule.[…] cette sorte de visière (de casquette, justement ?) […]. D'autant que le terme "casquette" ne semble pas désigner la couronne que tu décris - mais peut-être que cet ajout qui remplace les portes retirées porte un autre nom plus officiel ? […]
C'est évidemment l'essentiel. Mais nous nous délectons tant, ici, au décorticage de tous les petits défauts des œuvres de JMC, que nous ne résistons pas à la tentation d'en rajouter, même dans le superflu et l'inutile.[…] L'important est de retenir que […] il faut d'abord enlever à terre les deux demi-"coquilles" […] ce que n'ont pas prévu Charlier […] ni Jijé […].
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Classiques - XXe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité