Jean Giraud - Moebius

de **nexus4** » 10/05/2018 11:28

Message précédent :
Passée récemment :

En haute def si vous voulez vous faires des fonds d'écran : https://www.bdgest.com/images/nexus/moe ... cher02.jpg

de **HOCHET Gabriel** » 10/05/2018 11:51

Merki, nexus.... [:fantaroux:2]

de **jfmal** » 10/05/2018 13:05

Aaaaarglll :love:

de **nexus4** » 10/05/2018 13:47

Et jeudi, j’enlève le bas, comme dans la pub :

En grand : https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5B8E88E9

Bon, c'est pas exactement la même proportion alors c'est galère à raccorder. [:lega]

de **Aigle Solitaire** » 10/05/2018 16:20

nexus4 a écrit:L'hommage de Vuillemin !

Excellent ! :fant2:

de **Cabarezalonzo** » 10/05/2018 22:33

Je déplace ici un dialogue commencé sur le fil consacré à Franquin, l'incomparable, l'inimitable.

Cabarezalonzo a écrit:Cela devait faire un bail que je n'avais pas rouvert "Le monde d'Hergé" par Benoît Peeters, imprimé en novembre 1983 après qu'Hergé s'est éteint le 3 mars de la même année.

J'ai profité d'avoir fait un peu de rangement pour dégager le livre et en relire quelques passages.

Voici donc un extrait d'une conversation avec Hergé, figurant en début d'ouvrage et enregistrée à Bruxelles le 15 décembre 1982. Hergé avait un peu moins de trois mois de vie devant lui au moment de l'entretien. Je poste cet extrait à l'intention de ceux qui n'auraient jamais eu l'occasion de lire ou consulter ce livre.

"B.P. — Actuellement, quels sont les créateurs de bande dessinée que vous admirez le plus ?"
"HERGE. — Il y a d'abord Moebius-Giraud ; c'est celui qui se détache, me semble-t-il, le plus. (Entre nous soit dit, mais ne le répétez pas : je préférais Giraud.) Il y a Manara aussi, mais pour moi, si le dessin est magnifique, le récit n'est pas toujours aussi clair...
[Révéler] Spoiler:
HERGE. — Et puis, il y a toujours Franquin, l'inimitable Franquin..."

jfmal a écrit:Conclusion: Il avait des goûts surs Hergé
Je rejoins parfaitement son analyse concernant Manara. Mais pour Moebius, n'était il pas juste un peu trop novateur pour lui?

Non, pas sur le plan graphique, serais-je tenté de dire. En dessin ou en peinture, Hergé ne craignait ni la modernité ni l'avant-garde.
Je pense que cette préférence d'Hergé tenait à la narration. S'il disait préférer Giraud, n'était-ce pas parce que l'histoire était solide et parfaitement racontée par Charlier ? Il ne cite pas directement le scénariste, mais on devine sa présence dès qu'on parle de Giraud puisque Giraud n'existe pas sans Charlier, à la différence de Moebius. Mais je ne fais qu'essayer de comprendre la portée des déclarations d'Hergé, je n'affirme rien.

Hergé, comme il le dit un peu plus loin, considérait que la ligne claire ne concernait pas uniquement le dessin mais aussi la façon de raconter une histoire. Et sur ce plan là, il aimait qu'on privilégie la clarté. Et Charlier se débrouillait pas trop mal, dans ce domaine. Ce qui n'empêchait pas Giraud de composer des planches graphiquement très audacieuses.

Mais redonnons la parole à Hergé...

Le temps de recopier quelques lignes... [:fantaroux:2]

de **Cabarezalonzo** » 10/05/2018 22:43

suite de l'entretien du 15 décembre 1982 (source : Benoît Peeters, Le monde d'Hergé, Casterman 1983)

B.P. — Qu'est-ce que vous pensez de la bande dessinée dite moderne ou éclatée qui est apparue depuis les années soixante ?

HERGE. — Je n'y mords pas. Vous savez, pour moi, faire de la bande dessinée, c'est avant tout raconter une histoire. Et, de même qu'en littérature il faut tordre le cou à la littérature, je trouve qu'en bande dessinée il faut tordre le cou à l'esthétisme. Tant mieux si c'est beau, bien sûr, mais ce n'est pas le but à atteindre. Le but, à mon sens, c'est de raconter l'histoire de la manière al plus claire possible, afin qu'on la comprenne ; qu'elle soit émouvante, triste ou drôle, il faut avant tout qu'elle ait une colonne vertébrale. Et, si on fait éclater tous les cadres, il n'y a plus de colonne vertébrale.

B.P. — Moebius ferait donc exception à la règle de ce point de vue ?

HERGE. — Oui, il fait éclater ses histoires, mais ce n'est pas dans le même sens ; elles conservent une forme de lisibilité. Alors que Druillet, par exemple, je ne parviens pas à le lire : ce sont de très, très beaux dessins, mais selon moi, ce n'est pas une bande dessinée... Bien sûr, je ne parle ici que de mon sentiment personnel."

Donc Hergé appréciait Moebius, même s'il déclarait préférer Giraud. Il aurait fallu l'interroger sur le Major Fatal. Mais hélas, Hergé n'aura pas vécu assez longtemps pour connaître cet hommage aux Cigares du Pharaon.

de **jfmal** » 10/05/2018 23:19

Je crois que tu mets dans le mille Alonzo :ok:

Je pense en effet que même si l’oeil acéré d’Hergé a du repérer quelques dessins d’anthologie dans Major Fatal, le récit a du lui tomber des mains.
Question de generation, mais pas que... il y a encore beaucoup de lecteurs pour juger Major Fatal imbitable et sans interêt.

de **Afranio** » 11/05/2018 03:46

Cabarezalonzo a écrit:Très chouette rétrospective, Afranio.

Merci beaucoup, Cabarezalonzo !

zourbi le grec a écrit:Au sujet du "petit animal" anonyme du Major, il me semble que c'est plutôt une projection matérialisée du major, une sorte de mini-moi du Doctor Evil, et la bd date de l'époque de la démocratisation de la psychanalyse

zourbi le grec,
Est le même animal dans le dessin du Major Grubert ?

de **Ouisky** » 11/05/2018 09:58

a propos de l'hommage de Vuillemin, je lisais ou entendais quelqu'un raconter son admiration pour Gir et en particulier sa faculté de bien dessiner les chevaux. Il racontait (sais plus qui c'est...) avoir vu un jour Gir dessiner un cheval en le commençant par la queue ! avec un résultat impeccable !

de **Ouisky** » 11/05/2018 10:11

http://www.uraniaaste.com/wp-content/uploads/2018/04/9a-Asta-web-pagina-doppia-BASSA.pdf

n° 253 et 336. Une planche d'Angel Face et un dessin de Moeb

de **jfmal** » 11/05/2018 10:29

Ouisky a écrit:http://www.uraniaaste.com/wp-content/uploads/2018/04/9a-Asta-web-pagina-doppia-BASSA.pdf

n° 253 et 336. Une planche d'Angel Face et un dessin de Moeb

Le lot 253 est une planche du bout de la piste et non pas d'angel face.
Quand au lot 336 c'est un faux grossier.

Encore un expert de pacotille :grrrr:

de **fedaykyn** » 11/05/2018 13:45

C’est vrai que le 336 laisse planer un gros doute ...

de **Ouisky** » 11/05/2018 15:03

c'est vrai j'ai pas fait gaffe ! Rien que la signature...

de **Vainsy** » 16/05/2018 12:19

Hello !
Quelqu'un sait si ce starwatcher

Verso_331642.jpg

est paru ailleurs qu'en 4 de couv de ça ? :

(et j'en profite pour demander, si quelqu'un a cet album, en quoi consiste le "portfolio de Moebius" dont il est question dans le descriptif ? Merci !)