Je suis sur le cul...

de **JAUNE** » 29/10/2008 17:21

Message précédent :
Alors y a rien à dire, ça va déchirer sa race!:)
(et ça risque d'être inouï... Hum)

de **alley oop** » 29/10/2008 17:21

Jaune , je doute que tu en ai lu autant que moi des genres variés

de **Corto Jyl** » 29/10/2008 21:49

la question est légitime, c'est vrai que les dessins d'Inoue sont beaux, le fait que ce ne sont pas des dessins issus du manga, mais des extraits d'un art-book (je pense qu'il s'agit en majorité de couvertures des albums parus en France) et qu'ils ne sont donc pas représentatifs de ce qu'est Vagabond

biensûr que si c'est parfaitement représentatif du contenu du manga, certaines planches présentes dans le artbook "Sumi"(celui en n&b) et dans le "Water"(celui en couleur) sont tirées directement du manga. Les dessins les plus importants, dans le manga, sont dessinés à la plume et/ou au pinceau de caligraphie. Oui c'est représentatif sans problème :wink:

de **Corto Jyl** » 30/10/2008 13:33

Histoire d'en prendre encore plein les mirettes, des dessins hautement représentatif, cher Logan1973, du manga

de **alley oop** » 30/10/2008 13:36

boaf, après un ric hochet, c'est palot, ça peut pas plaire, trop de trait, on voit pas bien les épées il n'y a pas de contour

de **Corto Jyl** » 30/10/2008 13:43

La qualité de la video est mauvaise en effet.

de **fancomvous** » 31/10/2008 06:40

Histoire d'en prendre encore plein les mirettes, des dessins hautement représentatif, cher Logan1973, du manga

Je n'y comprends rien en manga, je me garderais donc de toute comparaison. Graphiquement, ça me plaît.

de **zemartinus** » 31/10/2008 09:11

les dessins font penser à Coq de Combat j'trouve

de **Ryuk and roll** » 31/10/2008 09:25

ben, normal, tu as déjà l'humour d'un Bamboo edition, je soupçonnerai meme que tu les collectionnes, Je prefere Brussel comme boutique sur ton coin, un esprit un peu plus ouvert ça c'est sur

Il est vrai que Brüsel n'a que très peu d'albums de Bamboo... (tous mauvais bien entendu par définition :roll:

)
Ils n'ont pas non plus un rayon manga très plaisant ou pratique pour s'y retrouver :siffle:

de **Damienandcoinc** » 01/11/2008 01:54

Graphiquement, ça me plaît.

Alors, si je puis me permettre un petit conseil, va feuilleter les tomes de Vagabond chez ton libraire pour te faire une idée du talent de Inoue... Parce que là, vous ne voyez que quelques images (toutes sublimes) mais il y a aussi tout le reste qui est à l'avenant : rendu des mouvements, de la vitesse, de l'intensité... C'est vraiment, vraiment, vraiment du très très grand art.

Et les non mangaïstes ne pourront pas se retrancher derrière l'excuse des "grands yeux" ^^ :wink:

de **fancomvous** » 01/11/2008 05:31

Bien sûr, tous les conseils sont les bienvenus, d'autant plus concernant une catégorie à laquelle je n'entends absolument rien! Je ne dénigre absolument pas le manga, en tant qu'amateur (aussi) de comics je sais ce qu'a pu être le regard condescendant des "puristes" de la BD sur ce sujet à une certaine époque. Pas question pour moi de me comporter ainsi, j'ai du mal à m'y mettre en raison d'autres priorités (FB incluse), simplement.
Lorsque je sauterai le pas, j'espère simplement tomber sur un bon truc. Tout ce que je demande c'est de pouvoir penser après lecture: "C'est du beau travail !".
Il me semble avoir déjà feuilleté un ou deux albums de ceux que tu évoques justement.
Promis, le moment approche. Je vais bientôt me lancer.
(Pardon mr le banquier, chérie, tout çà...)

de **gill** » 01/11/2008 12:56

Cela m'agace de plus en plus d'entendre parler de "mangas" au lieu de "Bande Dessinée Japonnaise", ou même, soyons fou, de :
- "Bande Dessinée Policière sur base de Serial Killer"
- "BD historique moyenâgeuse au Japon"
- "BD SF cataclysmique"
- "BD d'action avec formation professionnelle (école ou précepteurs)"
- "BD contemporaine intimiste onirique", etc...

Vous croyez qu'il existe un libraire qui aurait l'originalité de classer ses livres selon ces catégories-là plutôt que de céder à la facilité du classement selon les couvertures (éditeurs, collections, taille des livres, pays d'origine...) ?

de **Touni002** » 01/11/2008 13:01

je sais qu'en Belgique, il y a une librairie qui classe les BD selon les genres, je suppose qu'ils le font aussi pour le manga.
En tout cas oui ce serait bien comme classement. Beaucoup plus difficile à classer seulement, car un ouvrage peu regrouper plusieurs genres.

de **gill** » 01/11/2008 16:47

Beaucoup plus difficile à classer seulement, car un ouvrage peu regrouper plusieurs genres.

Oui, c'est le soucis...
En plus, ce n'est pas pratique pour la plupart des lecteurs qui ne choisissent pas selon le "genre", mais selon la "notoriété" (série ancienne bien connue, critiques élogieuses, bouche à oreille...) et qui se moquent du genre tant que l'histoire est bien.

C'est juste que créer un ghetto pour un type de BD particulier ne me semble pas une bonne chose...

Evidemment, si on classe comme catégorie les BD "pas chères, avec beaucoup de pages et dont les suites paraissent rapidement", on va retrouver quasiment tous les mangas ! Ce n'est plus une question d'exotisme, pour le coup...
Quoique : les comics s'y retrouveraient aussi (sauf le "avec beaucoup de pages") !
Ainsi que certaines BD FB comme "Citée 14" et peut-être d'autres.

de **fancomvous** » 01/11/2008 17:37

Cela m'agace de plus en plus d'entendre parler de "mangas" au lieu de "Bande Dessinée Japonnaise", ou même, soyons fou, de :
- "Bande Dessinée Policière sur base de Serial Killer"
- "BD historique moyenâgeuse au Japon"
- "BD SF cataclysmique"
- "BD d'action avec formation professionnelle (école ou précepteurs)"
- "BD contemporaine intimiste onirique", etc...

Vous croyez qu'il existe un libraire qui aurait l'originalité de classer ses livres selon ces catégories-là plutôt que de céder à la facilité du classement selon les couvertures (éditeurs, collections, taille des livres, pays d'origine...) ?

Tu me vois navré de t'agacer en employant le terme manga. Profane en la matière, il me semblait que ce terme générique pouvait qualifier en France l'ensemble de la bd japonaise. Ce n'était en aucun cas réducteur.

de **gill** » 01/11/2008 17:43

Tu me vois navré

Meuh non ! C'est une figure de style

!
J'ai juste l'impression que les fans absolus de mangas y mettent bien plus, dans ce terme, qu'une provenance géographique et je m'amuse à essayer de replacer les choses...

de **bdjack** » 01/11/2008 18:14

Personne ne pense à les classer par genre bien défini dans le manga :

Shônen, Seinen, Shôjo, Ecchi, Hentai, Yaoi :question:

de **ludozman** » 01/11/2008 18:26

Personne ne pense à les classer par genre bien défini dans le manga :

Shônen, Seinen, Shôjo, Ecchi, Hentai, Yaoi

Bien que mêmes ces dénominations puissent avoir leurs limites !
Désignant essentiellement le type de public auquel le manga s'adresse, il ne reflète pas non plus vraiment la variété des sujets traités par les différants auteurs.

de **fancomvous** » 01/11/2008 18:55

Il faut vraiment que je m'y mette.
Pour moi, c'est du chinois tout çà.

de **gill** » 01/11/2008 19:04

Pour moi, c'est du chinois tout çà.

Catégories de MANGAS
(Je laisse les spécialistes donner des exemples de titres selon les catégories...)

de **fancomvous** » 01/11/2008 19:12

Catégories de MANGAS
(Je laisse les spécialistes donner des exemples de titres selon les catégories...)

Merci

.

Je suis sur le cul...

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Qui est en ligne

A la Une

Actualités

Le logiciel

Communauté

Bedetheque