#J'accuse ! - Jean Dytar - Delcourt/Mirages

[Polomatt]

Message précédent :
Je suis d'accord... D'ailleurs tout le début j'ai fait ça... Après moins.
Fini hier soir.
Maintenant me reste à lire les autres Jean Dytar, l'impression d'avoir raté quelque chose...

En tout cas me suis endormi moins con, et vachement content d'avoir lu ça. Et impressionné aussi.

[Thierry_2]

La lecture pendant, c’est aussi pour se prouver que ce qu’on lit a vraiment été publié à l’époque, c’est assez sidérant, les énormités qu’on peut y trouver.

énormités qui font écho à d'autres qu'on lit actuellement

[Olaf Le Bou]

Maintenant me reste à lire les autres Jean Dytar, l'impression d'avoir raté quelque chose...

Le Sourire des marionettes et la vision de Bacchus sont très bons, mais Florida est carrément excellent. je conseillerais de les lire dans cet ordre d'ailleurs. Et de prendre la réédition de 2016 pour les marionnettes, superbe reliure.

[Polomatt]

C'est noté... J'ai d'ailleurs dit à mon libraire qu'il serait bon d'avoir cet auteur en rayon. (je n'avais pas vu mais il a eu trois exemplaires de #J'accuse, et je suis content qu'ils soient partis avant que je ne les vois...

[Polomatt]

Commandé le premier (trouvé à 4 euros d'occas...). Il me tarde de le lire !

[danielsansespace]

La ré-édition de 2016 aux encres dorées? Ou plutôt la première édition de 2009 que quelqu’un aura revendu pour la nouvelle?

[Polomatt]

La ré-édition de 2016 aux encres dorées? Ou plutôt la première édition de 2009 que quelqu’un aura revendu pour la nouvelle?

Alors du coup je l'ai reçue. C'est bien la réedition de 2016... Jolie oui !

[Polomatt]

Et maintenant je l'ai lue... Quelle édition magnifique en effet !
Beau moment de lecture !
Merci !

[danielsansespace]

Toujours pas fini (je parle du J’accuse, pas des marionnettes qui sont plus faciles d’accès).
J’en lis de temps en temps comme je regarde les infos et finalement, c’est une lecture zapping possible, mais qui me fait perdre un peu le fil au fur et à mesure.
En tout cas, ça m’amuse de reconnaître que « Le Bon Tuyau » a la structure d’un ecran de Youtube…
Ou « Le Trombinoscope » et ses airs de Facebook…
Tous ces textes originaux nous donnent une belle langue mais qui demande de la mastication…
Bref c’est plaisant mais quand même un peu ardu. (J’en suis à la page 226)

[Olaf Le Bou]

La lecture pendant, c’est aussi pour se prouver que ce qu’on lit a vraiment été publié à l’époque, c’est assez sidérant, les énormités qu’on peut y trouver.

énormités qui font écho à d'autres qu'on lit actuellement

ouaip, c'est bluffant de voir à quel point rien ne change, que ce soit sur le fond (crispation identitaire, rejet de l'autre, aspiration à un pouvoir autoritaire...) ou sur la forme (manipulation, mensonge, calomnie, aveuglement idéologique...), on jurerait l'époque contemporaine.

c'est bien évidemment renforcé par le dispositif scénographique de Dytar, et probablement fait à dessein, mais ça n'en demeure pas moins stupéfiant.

en tous cas j'ai trouvé ça relativement fluide, je l'ai lu quasiment d'une traite, et par moment c'est presque un page-turner, je lisait avidement pour connaitre la suite.

bref, une fois de plus un excellent album, instructif, édifiant, magnifiquement et intelligemment réalisé

[Solomon]

Pour moi, le "problème" de cet album ambicieux est le même que celui de la communication d’aujourd’hui qui cherche à "imiter" (de manière excellente, il faut l’admettre) : il fournit une quantité effrayante d’informations, souvent inutiles.
L’abondance d’informations à trier, comme l’expliquent des gens beaucoup plus intelligents que moi (comme Umberto Eco), est l’un des plaies de l’Internet. La chronique au jour le jour, avec une quantité de détails parfois infimes, de noms, de faits qui n’apportent rien à la compréhension...
Le manque de synthèse et d’une vision générale (même fallacieuse, même prétentieuse, mais qui puisse fournir des coordonnées) est l’un des problèmes qui conduisent à l'illettrisme endémique (dont je souffre probablement moi-même, j'avoue).

C’est paradoxal, parce que l'album ne pourrait être construit que de cette façon. Cependant, en le lisant, ces informations inutiles, je les absorbe quand même (et je les oublie tout de suite).

[danielsansespace]

Ca y est, j'ai fini : les 75 dernières pages qu'il me restait à lire sont passées toutes seules.
Certaines illustrations dans leur traitement m'ont fait penser à des images d'archives en noir et blanc, effet vieille pellicule, mouvement saccadé évoqué par les hachures. J'e ai trouvé ça beau, alors que depuis le début de ma lecture, ça ne m'avait pas spécialement séduit.
Bref, c''est brillant, et je me sens récompensé d'avoir fait l'effort de le lire.
Mérite d'être primé...

[rahoul]

J'avais peur que la mise en forme soit trop austère, mais la lecture était étonnement fluide.
Le va et vient entre les différents protagonistes qui se répondent de loin donne de la dynamique.
Il y a un effort pour rendre les personnages vivants malgré les plans fixes répétés.

Petite frustration sur la fin du récit qui s'arrête sur la grâce, alors que l'affaire est loin d'être finie.

[Révéler] Spoiler:

Mais c'est aussi bien vu de vouloir conclure sur une forme d'apaisement du principal intéressé, toujours dépassé par les évènements

[ubr84]

Pour moi c'est vraiment un must read, une de mes meilleures lectures de l'année !

La mise en forme permet de lire cette histoire comme une affaire en cours, on suit les débats et les rebondissements avec passion et cette manière de rendre le passé présent est saisissant. Je n'avais pas en tête la violence de l'antisémitisme en France à la fin du XIXeme et les échos avec la période actuelle sont très forts.

Je trouve par ailleurs que le format BD est hyper malin, cela permet de varier les formes et les tons avec en plus la réalité augmentée qui donne tout de suite les sources historiques. Gros gros boulot sur la manière de rendre cette histoire intelligible et haletante à suivre.

Un truc intéressant aussi c'est le discours que sous-entend la forme.
Tel que je le comprends, on voit avec cette mise en forme moderne des débats et écrits de l'affaire Dreyfus tend à montrer que le débat public, les fausses informations, les médias fonctionnaient sur les mêmes ressorts il y a 150 ans qu'aujourd'hui. Twitter et compagnie n'ont pas tant que ça bouleversé nos rapports à l'information !
C'est pour moi une vision hyper intéressante.

[crepp]

même pas nommé au BDGest art, bande de branquignoles ! Ah je vous jure.

[ubr84]

même pas nommé au BDGest art, bande de branquignoles ! Ah je vous jure.

On en beaucoup parlé, il a plu à beaucoup et il y en même qui ont été un peu insistant

[Solomon]

Bof... Le topic de Des vivants est littéralment vide... Il me semble que #J'accuse ! a attiré beaucoup plus d’attention.

(Juste un exemple.)

[ubr84]

Bof... Le topic de Des vivants est littéralment vide... Il me semble que #J'accuse ! a attiré beaucoup plus d’attention.

(Juste un exemple.)

Du coup on a bien fait

[Nirm]

Bof... Le topic de Des vivants est littéralment vide... Il me semble que #J'accuse ! a attiré beaucoup plus d’attention.

(Juste un exemple.)

Ça prouve juste que peu de personnes y ont posté.
Mais pas besoin de jury qui lit plein de titres pour sélectionner les sujets avec le plus de messages en fait.

[Polomatt]

Mais est-ce que le j'accuse a été assez lu ? C'est vrai que c'est un pavé, et pour bien le lire, faut du temps.
En tout cas déçu aussi de ne pas le trouver là. C'est tellement un ovni. Ça mériterait une nouvelle catégorie. Genre les ovnis éditions. Les éditeurs qui osent. (discussion avec Wilfrid Lupano tout à l'heure là dessus !)

Pensez-y.

[euh... si vous le dites]

Mais est-ce que le j'accuse a été assez lu ? C'est vrai que c'est un pavé, et pour bien le lire, faut du temps.
En tout cas déçu aussi de ne pas le trouver là.

Je pense que oui, les membres du jury ont pris le temps qu'il fallait pour bien le lire.
Et il a beaucoup été débattu à son propos.
Certains l'ont âprement défendu, d'autres ont été moins convaincus et ont émis des réserves.
Au final, lors des votes, d'autres albums lui ont été préféré.
Ca ne veut aucunement dire qu'il ne s'agit pas d'un album de qualité.