#J'accuse ! - Jean Dytar - Delcourt/Mirages

[DixSept]

Message précédent :
Peu de retours sur un album qui est d'une richesse et d'une intelligence rare

[DixSept]

Preview lundi.

A noter que sur #j'accuse, il y a un dispositif de réalité augmentée sur quasi toutes les pages de l'album. Les lecteurs peuvent scanner les pages du livre que ce soit en physique ou sur ordinateur avec l'application Delcourt Soleil +.

Je n'ai pas essayé.

Cela enrichit (et complexifie) une lecture qui curieusement - sur plus de 300 pages - demeure fluide.
Est-ce un livre d'histoire, un support de recherche, une BD... ? Difficile à dire tellement Jean Dytar a creusé son sujet À l'évidence, il va laisser beaucoup de monde sur le bord du chemin... avec leurs valises

[danielsansespace]

Moi j'ai mis son livre dans ma valise mais je suis pas encore parti en voyage. J'ai hâte d'avoir le temps de partir.

[DixSept]

Moi j'ai mis son livre dans ma valise mais je suis pas encore parti en voyage. J'ai hâte d'avoir le temps de partir.

J'espère que tu as plus 6 heures d'avion

[Steph44]

Il ne faut pas 6 heures pour lire #J'accuse...!, mais quelques heures tout de même.
J'avais hésité à m'y plonger, bien qu'appréciant les livres précédents de Dytar.
C'est chose faite (et achevée) et je ne le regrette pas !
Je pense que ce livre est (au moins) aussi important que le "Révolution" de Grouazel & Locard, bien que le traitement en soit fort différent.
Je ne suis pas historien et je ne connais pas les innombrables détails et personnages de l'affaire Dreyfus et de ses ramifications (et j'en oublie aussi); cependant, j'en connais, je crois, l'essentiel qu'il y ait à en retenir. C'est d'ailleurs ce qui me faisait hésiter à me (re)plonger dans cette épisode de notre histoire .
Le résultat est extraordinaire et passionnant.
Il ne s'agit pas vraiment d'un documentaire encore moins d'un biopic, mais d'une formidable mise en perspective de cette (ces) affaire(s), revue(s) à travers ses acteurs, ses commentateurs.
Pas sûr que ces 300 pages (hors #) soient la "tasse de thé" des bédéphiles classiques, mais il constitue, à mon avis, une démonstration majeure des possibilités de ce médium.
J'espère qu'une prochaine critique de BDGest ira dans ce sens... et que ce #J'accuse...! sera récompensé à son juste niveau, aussi bien à Angoulême qu'auprès des lecteurs.

[DixSept]

La chronique de #J'accuse est sortie !

[Solomon]

Je ne comprende pas comme fonctionne le système des coups de coeurs...

[Olaf Le Bou]

Je ne comprends pas comment fonctionne le système des coups de coeurs...

il faut au moins trois chroniqueurs mettant 8/10 (ou plus) à un album.

là le Dytar n'a qu'une note pour le moment, donc pas (encore) éligible au CdC.

[DixSept]

Nous y travaillons

[bone]

C'est vrai, qu'une note de 9 cela n'arrive pas souvent

[Thierry_2]

Nous y travaillons

Nous y avons travaillé

[DixSept]

Nous y travaillons

Nous y avons travaillé

[Polomatt]

En train de le lire...
Peu de retour je pense car il faut effectivement s'y atteler... Mais quelle somme de travail ! C'est passionnant... original, superbement édité, et tellement instructif pour ceux -comme moi - qui n'avaient qu'une idée assez floue de l'affaire.

L'ajout de la réalité augmentée, même si cela peut paraitre anecdotique, ne l'est pas du tout... Et c'est fascinant de lire la presse de l'époque, voir ce foisonnement de journaux, et constater avec effroi l'antisémitisme ordinaire d'alors...
Plus les fiches qui permettent d'appréhender rapidement chaque nouveau protagoniste... Un régal.

Hautement recommandé !

Et bravo M. Dytar.

[danielsansespace]

Oui, c’est sans équivalent. J’en ai lu à peu près la moitié, c’est fascinant. C’est une lecture exigeante mais tellement édifiante…

[DixSept]

Quelqu'un a-t’il une idée du nombre d'exemplaires vendus ?
Car si l'album reste d'une diffusion confidentielle, sa valeur pédagogique restera limitée... ce qui serait dommage !

[Olaf Le Bou]

pour le moment c'est présent dans 0.36% des collections dans BDG'Online. à titre de comparaison, Florida c'est 2.25%, Bacchus 1.12%, et le sourire des marionnettes seulement 0.77% (alors qu'il y a eu deux éditions).

[crepp]

Pour les documents numériques supplémentaires. Vous conseillez de les ouvrir après la lecture de chaque page, ou après avoir terminé la lecture de l'album complet ?

[Polomatt]

Y'a deux types de documents.
Les journaux d'où viennent les textes du livre, (sur lesquels on peut revenir après) et les fiches des personnages.

Moi je fais au fur et à mesure.
Je ne spoile rien en disant qu'il y a bien sûr le j'accuse de Zola... Ben ça fait son effet de le lire dans le vrai journal, même si c'est à travers une tablette ou un téléphone.

Il y a un effet comme si on y était, comme si c'était en direct. C'est d'ailleurs l'effet recherché du livre, en confrontant cette histoire à une temporalité moderne, de l'immédiateté... Et en même temps on est sous Windows 3.1... C'est étonnant temporellement.

Les journaux y'a moyen d'y revenir après. Les personnages, c'est mieux pendant quand tu les connais mal. (et je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de lecteurs qui connaissent l'ensemble des protagonistes...). Et si on connaît l'impasse est vite faite. Ce sont des notes de bas de page en version 2.0.
Et en plus, on peut plus tard grâce à des liens approfondir sur les personnages. Bon souvent c'est du wiki, mais ça ouvre plein de portes.

[crepp]

OK merci bien

[danielsansespace]

La lecture pendant, c’est aussi pour se prouver que ce qu’on lit a vraiment été publié à l’époque, c’est assez sidérant, les énormités qu’on peut y trouver.

[Polomatt]

Je suis d'accord... D'ailleurs tout le début j'ai fait ça... Après moins.
Fini hier soir.
Maintenant me reste à lire les autres Jean Dytar, l'impression d'avoir raté quelque chose...

En tout cas me suis endormi moins con, et vachement content d'avoir lu ça. Et impressionné aussi.