[dopés] Ils se font tous coincer un jour : les pronostics

de **noise** » 16/07/2008 12:51

Message précédent :
Les nageurs? ils prennent de la soupe de tortue comme les chinois dans le temps

de **sir vladimir** » 16/07/2008 13:19

Les nageurs? ils prennent de la soupe de tortue comme les chinois dans le temps

a ben oui ca doit etre ça :fant2:

Y'avait pas une histoire de frelon aussi?

de **marvin le rouge** » 16/07/2008 13:31

Le gratin de frelon, c'est uniquement pour courir.

Mais si tu manges du requin ou du dauphin, il te pousse après un programme accéléré une nageoire dorsale.

de **noise** » 16/07/2008 13:35

Ou des bras d'ours :siffle:

de **bzh** » 16/07/2008 14:55

Je sais pas si vous avez entendu parler de l'acromégalie, grosso modo c'est une tumeur intracranienne qui fait secréter énormement d'hormone de croissance. Quand ça arrive chez un enfant sa croissance ne s'arrete plus (le géant de 2,72m c'était ça) chez un adulte dont la croissance est fini (plus de cartilage de conjugaison) on voit une croissance des extrémités (main pied nez machoire) qui donne un physique si particulie, ben moi, les nageurs sans atteindre les diformité de ces pauvres malades ils m'y font tout de même un peu penser (d'autant plus que, si ma mémoire est bonne l'hormone de croissance est quasi indetectable et qu'on peut l'arreter suffisament avant une compet et en garder les bénéfices)

de **marvin le rouge** » 16/07/2008 14:58

pourquoi cette année, les équipes des coureurs attrapés ne sont pas exclues ?

pour toute cette génération de nageurs, on aura la réponse dans 20 ans, qd ils casseront tous la pipe en même temps

de **sir vladimir** » 16/07/2008 15:11

pourquoi cette année, les équipes des coureurs attrapés ne sont pas exclues ?

pour toute cette génération de nageurs, on aura la réponse dans 20 ans, qd ils casseront tous la pipe en même temps

parce que c'est en fonction du type de dopage et cofidis s'était auto exclue

de **marvin le rouge** » 16/07/2008 15:44

42.2 km/h aujourd'hui avec un col de première catégorie au programme. Tranquille

de **noise** » 16/07/2008 16:12

Si ils virent le mec cash après le 1er contrôle, ils évitent l'exclusion il me semble

de **silversurfer** » 16/07/2008 16:44

Mouais faut pas pousser quand meme, l'EPO c'est le plus connut!
Qu'il se soit fair avoir avec un mauvais produit masquant ok mais sinon c'est des sacré buse... l'EPO c'est démodé! Ils devraient demander au sprinter jamaicain et aux nageurs (je met bernard dans le meme panier...) ce qu'ils prennent sans que ça ce voit :siffle:

Ouais non mais je voulais dire par là c'est pas qu'ils connaissent pas l'EPO mais qu'ils en savent pas assez pour détecter qu'un type qui leur vend un super produit tout nouveau indétectable raconte des conneries et est en fait en train de leur refourguer de la bonne vieille EPO.

C'est juste un exemple, de toutes façons si y a bien un truc qu'ils savent c'est ce qui est interdit et ce qui est détectable, quand ils se font choper comme par exemple Vino l'an dernier c'est qu'il y a une embrouille quelque part.

de **Pili6** » 16/07/2008 18:41

Faudrait p-e que l'organisation révèle les noms des 20 coureurs dits "à risque sanitaire"! D'ailleurs ça veut dire quoi ça :question:

Par rapport au cyclisme espagnol, je ne comprends toujours pas pq il n'y a (eu) plus de révélations concernant l'affaire Puerto :question:

de **domisyl** » 16/07/2008 19:08

Déjà il y avait Ricco, Cunego ,Cancellara et... Manuel Beltran. :mrgreen:

Concernant l'Affaire Puerto, la justice espagnole a classé l'affaire mais le TAS a malgré tout Valverde dans le collimateur et estime qu'il y a assez de preuves (pochette sanguine entre autres appelée Valpit :arrow:

le chien de Valverde s'appelle Pity) pour le niquer.
Si j'ai bien compris , la justice espagnole a 6 mois pour communiquer tous les éléments en sa possession au TAS.
Valverde transpire.

de **noise** » 16/07/2008 23:10

Bon on avance un peu

http://www.lemonde.fr/sports/article/20 ... r=RSS-3208

de **domisyl** » 17/07/2008 12:57

c'est bien on karcherise la pourriture, il y en a marre de la gangrène

de **sir vladimir** » 17/07/2008 13:13

y'a encore du boulot...

de **domisyl** » 17/07/2008 13:20

oui mais le couperet tombe plus rapidement, les tricheurs ont moins d'avance , du moins en cyclisme parce qu'en natation...

de **tzynn** » 17/07/2008 13:24

Ricco est out... son équipe suit. Normal, sinon ils allaient tous se faire pincer :mrgreen:

de **sir vladimir** » 17/07/2008 13:27

oui mais le couperet tombe plus rapidement, les tricheurs ont moins d'avance , du moins en cyclisme parce qu'en natation...

oui mais là tu pointe un vrai problème... si en natation ils ont trouvé un produit miracle, dis toi qu'en cyclisme certain l'ont déjà!

Ma question/proposition à ce problème dans le sport est: sachant que le dopage a 10 ans d'avance (au moins) sur la lutte anti dopage, pourquoi ne pas conserver (la méthode reste à trouver, congélation...) les échantillons sanguin et urinaux (je sais pas si ça ce dit) de tous les coureurs et dès que les progrès dans la lutte sont significatif, refaire de analyses et destituer si besoin les tricheur.
Alors ça changerai rien sur le cour terme mais a moyen terme plus personne ne voudra prendre de produits "miracle indétectable" car même s'il le sont aujourd'hui le seront-il dans 5 ans?

de **marvin le rouge** » 17/07/2008 15:28

je serai d'avis déjà qu'un médaillé reverse à la lutte contre le dopage les primes qu'il a reçu du fait de sa victoire.

de **fantomiald** » 17/07/2008 15:58

Ricco est out... son équipe suit. Normal, sinon ils allaient tous se faire pincer

Ouais bon ils ont juste bu la nouvelle boisson énergisante Red Bull..

de **silversurfer** » 17/07/2008 16:07

oui mais là tu pointe un vrai problème... si en natation ils ont trouvé un produit miracle, dis toi qu'en cyclisme certain l'ont déjà!

Ma question/proposition à ce problème dans le sport est: sachant que le dopage a 10 ans d'avance (au moins) sur la lutte anti dopage, pourquoi ne pas conserver (la méthode reste à trouver, congélation...) les échantillons sanguin et urinaux (je sais pas si ça ce dit) de tous les coureurs et dès que les progrès dans la lutte sont significatif, refaire de analyses et destituer si besoin les tricheur.
Alors ça changerai rien sur le cour terme mais a moyen terme plus personne ne voudra prendre de produits "miracle indétectable" car même s'il le sont aujourd'hui le seront-il dans 5 ans?

10 ans d'avance je pense pas apparemment Ricco c'est fait choper à un type d'EPO assez nouveau et réputé indétectable. Les contrôles sont pas si nuls quand tu vois la proportion de gars qui se sont déjà faits choper une fois au départ du Tour... le problème c'est peut-être plus qu'ils soient au départ :confused:

Sinon elle est bien ton idée ça serait marrant de voir la réaction des coureurs si on leur demandait de signer un contrat acceptant ça pour pouvoir participer... surtout s'ils doivent rendre les primes s'ils se font choper après-coup ! :fant2: