Il faut flinguer Ramirez - N. Petrimaux - Glénat

[nexus4]

Message précédent :
Et donc il y a bien un T.2 !

[Fraise Tagada]

Pourtant on a voulu me convaincre du contraire.

[Mimi275]

Et donc il y a bien un T.2 !

C’est un 4 tomes

[ccharlie]

Quatre tome pas évident au premier abords

[Mimi275]

Quatre tome pas évident au premier abords

C’est dixit mr Petrimaux

[bone]

Quatre tome pas évident au premier abords

C’est dixit mr Petrimaux

Si la qualité reste la mienne, c'est une excellente nouvelle

[fanche]

Quatre tome pas évident au premier abords

C'est vrai que l'annonce d'un diptyque n 'aurait pas surpris vu à quel rythme s'enchaînent les événements dans le premier

[mandrake57]

[Blackfrag]

Très sympa la version HC

[jojo74]

par curiosité comme l'auteur numérote ses dédicaces,il en est à la combien? en juin j'avais eu la: 120

[DIGNUS EST INTRARE]

Une belle surprise cette BD dont les qualités sont plus dans l'ambiance que dans l'histoire.

Mais je ne sais pas si quelqu'un a remarqué mais :

[Révéler] Spoiler:

Lorsque Ramirez est sur la banquette arrière et s'apprête à flinguer les 2 guignols, il porte une boucle d'oreille alors qu'il n'en a pas le reste du temps. Ca m'a mis la puce à l'oreille et j'ai aussitôt pensé à l'hypothèse du frère jumeau ou un truc dans le même genre.

[tomek14]

Dignus, très vite j'ai remarqué que c'était trop gros pour être vrai

J'ai pas du tout aimé l'histoire et sa narration... trop "je veux vous emmener par là". J'ai plus eu l'impression d'être pris pour un lecteur "débile".
Niveau dessin, rien à dire, et j'ai aussi apprécié les petits détails du livre.
La suite se fera sans moi.

[nexus4]

Est-ce que tu n'est pas parti sur une lecture trop sérieuse ?
Parceque c'est clairement une comédie avec bcp d'autodérision sur les codes du genre, un petit coté Get Shorty.

[rennois]

Bah mon cochon, si c'est le lecteur qui doit diriger le code de narration..........ou rien, qu'est-ce qu'on se ferait chier !

[tomek14]

J'avais bien remarqué que c'était une comédie, mais justement je trouve que l'autodérision est trop poussée...
Pour le fait d'être dirigé, ça me dérange quand c'est trop flagrant. J'aime être surpris, et ne pas savoir où je vais peu importe que ce soit un policier ou une comédie

Mais bon, le tome 1 a trouvé un gros succès, je ne vais pas plaindre l'auteur et ses fans, bien au contraire. Je remarque juste que ce n'est pas fait pour moi (trop terre à terre?).

[Vautour2b]

J'ai été un moment tenté en découvrant l'extrait dans "Casemate", mais j'ai reposé l'album après après l'avoir feuilleté, car je suis las, gavé, des série avec du sang qui gicle pour un oui ou pour un non, surtout dans un contexte de comédie ... dommage car le dessin et les couleurs me plaisait beaucoup, ainsi que les passages purement humoristique.

[fanche]

J'ai été un moment tenté en découvrant l'extrait dans "Casemate", mais j'ai reposé l'album après après l'avoir feuilleté, car je suis las, gavé, des série avec du sang qui gicle pour un oui ou pour un non, surtout dans un contexte de comédie ... dommage car le dessin et les couleurs me plaisait beaucoup, ainsi que les passages purement humoristique.

Tu as dû tomber sur les mauvaises pages alors . Si il y a en effet quelques giclures ce n'est pas non plus tarantinesque de ce point de vue

[pulpy]

Mon petit avis sur mon coup de coeur de l'année jusque là :

Annoncé depuis 2016 via des visuels alléchants et grosse sortie avant l'été chez Glénat, Il faut flinguer Ramirez est totalement à la hauteur des attentes suscitées, pour qui aime la comédie d'action déjantée.

Nicolas Pétrimaux qui s'occupe à peu près de tout sur la série a concocté un scénario bien rythmé et bien construit, qui sait nous surprendre, créer du suspense et surtout nous faire marrer et nous régaler de séquences d'action jouissives.
L'humour est l'une des grandes forces du bouquin tant par les situations proposées, décalées ou absurdes que par son sens du dialogue qui claque, ainsi que ces nombreux clins d’œil et références cinématographiques et autres. A noter que sur ce point que l'argument Tarantino (cinéaste que je vénère) est utilisé un peu trop facilement, tant l'ensemble ne ressemble qu'assez peu à son style, à 3 ou 4 scènes dialoguées près (sur plus de 120 pages c'est pas énorme).
Pétrimaux cite d'ailleurs le cinéma d'Edgar Wright dans ses inspirations cinématographiques et c'est assez flagrant tant il manie un sens du découpage qui rappelle par moment les montages tr-s cut du cinéaste sur des scènes de transition ou pour ses scènes d'action délirantes qui partent de situation qui pourraient paraître anodines pour devenir des décharges d'énergie, traduites ici par un découpage nerveux, parfaitement lisible (comme chez Wright) et plein de dynamisme. L'énorme poursuite en bagnole est à ce titre, un modèle de séquence d'action pleine de rebondissements et d'effervescence.

Et tout ça, sans oublier un dessin superbe de bout en bout, on ne sent aucune baisse de régime sur les plus de 120 pages et on a rarement l'occasion de voir des pages et des pages avec autant de détails, même dans certaines petites cases. Son trait légèrement anguleux donne beaucoup de caractère à ses personnages, immédiatement attachants et charismatiques, mais sait s'arrondir dans les moments d'humour. Ses décors, parfois imposants dans de superbes double pages, nous plongent dans l'atmosphère de cette Amérique fantasmée (dont le prologue m'a évoqué Pamela Rose ). Et pour terminer les couleurs vives et éclatantes finissent de rendre le tout visuellement magnifique et attrayant, avec une furieuse envie d'y revenir et de passer du temps à contempler ces pages créées à n'en pas douter avec amour.

Que Nicolas Pétrimaux prenne le temps pour les tomes suivants pour maintenir ce niveau de qualité, il peu créer une véritable série culte.

[ulys]

Je ne sais pas trop quoi penser de ce Ramirez. Il y a de bonnes idées, ca va à 100 à l'heure. Mais il manque quelque chose.
De plus je n'ai aucune empathie pour les perso. Et maintenant qu'on sait un peu quelque chose je me demande sur quoi va tourner les 3 tomes suivants.

[ben27]

Avis pleinement partagé : j'ai passé un bon moment, mais il m'a manqué qqchose aussi. Ce premier volume n'a pas créé l'attente du tome chez moi, y compris à la re-lecture.

[mulordinateur]

repéré à la sortie, il m'avait manqué un petit quelque chose pour l'ajouter à mon panier.

La faute probablement à un auteur qui m'était inconnu.

Rebondissement quand je le vois dans la liste des nominés pour Angoulême : je retourne lire quelques avis et craque.

Lu hier : quel panard! Cela faisait longtemps que je n'avais pas pris une telle claque (probablement Tyler Cross)

Graphiquement, c'est excellent, scénaristiquement, c'est du solide de la 1e à la dernière page.

Mais ce qui m'a subjugué, c'est la gestion d'un concept. Le mec va tellement au bout du bout de son truc qu'il insère de fausses publicités sur des pages pleines, des articles de presse à se poiler, ... On est complètement immergés en 1987!

Mon coup de coeur 2018, assurément!