Idées pour BDGWeb 1.4

de **Ptit Philippe** » 24/09/2003 21:38

Message précédent :
LA VERSION 1.4 EST EN TEST

de **D_Phil** » 24/09/2003 22:11

Comment peux-t-on la tester !?! :roll:

de **toons** » 24/09/2003 23:18

Le Ptit Philippe a envoyer BDGWeb a plusieur personnes. Nous sommes donc en train de verifier si selon les differentes bases de depart ca fonctionne bien.

Base Visible:

Ptit Philippe
StephaneA
Toons

de **Gaffophone** » 24/09/2003 23:40

Heu mais j'ai pas rêvé !?! sur les 2 premières collections y'a de la para-bd :shock:

de **toons** » 25/09/2003 02:10

Heu mais j'ai pas rêvé !?! sur les 2 premières collections y'a de la para-bd

Non tu n'a pas reve !!

Y a que moi qui ne l'a pas mis parce que que je commence seulement a le rentre sur BDGest

de **StephaneA** » 25/09/2003 06:32

Heu mais j'ai pas rêvé !?! sur les 2 premières collections y'a de la para-bd

Je confirme tu rêve pas

Sur la mienne c'est encore un peu light à cause d'un bug identifié et corrigé aujourd'hui par Super Ptit Philippe qui aura fait un boulot "Ouais! Formidable!"

de **StephaneA** » 25/09/2003 06:38

Comment peux-t-on la tester !?!

Les tests sont presques finis et la version définitive est pour très bientôt dixit Le "ptit chef" en personne :siffle:
Enfin c'est une question de jours quoi :!:

de **Jim** » 25/09/2003 07:48

Juste une petite requête à laquelle je n'ai pas eu de réponse

- est ce qu'il serait compliqué de changer le format utilisé pour les commentaires des série ? Actuellement aucune mise en page n'est conservée (par exemple les sauts de lignes sont supprimés)

Une idée serait de pouvoir y autoriser un format html...

de **Bobo** » 25/09/2003 09:26

Juste une petite requête à laquelle je n'ai pas eu de réponse
- est ce qu'il serait compliqué de changer le format utilisé pour les commentaires des série ? Actuellement aucune mise en page n'est conservée (par exemple les sauts de lignes sont supprimés) Une idée serait de pouvoir y autoriser un format html...

Je crois que oui, ce serait compliqué, car les commentaires sont ceux gérés par BDGest. Par contre, On peut réfléchir à une solution pour les sauts de lignes.

de **Jim** » 25/09/2003 10:05

Juste une petite requête à laquelle je n'ai pas eu de réponse
- est ce qu'il serait compliqué de changer le format utilisé pour les commentaires des série ? Actuellement aucune mise en page n'est conservée (par exemple les sauts de lignes sont supprimés) Une idée serait de pouvoir y autoriser un format html...

Je crois que oui, ce serait compliqué, car les commentaires sont ceux gérés par BDGest. Par contre, On peut réfléchir à une solution pour les sauts de lignes.

Je pensais que tu pouvais forcer l'interprétation en langage html, mais je dois me tromper, je n'y connais pas grand chose

J'imaginais qu'on pouvait écrire en langage html dans le champ commentaire (même si le logiciel BDGest ne le comprend pas) et que BDGweb permettrait de le traduire...

de **Tchao** » 25/09/2003 10:20

Question : la fonction "nl2br" ne suffit-elle pas à résoudre vos problèmes de saut de ligne pour les commentaires ?

de **Bobo** » 25/09/2003 10:27

Je pensais que tu pouvais forcer l'interprétation en langage html, mais je dois me tromper, je n'y connais pas grand chose
J'imaginais qu'on pouvait écrire en langage html dans le champ commentaire (même si le logiciel BDGest ne le comprend pas) et que BDGweb permettrait de le traduire...

Oui, certe, mais à ce moment là, ça sera bancale dans BDGest. C'est pourquoi je pense préférable de se contenter d'une interprétation des sauts de lignes.

de **Bobo** » 25/09/2003 10:30

Question : la fonction "nl2br" ne suffit-elle pas à résoudre vos problèmes de saut de ligne pour les commentaires ?

Je préférerais une fonction "nl2p", mais je ne pense pas qu'elle existe. S'il n'est pas trop tard, Ptit Philippe intégrera surement le "nl2br".

de **Tchao** » 25/09/2003 10:32

Je préférerais une fonction "nl2p", mais je ne pense pas qu'elle existe. S'il n'est pas trop tard, Ptit Philippe intégrera surement le "nl2br".

J'avais oublié que j'avais affaire à un intégriste :fant2:

de **Bobo** » 25/09/2003 10:39

Je préférerais une fonction "nl2p", mais je ne pense pas qu'elle existe. S'il n'est pas trop tard, Ptit Philippe intégrera surement le "nl2br".

J'avais oublié que j'avais affaire à un intégriste :fant2:

Mais rassure toi, j'ai dans la tête une belle expression régulière pour faire ça :mrgreen:

de **REgi** » 25/09/2003 10:56

Chouette, c'est pour bientôt.

de **D_Phil** » 25/09/2003 11:57

Chouette...
Je suis fortement interressé par le para BD, car j'ai pas mal de statuettes.... :ok:

de **Tchao** » 25/09/2003 11:57

Mais rassure toi, j'ai dans la tête une belle expression régulière pour faire ça

J'y avais pensé aussi... :fant2:

de **Gaffophone** » 25/09/2003 12:38

Alors maintenant qu'on est tous fin heureux de savoir qu'il y aura la para-bd, je vais faire mon chiant... les revues y seront aussi ? :mrgreen:

de **D_Phil** » 25/09/2003 18:06

J'espére que oui....

de **Soda** » 25/09/2003 19:30

Euh, je ne sais pas si ce point a déjà été relevé (pour BDGest' oui), mais serait-il possible d'autoriser les "." comme séparateurs de date car chez nous les petits Suisse, les dates sont séparées par des "." et non des "/".

J'obtiens un joli message d'erreur lorsque je désire générer un fichier SQL des dernières BD si j'utilise les "." comme séparateurs.

C'est pas bien grave, c'est juste un peu embêtant

Sinon super boulot, un grand bravo :ok: