HOLMES - Cecil - Brunschwig - Futuropolis

de **Grobool** » 17/08/2011 23:07

Message précédent :
Bah alors il est pas sorti?

Il est prévu pour quand?

Perso, au contraire, j'ai tellement aimé les 2 premiers niveaux précisions du dessin qu'il peut prendre le temps qu'il voudra... Je serai quoi qu'il en soit de la partie!

J'ai été bluffé.. Mais c'est vrai qu'on aimerai les avoir vite... Mais c'est un objet d'art/ de collection... La patience est de paire

de **vincecarter** » 17/08/2011 23:50

jicebedehix a écrit:Vu la capacité de production de Cecil, il y a longtemps que j'ai arrêté de lire ses productions
Et je ne crois pas que ça s'améliorera.

Eh bien moi, vu la qualité des productions de Cecil, je ne suis pas prêt d'arrêter de lire ses albums!

de **fletch72** » 19/08/2011 09:55

vincecarter a écrit:
jicebedehix a écrit:Vu la capacité de production de Cecil, il y a longtemps que j'ai arrêté de lire ses productions
Et je ne crois pas que ça s'améliorera.

Eh bien moi, vu la qualité des productions de Cecil, je ne suis pas prêt d'arrêter de lire ses albums!

Pareil. Je suis d'un naturel patient et j'ai bien assez de trucs à lire en attendant. Je "pardonne" sans problème aux auteurs qui prennent leur temps.

J'ai par contre beaucoup de mal avec les séries arrêtées avant la fin (que ce soit par un auteur ou par un éditeur) :grrrr:

de **CorentinL** » 19/08/2011 10:54

Tu sais, ils n'y sont la plupart du temps pas pour grand chose... Si la série ne se vend pas... Faut bien financer la série, payer l'auteur... Les BD, ça pousse pas tout seul ;-)

Pis y a tellement de gens qui disent "bah, j'attendrais que la série soit finie pour l'acheter"... C'est sur que si tout le monde fait ça, la série va se finir vite ;-)

de **Corto Jyl** » 16/10/2011 15:12

Alors finalement ce tome 3 ce sera pour 2011 ou pas?

de **CorentinL** » 16/10/2011 15:25

Non... Plus probablement entre mars et juin 2012...

de **luc Brunschwig** » 16/10/2011 16:15

amly a écrit:Non... Plus probablement entre mars et juin 2012...

Je confirme :-D

Avec de fortes probabilités en mars-avril :ouch:

de **Kristok** » 16/10/2011 17:12

merci encore pour tous ces belles histoires luc :ok:

de **poloix** » 16/10/2011 18:07

fletch72 a écrit:Pareil. Je suis d'un naturel patient et j'ai bien assez de trucs à lire en attendant. Je "pardonne" sans problème aux auteurs qui prennent leur temps.

Je ne veux pas jeter la pierre à Cécile mais je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous. Pour moi le dessin en bd, aussi réussi soit-il, n'est pas un but en soit. Il doit être au service de l'histoire, et je pense que ça implique des délais raisonnables entre deux tomes (lorsqu'il s'agit de séries feuilleton en tout cas). Imaginez une série télé avec un épisode tous les trois ans...

de **Croaa** » 16/10/2011 18:35

La Bd n'est pas la Télé.
Un épisode de série Tv se fait avec une équipe très nombreuse. Le dessin d'un album se réalise souvent seul.

Maintenant, c'est la tendance actuelle de vouloir voir tout, tout de suite.

de **Corto Jyl** » 16/10/2011 18:55

Moi ça ne me dérange pas plus que ça, Mais j'aime bien savoir. Pour moi il n'y a pas de délai raisonnable, l'important c'est que les auteurs aillent au bout de l'histoire. Surtout des séries de cette qualité, c'est comme Servitude(3ans depuis le dernier tome), je peux attendre. Que cecil prenne tout son temps

de **poloix** » 17/10/2011 09:18

Croaa a écrit:Maintenant, c'est la tendance actuelle de vouloir voir tout, tout de suite.

Entre avoir tout, tout de suite et avoir une histoire complète sur 20 ans, y'a peut être un juste milieu. Enfin bref...

de **cdmdu** » 17/10/2011 17:11

Si l'histoire est bonne, je passe un bon moment de lecture.
Si j'achète les tomes suivants, et qu'un peu de temps a passé, je relis le tout et je passe à nouveau un bon moment de lecture.
S'il m'arrivait de mourir avant la fin de la publication de l'histoire, ... ben je ne serais pas là pour m'en plaindre. Rien à craindre, donc.

La lecture de BD étant chez moi un plaisir mais pas une nécessité vitale, je ne suis donc pas pressé d'avoir le tome suivant (même si je suis heureux de l'avoir rapidement si cela ne nuit pas à la qualité). Je trouve donc normal qu'on laisse à un auteur le temps qu'il faut.

Une série télé, c'est souvent du vite écrit, vite monté, vite joué. Le clou du truc est dans l'instant avec l'humour (pas trop poussé) des dialogues, l'action rapide et la résolution d'un problème avec en toile de fond un problème plus complexe qui en devient souvent inepte à force d'être édulcoré. Je comparerais plus la BD (celles de Cecil et d'autres, tout du moins) à un film de cinéma, où l'intrigue est plus poussée, la photographie prend le temps de la pose, les plans sont pensés et travaillés (plus que les basiques "vue d'ensemble" et "portrait américain" des séries), les dialogues sont posés. Combien de temps depuis la sortie en film du Dark Night et avant la sortie de sa suite?

Au cinéma, il y a des séries et des films, c'est un peu pareil en BD.

Les délais ne sont pas les mêmes.

de **Croaa** » 17/10/2011 19:43

poloix a écrit:
Croaa a écrit:Maintenant, c'est la tendance actuelle de vouloir voir tout, tout de suite.

Entre avoir tout, tout de suite et avoir une histoire complète sur 20 ans, y'a peut être un juste milieu. Enfin bref...

Il y a tellement de chose intéressante à lire en parallèle que cela ne me pose aucun problème d'attendre. je préfère cent fois une histoire étalée sur 20 ans avec 4 à 5 ans entre deux tomes qu'un truc baclé en 2 ans et un tome tous les 6 mois.

de **Grobool** » 19/10/2011 20:33

Holmes, c'est comme un petit trésor dans ma bibliothèque! Plus il est long à se faire obtenir, plus il prend de la valeur dans mon âme. Le plaisir de le lire n'en sera que plus important!

Cecil peut prendre le temps qu'il veut! Il a réussi avec l'aide de Luc Brunschwig de nous subjuguer et donc ne nous tenir en laisse jusqu'au prochain tome!

En espérant qu'on aura encore des sous malgré la crise pour pouvoir acheter votre production o_O

de **D H T** » 19/10/2011 20:41

poloix a écrit:[...] Imaginez une série télé avec un épisode tous les trois ans...

Moi ça ne me dérangerait pas du tout...

de **CorentinL** » 19/10/2011 20:42

D H T a écrit:
poloix a écrit:{...] Imaginez une série télé avec un épisode tous les trois ans...

Moi ça ne me dérangerait pas du tout...

Ouais, on pourrait l'appeler Indiana Jones, Retour vers le futur ou Star wars... Par exemple :-D

de **crash305** » 19/10/2011 20:43

Grobool a écrit:En espérant qu'on aura encore des sous malgré la crise pour pouvoir acheter votre production o_O

[mode mauvaise foi: on]
ben si tu mets de cote 50 cents par mois, tu pourras te payer la prochain tome à sa sortie
[mode mauvaise foi: off]

de **gregfox** » 01/11/2011 14:22

Je pense qu'il y a aussi une question d'habitude et de routine qui s'installe en fonction du rythme imposée par la série. Si on est habitué à un tome tous les 2/3 ans, on va pas commencer à chipoter au bout de 2 ans pour le suivant. Par contre, si les permiers tomes d'une série sortent tous les 6 mois et tout d'un coup on attend 2 ans avant le prochain, là ça fait râler et e'est légitime quelque part, même si les fans ne signent pas de contrat avec l'auteur.

Ce qui est primordial à mon avis quelque soit le délai entre 2 tomes, c'est la communication des auteurs sur l'avancée du travail et ne pas laisser les fans à l'abandon.
Des auteurs qui publient un extrait ou une planche (comme un os à ronger) pour faire patienter, je trouve cela respectueux envers ceux qui patientent. De ce côté là, je pense que Luc assume très bien cette part du travail.
Le contraire m'insuporte, c'était un peu le cas avec Le réseau bombyce de Cécil, série avec laquelle on a patienté de longues années sans nouvelles. Un peu de com aurait été bienvenue même si ça a du être difficile pour lui. Même s'il y a un peu de retard, je ne pense pas que ce manque de com se réitère.

Enfin, le must, c'est quand tu n'as pas l'impression d'avoir trop attendu et à peine tu commences à te dire, bon quand est-ce qu'il y a la suite?, et pam la preview arrive !

de **Karmion** » 05/11/2011 09:08

cdmdu a écrit:Une série télé, c'est souvent du vite écrit, vite monté, vite joué. Le clou du truc est dans l'instant avec l'humour (pas trop poussé) des dialogues, l'action rapide et la résolution d'un problème avec en toile de fond un problème plus complexe qui en devient souvent inepte à force d'être édulcoré. Je comparerais plus la BD (celles de Cecil et d'autres, tout du moins) à un film de cinéma, où l'intrigue est plus poussée, la photographie prend le temps de la pose, les plans sont pensés et travaillés (plus que les basiques "vue d'ensemble" et "portrait américain" des séries), les dialogues sont posés. Combien de temps depuis la sortie en film du Dark Night et avant la sortie de sa suite?

Au cinéma, il y a des séries et des films, c'est un peu pareil en BD.

Les délais ne sont pas les mêmes.

Désolé de te contredire mais ce que tu écris là est complètement faux. Je ne pense pas que ta comparaison est bonne.

Les séries TV peuvent être très bien écrite et très bien jouées dans des délais relativement courts et être bien meilleurs que des films qui mettent trois plombes à sortir.
Beaucoup de séries sont largement mieux que des films. Des séries comme The Wire, The Sopranos, A Game of Thrones, Breaking Bad sont des séries feuilletonnesques et sont des perles au niveau de l'écriture, de la réalisation et du développement des personnages.
Ces séries ont beaucoup plus de profondeur par rapport aux films à cause du format même.

Après j'ai plus l'impression que tu parles des séries stand-alone (épisodes indépendant) que je comparerai à des BDs one-shot où on n'a pas vraiment le temps de développer une histoire en profondeur.

de **icecool** » 05/11/2011 09:38

La simple lecture de l'article consacré sur Wiki en dévoilera beaucoup sur les différentes formes de la fiction tv, qui savant conjuguer depuis longtemps véritable écriture et personnages denses. De nombreux réalisateurs ciné ont du reste œuvré dans les deux secteurs, en réalisant ou produisant des épisodes/sagas tels Boardwalk Empire pour Scorsese ou The Pacific pour Spielberg :

http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9rie ... vis%C3%A9e

Lire aussi (tout est dans le titre) : http://www.20minutes.fr/television/3341 ... cinema.php