Message précédent :
Sur la question de la publication du patrimoine des élus : elle ne sert qu'à calmer jeu pour Hollande, en prenant une nouvelle fois les français pour des abrutis.
Déjà sur le fond : qu'est ce que j'en ai à carrer de savoir le patrimoine de chacun ? Peut-on être assez con pour se dire "han lui il a une grosse maison, je ne voterai plus pour lui ?"
Le patrimoine n'est qu'une situation qui peut résulter d'avant une élection. Et ça ne dévoile pas non plus les avantages en nature non déclarés, du genre appartement de fonction, bagnole, etc, ni les cadeaux.
Sur la forme : dans l'hypothèse où le gugusse aurait un compte non déclaré, serait il assez nunuche pour le signaler lors de la publication de son patrimoine ?? Hey ton truc là, ça sort d'où ??
Ah oui mais là, il y aura une haute commission de contrôle machin truc chose. Euh d'accord, donc un budget supplémentaire, mais c'est ce qu'on payait déjà avec la cour des comptes, non ? Ou alors t'es en train de me dire qu'elle faisait pas bien son boulot ?
Bref ça ne sert à rien tout ça mais j'ai le sentiment que le français lambda va dire "ah ouais c'est bien, c'est une belle preuve d'honnêteté".
Quitte à avoir des couilles, il aurait été plus clair d'obliger les élus à diffuser leurs fiches de paye (ce pourquoi on paye leur mandat) aux entrées des mairies, assemblée, sénat, Elysée, parlement européen (tu sais le truc où on voit 90% de sièges vides).
