Hergé : chronologie d'une oeuvre ... Archive

[Vainsy]

Message précédent :

:o Mais l'endroit des coordonnées...

[Révéler] Spoiler:

Dans les caves du château...

Je ne vais tout de même pas mettre un

[Révéler] Spoiler:

spoiler

Bah oui, mais comme le deuxième volet du film n'est toujours pas sorti, peut-être que certains ne connaissent pas encore la fin (ou le fin-mot) de l'histoire, va savoir !

[BDbilos]

Corrige mon message malheureux ! car du coup j'ai rajouté un spoiler

[Cabarezalonzo]

Puisqu'on parle des incompréhensions dans les albums de Tintin... Je me suis toujours demandé pourquoi François de Hadoque s'était amusé à cacher des parchemins dans les Licorne alors qu'il n'y avait rien à trouver à l'endroit indiqué par les coordonnées.

Allez, Rory G(rand guitariste irlandais) qui se dissimule derrière des galettes punks, avec un avatar pareil, je suis disposé à te venir en aide.

Je vais quand même poser des balises spoiler pour les ceusses qui n'ont pas vu la suite du film ou qui sont en cours.
Tout se trouve dans les strips originaux parus dans le Soir en 1943, pleine "occupe" de la Belgique par les nazis. Ce sont les mêmes explications qui figurent dans les albums remontés et mis en couleurs.

[Révéler] Spoiler:

D'abord ce petit rappel, à la fin du Secret de la Licorne avec Tintin superposant les trois parchemins. Il pige que les mentions qui apparaissent fournissent des coordonnées géographiques, d'où l'expédition du tome suivant, pour rechercher le trésor de Rackham.

Il s'agissait bien de coordonnées, et sans les trois parchemins il faudrait un sacré coup de bol (mais c'eût été possible) pour mettre la main sur le trésor.
Les trois parchemins ont ainsi une double vocation :
- égarer les aventuriers sans âme ni scrupules qui voudraient s'emparer indûment de ces richesses ; ainsi, des gens malhonnêtes comme le seront les frères Loiseau ;
- donner les bonnes indications aux âmes éclairées, initiées, qui seules pourront comprendre le message secret. Car les coordonnées sont exactes. Il fallait juste les reporter sur le globe en réduction et non aller les identifier sur notre planète.

Pour la superposition des parchemins, il faut se rendre en bas du lien, aux strips h172 et h173 (des 12 et 13/01/1943).
http://bellier.co/secret%20de%20la%20li ... 2/vue1.htm

Pour les explications du dénouement, il faut aller en bas du lien, aux strips h177 à h179 (des 16, 17 et 18/09/1943).
http://bellier.co/tresor%20rackham/vue1.htm

[ironben]

Mouais... c'est quand même se donner beaucoup de mal pour signaler un trésor planqué à la cave
Ce n'est pas bien grave, le secret de la Licorne est malgré ça mon Tintin préféré.

Chercher une solution lointaine quand la vérité est sous vos yeux, je trouve ça plutôt malin. Hergé réitère d'une certaine manière le procédé dans les Bijoux.

[Cabarezalonzo]

Exact. Et on ne peut s'empêcher de faire le lien avec la fameuse nouvelle d'Edgar Poe, "La lettre volée".

[han_solo]

Prochain Tintin c'est l'aventure 11
Parution en février 2022

[nexus4]

Une heure et demi en compgnie de Benoit Peeters qui parle d'Hergé, ca ne se refuse pas.

[Le Complot]

C'est sûrement très bien, mais à force d'en parler 1h et demi tous les jeudis, il va manquer de matière, non ?

[Le Complot]

J'ai souvent lu qu'Hergé, pour ses diptyques, savaient mieux ouvrir que conclure, mais je trouve que c'est à moitié vrai. En effet, je préfère Objectif Lune et les 7 boules à leurs suites, mais pas les Cigares au Lotus, ni la Licorne au Trésor.

J'ai justement relu la Licorne il y a deux jours, et je trouve le scénario trop dirigé et rigide, trop parfait, là où le Trésor est une véritable ode à l'aventure où souffle un vent de liberté qui sort de l'ordinaire. Ordinaire qui est trop présent dans la Licorne, avec cette histoire de voleur de portefeuilles un peu quelconque et les Loiseau en grands méchants réussis mais "habituels", dont l'originalité ne fait pas partie des caractéristiques premières.

[Fantaroux]

Je préfère aussi d'assez loin le Trésor....

[the frog]

C'est intéressant. Car de mon coté, je n'aime pas beaucoup Le trésor de Rackham le Rouge, je m'ennuie en le lisant. Comparé à son précédent où l'action n'arrête quasiment jamais, je le trouve très faible.

[Le Complot]

C'est intéressant. Car de mon coté, je n'aime pas beaucoup Le trésor de Rackham le Rouge, je m'ennuie en le lisant. Comparé à son précédent où l'action n'arrête quasiment jamais, je le trouve très faible.

L'action du "quotidien" (bon, si on excepte les flash-backs, qui sont de l'action historique) contre l'action de "l'aventure", je trouve. Mon choix est vite fait.

[the frog]

Bien sûr, c'est un point de vue. Mais si on compare Le trésor et Les bijoux de la Castafiore qui sont les deux albums de la série où il ne se passe pas grand chose, le sommet étant évidemment Les bijoux, il n'y a pas photo pour moi, j'adore Les bijoux et je ne m'y ennuie jamais, bien au contraire, je le relis toujours avec plaisir, le découpage y est admirable.

[Le Complot]

Bon mais c'était pas pour taper sur la Licorne, dont le mât central est d'ailleurs suffisamment abîmé ; je ne pourrais jamais dire que c'est un album faible, par exemple.

Les albums plus faibles sont les trois premiers.

Et je t'accorde qu'il ne se passe pas foncièrement beaucoup de choses sur l'île, mais l'essentiel est ailleurs.

Je les aime tous.

[Le Rescator]

Il me semble en effet que la "Licorne" est justement l'album préféré des véritables connaisseurs de l'oeuvre d'Hergé, par sa maîtrise de la narration des différentes intrigues imbriquées jusqu'au final de l'album, rarement égalée depuis.

[L'Ombre Jaune]

Malgré tout le respect et la bienveillance de bon aloi dont je peux te témoigner et qui devraient présider aux diverses interactions sur ce forum, je ne saurais trop me permettre de t'avertir de l'émergence possible de quelques moqueries ou autres désobligeantes remarques à l'endroit de "la chose hergéenne".
(J'écris ça par rapport à de précédents posts sur ta "trame Goscinny")

[Cabarezalonzo]

J'ajoute immédiatement cette formule à mon vocabulaire.

Et je pense qu'on est parti pour trois pages de gags en variations sur le thème.

[Fantaroux]

Va bientôt falloir mettre un monocle pour venir ici

[Le Rescator]

Malgré tout le respect et la bienveillance de bon aloi dont je peux te témoigner et qui devraient présider aux diverses interactions sur ce forum, je ne saurais trop me permettre de t'avertir de l'émergence possible de quelques moqueries ou autres désobligeantes remarques à l'endroit de "la chose hergéenne".
(J'écris ça par rapport à de précédents posts sur ta "trame Goscinny")

Désolé si cette tournure de style elliptique recherchée n'est pas compréhensible par certains membres moins bien éclairés de ce forum.

Je t'invite donc à te rapprocher directement des experts concernés afin de partager avec eux tes éventuelles observations :

https://www.actuabd.com/Herge-de-generation-en-generation
« Il faut bien admettre aussi que la transparence de Hergé est une sorte d’invitation à y chercher quelque chose de caché. Cette rhétorique du secret traverse les études hergéennes, depuis les ouvrages de sémiologues jusqu’aux spécialistes de sciences occultes. »

https://stripologie.com/les-ouvrages/325-herge-9782711863518.html
"La prestigieuse Réunion des Musées Nationaux, associée au Grand Palais qui accueillait l'exposition, s'est pliée à la façon de voir les choses de l'institution hergéenne, ne mettant pas un pied à côté de la voie officielle."

Etc ...

[Le Rescator]

(J'écris ça par rapport à de précédents posts sur ta "trame Goscinny")

La notion de "trame Goscinny" a été introduite ici par un autre membre du forum et je ne peux malheureusement pas en invoquer la paternité.

En revanche, elle est utilisée à outrance et depuis plusieurs semaines par un nombre considérable d'autres membres, y compris toi aujourd'hui, pour polluer les fils de discussion sans pour autant apporter de la matière constructive.

[Le Rescator]

Malgré tout le respect et la bienveillance de bon aloi dont je peux te témoigner et qui devraient présider aux diverses interactions sur ce forum, je ne saurais trop me permettre de t'avertir de l'émergence possible de quelques moqueries ou autres désobligeantes remarques à l'endroit de "la chose hergéenne".
(J'écris ça par rapport à de précédents posts sur ta "trame Goscinny")

En synthèse, n'hésite pas à me contacter par MP en cas de doute si tu estimes ne pas encore maîtriser de manière assurée les conventions de ce forum, ainsi que la vision transverse des thématiques traitées par les principaux intervenants emblématiques que nous avons le privilège de côtoyer.

Cela évitera sans doute, par la suite, des communications non adaptées de ta part.