Hé oh la Gauche ! - En marche vers la 5ème marche !

de **toque** » 12/12/2016 14:38

Message précédent :

Le Complot a écrit:C'est pas parce qu'il est mal utilisé que le quinquennat est mauvais..

On voit bien que cela ne fonctionne pas. On est en permanence en élection présidentielle.

de **ubr84** » 12/12/2016 14:58

Anianka a écrit:
toque a écrit::nononon: Anianka. Ça c'est le fonctionnement actuel.

Sinon aussi le retour au septennat, mais cette fois non renouvelable

ha parce que tirer au sort un mec qui n'y connait rien, ca va arranger les choses ?
il devra encore plus s'appuyer sur des bureaucrates de métier, et au final n'aura aucune influence ...

C'est marrant quand même, ta critique apparemment se dirige vers les bureaucrates de métier.
Et l'idée de garder un sénat élu par suffrage indirect remplit de vieux réformés de la politique ne te gêne pas outre-mesure [:my name snake:2]

L'élection par tirage au sort a pleins de vertus, j'espère que Montebourg aura l'occasion de développer cette idée.

Le quinquennat a pour moi le grand défaut de renforcer l'idée d'un super président qui aurait, vu la proximité des élections législatives, toutes les cartes en main pour sauver la France. Sauf que le temps du général est fini et qu'aujourd'hui je reste persuadé qu'un seul homme ne peut que cristalliser les critiques et créer l'immobilisme.
On a besoin d'un régime qui donne plus de pouvoir au parlement pour légitimer une politique.

de **Anianka** » 12/12/2016 15:12

ubr84 a écrit:
Anianka a écrit:
toque a écrit::nononon: Anianka. Ça c'est le fonctionnement actuel.

Sinon aussi le retour au septennat, mais cette fois non renouvelable

ha parce que tirer au sort un mec qui n'y connait rien, ca va arranger les choses ?
il devra encore plus s'appuyer sur des bureaucrates de métier, et au final n'aura aucune influence ...

C'est marrant quand même, ta critique apparemment se dirige vers les bureaucrates de métier.
Et l'idée de garder un sénat élu par suffrage indirect remplit de vieux réformés de la politique ne te gêne pas outre-mesure
L'élection par tirage au sort a pleins de vertus, j'espère que Montebourg aura l'occasion de développer cette idée.

Le quinquennat a pour moi le grand défaut de renforcer l'idée d'un super président qui aurait, vu la proximité des élections législatives, toutes les cartes en main pour sauver la France. Sauf que le temps du général est fini et qu'aujourd'hui je reste persuadé qu'un seul homme ne peut que cristalliser les critiques et créer l'immobilisme.
On a besoin d'un régime qui donne plus de pouvoir au parlement pour légitimer une politique.

non, je pense que le système actuel est pourri, mais je ne pense pas que bombarder des gens sénateurs arrangera les choses.
tu peux déjà fortement limiter les merdes en empêchant réellement tout cumule, un limitant le nombre de mandat (2 tout confondu c'est bien), en interdisant tout mandat aux personnes avec un casier (on le fait bien pour d'autres postes clefs ...) en durcissant très fortement les peines de détournement de fond/abus de bien sociaux, en sanctionnant toutes les absences à l'assemblée, ...
franchement, un vrai gouvernement ferait passer ce genre de réforme en 49.3 (vu que je doute que des députés/sénatreurs la laissent passer telle quelle ...), pourrait se faire censurer lors du vote de confiance, mais derrière, tu dissous l'assemblée, et tu laisses les gens revoter pour que les mecs qui viennent de dire non a cette loi se fassent jarter de leur poste ...

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 12/12/2016 17:11

ubr84 a écrit:
Philemon a écrit:
toque a écrit:Vu Montebourg chez Ruquier.

Y'a pas que des conneries dans son programme.

Non, mais rassure moi, il y en a quand même pas mal, non ?

Bon, tu fais du teasing, mais donne un exemple !

Le tirage au sort en guise de mode d'élection des sénateurs par exemple est intéressant du point de vu institutionnel.
Mis en place chez certains de nos voisins, ça peut bien marcher.

c'est oublié la spécificité du Sénat en France.
Le rôle du Sénat, au départ, c'est un peu d'apporter une expérience quant aux lois françaises et au fonctionnement de la République, et donc de corriger les projets de lois des députés.

Le soucis ces dernières années, c'est le doublon qu'a amené le conseil constitutionnel.

Si on voulait être cohérent, il faudrait simplement supprimer le Sénat qui ne sert plus à rien, sinon à rétoquer / retarder des lois, et renforcer le conseil constitutionnel pour qu'il analyse chaque projet de loi.

Foutre des gusses par tirage au sort au Sénat, faut qu'on m'explique à quoi ils vont servir.

de **nexus4** » 12/12/2016 17:59

Oui, le sénat ne sert plus à rien à part garder des places au chaud pour les petits copains. Il faut le supprimer.

de **jolan** » 13/12/2016 17:50

Eh les gars j'ai une idée : et si on n'évoquait pas une seconde la candidature de Vincent Peillon qui sublime le ridicule plus qu'autre chose ?

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 13/12/2016 18:00

Sur un malentendu...

J'ai écrit à Camba, je lui ai dit que lui aussi il devrait y aller, tant qu'à faire, histoire qu'on se marre jusqu'au bout

Galerie 2DG · de **Philemon** » 13/12/2016 18:48

Il parait que Moscovici se tâte...

de **nexus4** » 13/12/2016 18:53

Je cherchais une contrepèterie, mais non, ca n'a juste aucun sens.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 13/12/2016 18:59

Philemon a écrit:Il parait que Moscovici se tâte...

Mais oui, faut qu'il en soit lui!!!!!

Et je relance avec Harlem Désir, il est toujours au PS lui non ?

de **nexus4** » 13/12/2016 19:11

Harlem il est là où on le pose.

de **lobo** » 13/12/2016 20:25

Quelqu'un a compris au nom de quoi Camba avait viré trois candidats de la primaire, Laroutourou, le chevènementiste et un troisième dont je me rappelle pas le nom ?

de **Olaf Le Bou** » 13/12/2016 20:30

non, pas compris.

d'un autre côté, je n'ai guère fait d'effort en ce sens.

de **nexus4** » 13/12/2016 20:34

Oui, comme il y a trop de petits candidats il a dit "Wopopop, ceux qui n'ont pas adhéré le tant (en avril dernier je crois) à la charte de la belle alliance populaire, dehors !" et dans le même temps il envoyait une lettre à Mélenchon et Macron pour leur dire "Pourquoi tu viens paaaaas". Pathétique.

La Fontaine avait dit vrai.

Mais il a cru sortir par le haut en disant "Nous sommes victimes de notre succès". :fant2:

http://www.liberation.fr/france/2016/12 ... ar_1533947

Et tant qu'on y est, Cambadelis, patron du PS donc, a parlé pour la première fois a l'assemblée cet après midi depuis 2012.
L'occasion de voir son activité parlementaire :

https://www.nosdeputes.fr/jean-christophe-cambadelis

Ce site devrait être déclaré d’intérêt public.

de **lobo** » 13/12/2016 22:31

nexus4 a écrit:Oui, comme il y a trop de petits candidats il a dit "Wopopop, ceux qui n'ont pas adhéré le tant (en avril dernier je crois) à la charte de la belle alliance populaire, dehors !" et dans le même temps il envoyait une lettre à Mélenchon et Macron pour leur dire "Pourquoi tu viens paaaaas". Pathétique.

Ah oui, c'est bien ça, selon que vous serez puissant ou misérable...

Mais il a cru sortir par le haut en disant "Nous sommes victimes de notre succès".

Attends, tu vas voir le succès...

de **jerryspring** » 13/12/2016 23:08

Comme rien ne se passe comme prévu, et si le candidat du PS faisait moins de 5% à la présidentielle?
Si Mélenchon et Macron font des bons scores, c'est loin d'être impossible...

de **Frannck** » 13/12/2016 23:22

La question n'est pas de faire un bon score mais d'être au second tour. Être le premier des derniers n'apportera pas de députés, surtout pour Macron.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 14/12/2016 06:53

nexus4 a écrit:Et tant qu'on y est, Cambadelis, patron du PS donc, a parlé pour la première fois a l'assemblée cet après midi depuis 2012.
L'occasion de voir son activité parlementaire :

https://www.nosdeputes.fr/jean-christophe-cambadelis

Ce site devrait être déclaré d’intérêt public.

je ne savais même pas qu'il était député...
au plutôt j'imaginais même pas qu'il est pu être élu qq part :respect:

jerryspring a écrit:Comme rien ne se passe comme prévu, et si le candidat du PS faisait moins de 5% à la présidentielle?
Si Mélenchon et Macron font des bons scores, c'est loin d'être impossible...

Bin, c'est tout le principe du plan que Philémon et moi-même avons révélé au monde entier... (voir qq pages auparavant...)

de **nexus4** » 14/12/2016 10:21

Brian Addav a écrit:
nexus4 a écrit:Et tant qu'on y est, Cambadelis, patron du PS donc, a parlé pour la première fois a l'assemblée cet après midi depuis 2012.
L'occasion de voir son activité parlementaire :

https://www.nosdeputes.fr/jean-christophe-cambadelis

Ce site devrait être déclaré d’intérêt public.

je ne savais même pas qu'il était député...
au plutôt j'imaginais même pas qu'il est pu être élu qq part

Il est moins présent que Balkany quand même, c'est dire la performance.

de **Aigle Solitaire** » 14/12/2016 10:26

Mais cessez donc de critiquer le moniteur de la belle primaire, enfin ! :grrrr:

de **Le Tapir** » 14/12/2016 11:50

Après Macron, Le Pen, Mélenchon... Valls veut rejoindre les "anti-système" (source : lexpress.fr le 14.12.16)

Ah ah ah ah! Mais quel cynisme profond et dramatique! [:bru:3]