Hé oh la Gauche ! - En marche vers la 5ème marche !

[Brian Addav]

Message précédent :

Et je vois mal Hamon mettre du fric de côté... D'ailleurs comment ferait-il ? C'est le PS qui paye, pas lui. C'est le PS qui va être remboursé en partie. Il n'a pas créé de micro parti comme Fillon à ma connaissance.

Ils sont tous obligés de créer des micros-partis pour recevoir les dons, notamment pour les primaires.
C'est le cas de Hamon, qui avait créé Elpis (si si) pour la primaire.

Là, il faut aussi prendre en compte que Hamon a quitté le PS depuis juillet.
Et que certains se demandent comment il va financer son mouvement...

[Gorkh]

Ce n'est pas le souvenir que j'en ai. Il s'est fait doubler assez vite il me semble. Dès que Mélenchon lui a dit "Va chier" en fait.

Melanchon est passé devant hamon fin mars, soit près de 2 mois après le lancement de la campagne de Hamon. en gros un mois avant le 1er tour.

Et après 3 mois où Hamon s'est fait savonner la planche par le PS (qui pensait sans doute mieux s'en sortir avec Macron président).

[Brian Addav]

c'était de bonne guerre vu comment Hamon avait torpillé le quinquennat...


(ça explique aussi le fait qu'ils lui cherchent des poux dans la tête...)

[Croaa]

Saif que le budget de 15 millions avait été validé par les dirigeants du ps au début de la campagne.
Donc déjà, sur 15 millions il n'y a rien à dire. Encore une fois ce n'est pas quand on a fait dans la culotte qu'il faut serrer les fesses.
Après il y a un dépassement de 2 millions du budget intitial.
Le ps n'a rien dit ? Hamon a dépensé contre l'avis des dirigeants du ps.
C'est juste du foutage de gueule.
Comme le ps n'est plus rien, ils essayent d'exister en trouvant un coupable pour se dedouaner. Pitoyable.
Ils ne sont plus rien et ils creusent encore...

[nexus4]

Au PS ils ne sont plus que 3 : Camba, Juju et Brian.

[Croaa]

[Gorkh]

Au PS ils ne sont plus que 3 : Camba, Juju et Brian.

Brian est chez En Marche...

[Croaa]

Au PS ils ne sont plus que 3 : Camba, Juju et Brian.

Brian est chez En Marche...

Et Brian pensant toujours que Macron est de gauche, ce n'est pas incompatible avec le ps.

[Gorkh]

Au PS ils ne sont plus que 3 : Camba, Juju et Brian.

Brian est chez En Marche...

Et Brian pensant toujours que Macron est de gauche, ce n'est pas incompatible avec le ps.

Bah, le PS qui reste est adoubé par Macron donc chez En Marche...

[Brian Addav]

Alors autant j'ai voté Macron sans ambages, et avec certaines raisons, autant je ne suis pas En marche.

Je reste rocardien, limite hollandiste, et je dois avouer que je ne sais pas où est ma maison politique actuellement
j'attends de voir comment le ménage va être fait au PS.

Maintenant, Hamon est un petit con pour moi. Le mec qui a tout fait pour être au gouvernement, mais qui n'était pas d'accord avec sa politique, qui a miné le quinquennat pour jouer sa carte perso, a réussi en se présentant à la présidentielle, s'est planté magistralement, et après le désastre, s'est barré la queue entre les jambes.

Alors si certains au PS veulent l'achever, qu'ils se gênent pas!

[Croaa]

Le problème c'est que ceux qui veulent l'achever sont pires que lui. Ce sont limites des raclures de bidet qui n'ont plus que ça pour subsister : essayer de détriure Hamon.
C'est juste pitoyable. À l'image de cette campagne.

[Anianka]

Le problème c'est que ceux qui veulent l'achever sont pires que lui. Ce sont limites des raclures de bidet qui n'ont plus que ça pour subsister : essayer de détriure Hamon.
C'est juste pitoyable. À l'image de cette campagne.

Plutôt que de chercher des solutions ils cherchent un coupable. Ca sert a rien mais comme ils n ont aucune idee ca les occupe

[Gorkh]

Alors autant j'ai voté Macron sans ambages, et avec certaines raisons, autant je ne suis pas En marche.

Je reste rocardien, limite hollandiste, et je dois avouer que je ne sais pas où est ma maison politique actuellement
j'attends de voir comment le ménage va être fait au PS.

Maintenant, Hamon est un petit con pour moi. Le mec qui a tout fait pour être au gouvernement, mais qui n'était pas d'accord avec sa politique, qui a miné le quinquennat pour jouer sa carte perso, a réussi en se présentant à la présidentielle, s'est planté magistralement, et après le désastre, s'est barré la queue entre les jambes.

Alors si certains au PS veulent l'achever, qu'ils se gênent pas!

Hamon, un petit con...
Brian, tu es un hollandiste convaincu mais toi-meme l'a loué sur sa capacité à manoeuvrer. Les frondeurs, c'est la faute d'Hollande, à force de vouloir tout rassembler, de penser court termiste, il a fait des promesses de campagne qu'il n'a jamais pensé tenir (genre l'ennemi c'est la finance) afin de calmer l'aile gauche du PS (et aussi les électeurs de gauche, hein... n'oublions pas...). Est-ce étonnant que les frondeurs aient exprimé leur avis et leurs désaccords quand ils se sont rendus compte que Hollande ne se sentait pas tenu de respecter ses engagements de campagne sur le plan économique ?
Au fond, tu as l'air de regretter que Hollande n'ait pas été perçu comme un Jupiter par les socialistes.

[Brian Addav]

Hamon, un petit con...
Brian, tu es un hollandiste convaincu mais toi-meme l'a loué sur sa capacité à manoeuvrer. Les frondeurs, c'est la faute d'Hollande, à force de vouloir tout rassembler, de penser court termiste, il a fait des promesses de campagne qu'il n'a jamais pensé tenir (genre l'ennemi c'est la finance) afin de calmer l'aile gauche du PS (et aussi les électeurs de gauche, hein... n'oublions pas...). Est-ce étonnant que les frondeurs aient exprimé leur avis et leurs désaccords quand ils se sont rendus compte que Hollande ne se sentait pas tenu de respecter ses engagements de campagne sur le plan économique ?
Au fond, tu as l'air de regretter que Hollande n'ait pas été perçu comme un Jupiter par les socialistes.

Déjà, sur les promesses de campagne, si des gens sont assez cons pour croire que la petite phrase "l'ennemi c'est la finance" signifie que le mec en campagne va balancer TOUT son programme pour mettre en place une économie planifiée, je n'y peux rien.

Hollande a gagné la primaire sur un programme social démocrate.
Il a fait campagne avec le même programme. Dans sa première interview post élection, il annonce la couleur, social-démocratie, rigueur, politique de l'offre.

Franchement, pour venez dire que Hollande a trahi, a menti, faut être sacrément aveugle.


Maintenant, sur Hamon. C'est un petit con car ce mec n'a aucun sens de la responsabilité politique.
Quand on est ministre, on est avec le gouvernement. Et si on est pas d'accord, on en sort.

Le mec était pas d'accord avec Hollande, il avait qu'à démissionner. Tout simplement.
Il ne l'a pas fait pas pour des raisons politiques.

Et ce faisant, il a aidé au plantage du quinquennat.

Le plantage du quinquennat, il vient de l’absence de conscience de ce qu'est la responsabilité de gouverner chez beaucoup de socialistes (Hamon, Montebourg, etc...).


Et si le mec fait un score si minable à la présidentielle, car il a fait un score minable, c'est peut-être aussi que pour beaucoup de français, ce mec ne représente rien d'autres politiquement que le mec qui ne pense qu'à sa gueule, à court terme.


Maintenant, Hollande avait un vision du pouvoir qui faisait appel à la responsabilité de ceux qui l'exercent. Il a voulu faire confiance, croyant que certains comprendraient ce que veut dire de gouverner, ça a été lamentable.

Et on voit bien maintenant que Macron a clairement conscience que le niveau du personnel politique est médiocre (comme le disait Hollande) et c'est pour cela qu'il verrouille tout.

[Gorkh]

Je ris.

[Croaa]

Franchement on joue sur les mots concernant la sortie du gouvernement de Hamon. Il a demissionné. Alors qu'on lui ait demande de le faire ou qu'il l'ait fait lui même...
On peut rester pour essayer de changer les choses ou partir quand on est en désaccord.
Dire qu'Hamon est l'un des responsable du plantage du quiquennat... tout ça pour dedouanner Hollande de son échec, c'est tellement facile...

Tout le ps est responsable de ce fiasco. Et hollande en premier en ayant fait le.contraire de ce pourquoi il avait éte élu (ce n'est pas le seul président dans ce cas là)

[Brian Addav]

On va dégager deux choses.

1. l'exercice du pouvoir.

Quand tu es élu président, tu deviens le président de TOUS les citoyens, quelques soit leur bord.
Et quand tu participes à un gvt, il y a une certaine responsabilité et conscience à avoir quant à l'exercice du pouvoir.

C'est une pensée de vieux con, mais c'est la mienne.
Là, pour moi, les montebourg, les hamon, et même les valls (encore que lui a fait semblant au moins) ne sont que des mecs n'ayant aucun sens politique à ce sujet.


2. L'élection de Hollande

Le jour où vous comprendrez que l'élection présidentielle se fait sur le défaut, cad qu'il y a certes un vote d'adhésion, mais aussi un gros vote de report par défaut, vous comprendrez que dire que Hollande a fait le contraire de ce pourquoi il a été élu est franchement une grosse connerie.

Allez relire le programme de Hollande. Mine de rien, il a appliqué son programme social-démocrate basé sur la politique de l'offre.

Votre ritournelle du "ah mais Hollande il a pas fait la politique pour laquelle j'ai voté pour lui", c'est la démonstration que vous n'avez pas lu son programme.

C'est comme si vous me disiez actuellement que merde, Macron il relance pas la consommation avec une politique de la demande, le con, c'est pas pour ça que j'ai voté pour lui.



Hollande a une responsabilité dans son quinquennat de merde effectivement. Il aurait dû viré les frondeurs dès le début.
Problème, il avait personne à mettre à leur place.


3. Hamon n'a pas démissionné. On a en parlé maintes fois. Le mec a tout fait pour provoquer un changement de gouvernement.

[tzynn]

Qd tu élis un manager, c'est pour manager. C'est sa responsabilité que ça fonctionne. Après qd un manager passe son temps à dire que ce n'est pas sa faute, c'est celle de ses collaborateurs, bein c'est un mauvais manager. Un président, ça doit manager son gouvernement. Ou bien c'est une fonction honorifique, comme la présidence allemande ou italienne. Mais ce n'est pas encore le cas ici.

Ensuite, il faut une certaine prestence, du charisme et de l'aplomb pour la fonction. J'ai écouté plusieurs fois ses discours, et sur la forme bein c'était très mauvais. Comment adhérer au fond quand la forme te fait déjà fuir?

[Mister_Eko]

Je vais trancher : le PS est nul, Hamon aussi.
Sérieusement, Hamon, autant il a fait une belle campagne de primaires techniquement, autant je ne comprends pas la hype le concernant. Un passé pas glorieux dans son rôle au PS et beaucoup de déclarations pathétiques et de bas niveau, clairement pas l'étoffe d'un président. Après il va relayer chaque article qui parle de taxe robot comme si c'était la solution à tous les maux mais bon ...

[Brian Addav]

Qd tu élis un manager, c'est pour manager. C'est sa responsabilité que ça fonctionne. Après qd un manager passe son temps à dire que ce n'est pas sa faute, c'est celle de ses collaborateurs, bein c'est un mauvais manager. Un président, ça doit manager son gouvernement. Ou bien c'est une fonction honorifique, comme la présidence allemande ou italienne. Mais ce n'est pas encore le cas ici.

Ensuite, il faut une certaine prestence, du charisme et de l'aplomb pour la fonction. J'ai écouté plusieurs fois ses discours, et sur la forme bein c'était très mauvais. Comment adhérer au fond quand la forme te fait déjà fuir?

ça c'est un autre problème.

après, tout mauvais qu'il soit, le mec a été élu. Y'en e un paquet avec de la prestance, du charisme et de l'aplomb pour la fonction qui n'y sont jamais parvenu et n'y parviendront jamais.

[Croaa]

Non, pas brillant en effet, mais pas plus nul que tous les autres au ps. Du coup, vouloir le prendre comme tête de turc c'est juste la preuve que certains au ps n'ont pas compris que ce n'est pas en trouvant un coupable ailleurs qu'en eux même qu'ils s'en sortiront. Mais comme c'est la lie de la politique...