Gringos locos - Schwartz - Yann

[nexus4]

Message précédent :
Je ne sais plus si on l'avait cité. En tout cas ça m'a sauté aux yeux en lisant "Quand Gillain raconte Jijé" : le dessin de la fiesta est un hommage à une case de Blondin et CIrage.

[zourbi le grec]

Bien vu, l'hommage m'avait personnellement échappé

[mbouglion]

Je trouve le dessin de Blondin et Cirage superbe. Je ne sais pas si ce sont les couleurs originales, mais l'ensemble est très harmonieux. Et la composition est vraiment belle...

[Larry Bambell]

Je trouve le dessin de Blondin et Cirage superbe. Je ne sais pas si ce sont les couleurs originales, mais l'ensemble est très harmonieux. Et la composition est vraiment belle...

Je ne sais pas si ce sont les couleurs "d'origine", mais ce sont celles qu'on trouve dans le "Tout Jijé 51-52"...

[BDbilos]

Je ne pense pas que l'un d'entre nous ait pensé à cette coïncidence (ou pas !)... Voilà qui nous rappelle de bien beaux débats à propos de trous dans le toit des voitures !


Billy the Kid

[Oncle Hermes]

pour l'hommage repéré par Nexus. Et c'est ainsi que Schwartz est grand !


Et à BDbilos ! En revanche, ça rouvre des boulevards de questionnement. Est-ce que la scène de Billy the Kid est un souvenir de l'épisode mexicain que Morris a réutilisé ? Ou est-ce que Yann a réutilisé une scène de Billy the Kid pour inventer un épisode mexicain ? De quel côté est la private joke ? On n'est pas sortis de l'aubergine !

[Brian Addav]

comment il veut relancer le bouzin en loucedé le père Hermes...

[LEAUTAUD]

[Baltimore]

comment il veut relancer le bouzin en loucedé le père Hermes...

Il veut relancer le jukebox

Je croyais que les trous dans le toit était un épisode véridique ?

[Genug]

Est-ce que la scène de Billy the Kid est un souvenir de l'épisode mexicain que Morris a réutilisé ?

Goscinny, plutôt, non ?

[Genug]

M'étant gouré de topic en postant sur "Les one shot Spirou et Fantasio", je remets l'info -- si c'en est une, ce dont là-bas stephane_ semble douter -- à sa place ici même :

Gringos Locos (à quand le second ?)

Entendu ce matin sur France Culture dans La fabrique de l'histoire, consacré à l'expo Goscinny, à propos de Gringos Locos : « Le tome deux est en cours, je crois », dit l'un des intervenants (apparemment Jean-Pierre Mercier, « Conseiller scientifique à la Cité internationale de la bande dessinée et de l’image à Angoulême »).

[Choci Loni]

Il a du consulter la bédéthèque qui indique série en cours...

[Genug]

Il a du consulter la bédéthèque qui indique série en cours...

Si c'est le cas, pas très « scientifique », la démarche, pour un « conseiller » (révérence gardée pour la bédéthèque, s'entend )...

[zourbi le grec]

Il a du consulter la bédéthèque qui indique série en cours...

Si c'est le cas, pas très « scientifique », la démarche, pour un « conseiller » (révérence gardée pour la bédéthèque, s'entend )...

Oui, cela ne donne pas envie de lui demander des conseils à ce conseiller

[Vivi2]

Que l'info soit correcte ou pas, j'espère qu'il sortira un jour et tant pis si la "familia" se sent égratignée! J'ai bien aimé le t.1 et mes séries "en cours" qui n'ont ni suite, ni fin (au choix) m'attristent! Avec le temps, ça en fait quelques unes: on pourrait en faire un tonic (qui existe peut être?) !

[Cabarezalonzo]

Je rapatrie ici un post que j'avais initialement glissé dans le mauvais fil, celui dédié aux one-shot de Spirou.

Le 2 était commencé à l’epoque de la sortie du 1, mais il a vite été mis en panne. Pas repris depuis.
Il est donc en cours au sens de commencé, mais pas au sens de réalisé en ce moment.

Le T2 de Gringos Locos ne verra sans doute jamais le jour ... pour le reste, j ai exactement les memes infos que Stéphane

Pour ce tome 2, les problèmes de droit à l'image peuvent venir de beaucoup plus de monde que du petit cercle des ayants droit de Gillain, Morris et Franquin.
Outre Anne Goscinny qui aurait quand même son mot à dire quant à la représentation de son père (on le rappelle, prématurément décédé et dont l'image et le souvenir doivent avoir quelque chose de sacré et d'intime), il faudrait en plus tenir compte de la position des ayants-droit concernés de la bande à Harvey Kurtzman, Bill Elder, John Severin, Charles Stern etc... ayant côtoyé Goscinny à New York. Parce que les avocats de là-bas ne sont pas du genre à se contenter d'un droit de réponse dans un feuillet glissé à la dernière minute. Et parce que montrer Goscinny à New York en se privant de cet entourage de créateurs féconds et inspirés n'aurait aucun sens et aucun intérêt.
L'écrivain et scénariste W.R. Burnett (Little Caesar, The Asphalt Jungle, High Sierra, Iron Man, Pale Moon, etc...) lorsqu'il écrivit le roman "Saint Johnson" qui s'inspirait du règlement de comptes à OK Corral avait pris la précaution de changer en cours de route le nom des protagonistes et le lieu de l'action (ville imaginaire) pour éviter tout désagrément. Wyatt Earp était mort depuis moins d'un an en 1930 lorsque parut le roman. Selon le "David Crokett's almanack", Burnett et son éditeur auraient alors craint les foudres de Josephine Sarah Marcus, la veuve d'Earp. Selon Bertrand Tavernier, les veuves des légendes de l'Ouest étaient remuantes, à l'instar de la veuve du général Custer qui attaqua toute sa vie les articles portant atteinte à l'image de son mari et interdit l'accès à ses archives.

[Jopo de Pojo]

Je ne voudrais pas casser l'ambiance, mais j'ai souvenir que Yann m'a dit il y a un an que ce second tome ne verrait pas le jour. Il en existe quelque planches crayonnées...

[Genug]

Selon Bertrand Tavernier, les veuves des légendes de l'Ouest étaient remuantes, à l'instar de la veuve du général Custer qui attaqua toute sa vie les articles portant atteinte à l'image de son mari et interdit l'accès à ses archives.

Americanas locas ?

[pierryves]

Pour ce tome 2, les problèmes de droit à l'image peuvent venir de beaucoup plus de monde que du petit cercle des ayants droit de Gillain, Morris et Franquin.
Outre Anne Goscinny qui aurait quand même son mot à dire quant à la représentation de son père (on le rappelle, prématurément décédé et dont l'image et le souvenir doivent avoir quelque chose de sacré et d'intime), il faudrait en plus tenir compte de la position des ayants-droit concernés de la bande à Harvey Kurtzman, Bill Elder, John Severin, Charles Stern etc... ayant côtoyé Goscinny à New York. Parce que les avocats de là-bas ne sont pas du genre à se contenter d'un droit de réponse dans un feuillet glissé à la dernière minute. Et parce que montrer Goscinny à New York en se privant de cet entourage de créateurs féconds et inspirés n'aurait aucun sens et aucun intérêt.

Euh, je pose la question car le doute m'étreint : il y aurait un droit à l'image sur la représentation dessinée ?
Donc, lorsqu'un dessinateur fait une caricature, le caricaturé peut invoquer le droit à l'image ? Ça me paraît curieux. Sean Connery a dû donner son accord pour être caricaturé dans L'Odyssée d'Astérix par exemple ? J'ai beaucoup de mal à croire ça.
En plus, il me semble que le droit à l'image n'existe pas aux USA.

[Jopo de Pojo]

Pour ce tome 2, les problèmes de droit à l'image peuvent venir de beaucoup plus de monde que du petit cercle des ayants droit de Gillain, Morris et Franquin.
Outre Anne Goscinny qui aurait quand même son mot à dire quant à la représentation de son père (on le rappelle, prématurément décédé et dont l'image et le souvenir doivent avoir quelque chose de sacré et d'intime), il faudrait en plus tenir compte de la position des ayants-droit concernés de la bande à Harvey Kurtzman, Bill Elder, John Severin, Charles Stern etc... ayant côtoyé Goscinny à New York. Parce que les avocats de là-bas ne sont pas du genre à se contenter d'un droit de réponse dans un feuillet glissé à la dernière minute. Et parce que montrer Goscinny à New York en se privant de cet entourage de créateurs féconds et inspirés n'aurait aucun sens et aucun intérêt.

Euh, je pose la question car le doute m'étreint : il y aurait un droit à l'image sur la représentation dessinée ?
Donc, lorsqu'un dessinateur fait une caricature, le caricaturé peut invoquer le droit à l'image ? Ça me paraît curieux. Sean Connery a dû donner son accord pour être caricaturé dans L'Odyssée d'Astérix par exemple ? J'ai beaucoup de mal à croire ça.

Entièrement d'accord. Et heureusement... Les gars de Mad ont fondé leur humour sur la caricature, alors se plaindre...

Si "Grincos Locos" a pu poser des problèmes, c'est uniquement parce-que l'album était édité par Dupuis, qui est aussi l'éditeur de Jijé, Franquin et Morris...

[zourbi le grec]

Et parce que montrer Goscinny à New York en se privant de cet entourage de créateurs féconds et inspirés n'aurait aucun sens et aucun intérêt.

Si car le propos des auteurs était de raconter le périple des trois "clampins" aux USA, pas de raconter l'histoire de Goscinny la-bas (trop long). C'est la rencontre de Jijé et surtout de Morris avec Goscinny; qui allait donner naissance à l'un des meilleurs tandem de la bd; qui aurait été interessante.