Gorafisation générale

[Olaf Le Bou]

Message précédent :

Et donc? La vue en pourcentage montre quand même bien où se situent les consommations les plus importantes...

pas du tout, ça ne montre que les émissions.
qui sont décorrélées des consommations, du fait de l'électricité nucléaire.

[fanche]

Et donc? La vue en pourcentage montre quand même bien où se situent les consommations les plus importantes...

pas du tout, ça ne montre que les émissions.
qui sont décorrélées des consommations, du fait de l'électricité nucléaire.

Voilà

[corbulon]

La com de la Macronie c’est quelque chose quand même. Finir la campagne dans une usine de casseroles.

[tzynn]

Je vais me contenter de sauver l'environnement grâce aux conseils de Pagnier Runacher et de Montchalin.

Chacun fait sa part

[Bossacdenoyau]

[toine74]

Je mets ça là, mais ça devrait aller dans le sujet écologie :

Quand le bourdon est considéré comme un poisson

En Californie, certains bourdons font partie du monde des… poissons. C’est du moins l’opinion d’une cour d’appel de l’État doré, en raison de l’imprécision d’une loi sur la protection des espèces menacées.

Des organismes écologistes ont demandé dès 2018 l’inclusion de quatre espèces de bourdons à la liste des espèces menacées. En 2020, un tribunal a estimé que c’était impossible, puisque la loi californienne sur les espèces menacées n’inclut pas les insectes – seulement les oiseaux, les reptiles, les mammifères et les poissons.

Un nouveau jugement considère que les bourdons peuvent être inclus dans la catégorie des poissons. Dans les années 1980, un escargot terrestre (Monadenia setosa) avait été protégé par son inclusion dans la catégorie des poissons, déjà étendue aux invertébrés marins.

Si un mollusque terrestre peut être considéré comme un poisson, un insecte peut aussi l’être, raisonne la Cour d’appel du troisième district de Californie.

Les bourdons

Des quatre espèces nouvellement protégées en Californie (Bombus suckleyi, Bombus franklini, Bombus occidentalis et Bombus crotchii), deux vivent au Canada et y sont aussi considérées comme menacées. La plus fragile est le bourdon de l’Ouest (Bombus occidentalis), dont l’aire de répartition ne fait que quelques centaines de kilomètres. Il a été vu pour la dernière fois en Oregon, en 2006.

Des entreprises agroalimentaires qui contestaient la protection de ces quatre bourdons ont annoncé qu’elles porteraient la cause en appel, devant la Cour suprême de Californie. « Nous allons certainement nous servir de ce précédent pour protéger d’autres insectes, notamment le monarque », indique Deborah Seiler, de l’ONG écologiste Xerces.
Textualistes et intentionnalistes

Le jugement est un exemple d’un débat juridique plus large aux États-Unis, selon Lawrence Solum, constitutionnaliste de l’Université de Virginie. « On a beaucoup parlé des originalistes ou textualistes de la Cour suprême, qui refusent toute interprétation de la Constitution au-delà des mots qui s’y trouvent, explique Me Solum. Le débat entre les textualistes et les intentionnalistes, qui considèrent que la Constitution est “vivante” et qu’on doit faire l’exégèse des intentions de ses auteurs, est au cœur de l’affrontement au sujet de Roe c. Wade [consacrant le droit à l’avortement]. Mais il se joue aussi au niveau des États. »

Changer la loi

Changer la Constitution est difficile, ce qui rend cruciale l’interprétation des intentions de ses auteurs. Mais en Californie, les démocrates contrôlent le Congrès et peuvent assez facilement introduire ou renforcer des lois environnementales.

Ne serait-il pas plus facile d’ajouter les insectes à la loi protégeant les espèces menacées ? « Les intentionnalistes diraient plutôt que si on veut restreindre la portée d’une loi, on doit le faire spécifiquement », répond Me Solum.

...

https://www.lapresse.ca/actualites/scie ... oisson.php

[toque]

Je reviens d'un apéro, et j'ai lu "le bourbon est considéré comme un poison"

Je vais me coucher !

[crepp]

Je reviens d'un apéro, et j'ai lu "le bourbon est considéré comme un poison"

Je vais me coucher !

En même temps lire "le bourdon est considéré comme un poisson" ou "le bourbon est considéré comme un poison", dans les deux cas je me sens bourré

[ubr84]

Je vais me contenter de sauver l'environnement grâce aux conseils de Pagnier Runacher et de Montchalin.

Chacun fait sa part

Merci, je me suis engagé dans la réserve

[fanche]

Je reviens d'un apéro, et j'ai lu "le bourbon est considéré comme un poison"

Je vais me coucher !

En même temps lire "le bourdon est considéré comme un poisson" ou "le bourbon est considéré comme un poison", dans les deux cas je me sens bourré

Edit: à la limite la deuxième proposition est pertinente c'est le cerveau embrumé de toque qui a eu un éclair de lucidité

[sergent latrique]

https://www.numerama.com/tech/1009918-l ... roits.html

Un chatbot est une personne, même si on ne connait pas encore son genre.

Il faudra s'y faire, même les inclusifs seront bientôt dépassés par l'IA

[nexus4]

[crepp]

P'tain je buvais ma tasse de café et je vois ça apparaitre, ma femme me demande pourquoi je viens de cracher mon café.

[Giuseppe]

Après il pose la question, il n'a jamais dit avoir la réponse

[sergent latrique]

Moi j'aurais mis ça dans les questions existentielles :

"L'imbécillité est-elle un état ou l'aboutissement d'un processus évolutif temporel ?"

[Bossacdenoyau]

Elle est formidable, celle-là !

[rahoul]

Il n' y a pas eu grand chose à mettre à jour.

[sergent latrique]

Celui-là on le met dans l'écologie ou gorafisation ?

Macron dénonce une fixation «absurde» du prix de l'électricité

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/mac ... e-20220628

[nexus4]

Ben là il a raison. Il est temps d’en sortir.

[choregraphe]

Ben là il a raison. Il est temps d’en sortir.

Pour le marche Français c'est exact, mais au niveau européen il a tort

En attendant pourquoi ne pas regarder et décorréler les prix pour les renouvelables

Islande et Norvège les bons élèves on est au fond de la classe

https://www.quiestvert.fr/contenus/elec ... 0%20Suisse

[nexus4]

Fixer le prix sur le kW le plus cher produit est aberrant. Ca pénalise tout ceux qui font de l'électricité à bas coût ET décarbonnée. Aka EDF.

Y en a un qui va venir pleurnicher "Ah mais EDF, c'est pas si peu cher que ca". Evidemment à force de défoncer et de le dépecer depuis 20 ans, ca finit par faire cher.