Gorafisation générale

[toque]

Message précédent :

Oui et non, Toque était déjà une étape plus loin, il sous-entendait qu'on arriverait ensuite plus ou moins rapidement à une voix proportionnelle aux impots payés. N'est-ce pas Toque?

Laisse tombé, Le mec fait même pas l'effort de comprendre l'étymologie des deux mots et il t'insulte de bas du front. Sans aucun recul ni second degré. Pas la peine de discuter avec lui aujourd'hui, le bipolaire Coldo est dans un mauvais jour, ça ira mieux demain.

Alors que Toque, en pleine forme, avait oublié ce que vient de rappeler Tzynn, à savoir que dans une société aristocratique, justement les aristocrates ne payaient pas d'impôts.

Je sais pas pourquoi je continue a t’appréciè, parce que tu fais vraiment beaucoup d'effort pour être détestable.

Et tu peux faire ton calimero, en disant "c'est pas moi qui est commencé, les autres m'insultent et sont méchants avec moi", je ne t'ai jamais insulté. Parce que je t'aime bien.

Anyway ... puisque tu veux faire absolument aucun effort pour comprendre ma phrase à deux balles qui se voulait plus humoristique qu'autre chose à la base (en plus du "choisis ton camp camarade" je rajouterais un smiley la prochaine fois ...) explication de texte (même si ankama l'a déjà fait)

Les pauvres ne paient pas d’impôt. Les pauvres n'ont pas de résidence secondaire. Donc donner un droit supplémentaire aux personnes ayant une résidence secondaire qui paient des impôts dessus c'est donner plus de pouvoir aux riches. C'est hyper simpliste et caricatural mais c'était une taquinerie idiote à la base, rien de plus. Mais comme t'a décidé d'être casse couille aujourd'hui ... Pas grave tu te lèveras d'un meilleur pied demain. Sans rancune.

On arrête de pourrir le sujet rigolo de Nex' ?

[Coldo3895]

Pas grave tu te lèveras d'un meilleur pied demain. Sans rancune.

On arrête de pourrir le sujet rigolo de Nex' ?

Je suis rentré de vacances hier, en forme et bronzé, sourire jusqu'aux oreilles, t'inquiète.

Ceci dit, pour être tout à fait clair sur le fond, il se trouve que je ne suis PAS d'accord avec la proposition de Woerth.

Simplement, je voulais souligner qu'elle n'était pas non plus complètement débile, ni méchante, ni "salaud qui veut privilégier les votes de droite" et que au moins ça pouvait se discuter car ça reposait sur un principe pas totalement crétin du "pas de taxation sans représentation"

Après, je me suis retrouvé face à la réaction habituelle du "tu n'es pas d'accord avec moi tu es donc un salaud de droite qui veut sucer le sang des pauvres".. donc bon...


Sinon ça va.

[Anianka]

Après, je me suis retrouvé face à la réaction habituelle du "tu n'es pas d'accord avec moi tu es donc un salaud de droite qui veut sucer le sang des pauvres".. donc bon...


Sinon ça va.

c'est toi qui résume comme ça. on t'a juste fait remarqué que
1 - ça favorise les riches qui sont ceux qui ont le plus de résidences secondaires
2 - ça sur-représente donc électoralement ces personnes (1 personnes plusieurs voix)
3 - ça va impacter la politique locale en faveur des vacanciers au détriment des locaux qui vivent pourtant à plein temps
4 - que ces personnes sont dans la typologie qui vote pour la droite en générale et donc LR
5 - Woerth est étrangement LR et que c'est donc purement électoral


et toi comme d'habitude, tu dis : bouh !! vous critiquez une politique de droite, vous êtes antiriches !

cette idée revient exactement au même que de dire : j'ai une action Apple, je voudrais donc avoir le droit de voter au conseil d'administration et qu'en plus mon vote compte autant que Tim Cook, après tout on s'en fiche que lui en ait des centaines de milliers, j'ai le droit d'être représenté au même titre !

[Frannck]

Ah, non. C'est Piketty qui propose ça.

[ubr84]

Ah, non. C'est Piketty qui propose ça.

Piketty il me semble que c'est plutôt du droit de vote aux salariés plutôt qu'aux petits actionnaires.

[Frannck]

Il souhaite 50% pour les salariés, mais le vote selon la valeur du portefeuille ne lui plaît pas non plus.

[toque]

Moi j'aime bien l'idée

[Anianka]

Il souhaite 50% pour les salariés, mais le vote selon la valeur du portefeuille ne lui plaît pas non plus.

dans une entreprise, un vote ne tenant pas compte de la taille du portefeuille ne fera qu'une chose : inciter d'autre entreprises à s’immiscer à moindre cout dans tes décisions non pas en faveur de ton entreprise, mais de la leur.

[tzynn]

cette idée revient exactement au même que de dire : j'ai une action Apple, je voudrais donc avoir le droit de voter au conseil d'administration et qu'en plus mon vote compte autant que Tim Cook, après tout on s'en fiche que lui en ait des centaines de milliers, j'ai le droit d'être représenté au même titre !

Ha bein non, avec ton action Apple tu as un droit de représentation à l'AG et tu peux faire nommer le CA, voire te faire nommer au CA. Et plus tu as d'actions, plus ta voix compte à l'AG, sauf si tu as des actions de classe secondaire.

[logan1973]

La TVA est un impôt, ça n'a pas changé depuis le mois dernier, hein...

On enlève la TVA sur les BDs jeunesse (puisque pas de taxation sans représentation et que les mineurs n'ont pas le droit de vote) et on la reporte sur les BDs porno (celles là on est sûr que l'acheteur a +18ans).

Je serais moins catégorique que toi sur ce sujet.

[tzynn]

Il souhaite 50% pour les salariés, mais le vote selon la valeur du portefeuille ne lui plaît pas non plus.

Est-ce que les salariés qui sont arrivés hier ont la même voix qu'un salarié qui est là depuis 20 ans? Ce ne serait pas correct.

[Frannck]

Pop pop, les représentants du personnel.

[tzynn]

Pop pop, les représentants du personnel.

Comme celui dans une boite que je connais qui militait pour avoir de l'alcool à table le midi pendant que les patrons parlaient de délocalisation? Je suis pas sur que ce soit toujours les plus acérés dans les choix des priorités

[MrOxamat]

Comme celui dans une boite que je connais qui militait pour avoir de l'alcool à table le midi pendant que les patrons parlaient de délocalisation? Je suis pas sur que ce soit toujours les plus acérés dans les choix des priorités

On dois avoir le même, lors d'une assemblée pour nous expliquez les conséquences du rachat d'une autre boite ( et je parle de milliards et des milliers d'emplois en jeu et fermeture de sites ) le truc super important.
Début des questions, et la 1ere question d'un représentant à été de demandé d'avoir 3 cafés gratuit par jour comme sur un autre site du groupe ... ^^

La tête du directeur à ce moment là était magique

[tzynn]

991948AD-7C5D-405C-8F14-8DA65C7F7FC9.jpeg

[fanche]

J'intervertirais le chef de service avec le délégué syndical et l'employé avec le chef de bureau.

Sinon, les chats en entreprise... bonbonbon.... Ces petites créatures ne supportant naturellement aucune hiérarchie ne sont aucunement enclines à tomber bassement dans les travers des occupants de notre porcherie.

[Révéler] Spoiler:

Pour les amateurs des porcins je laisse la balle

[nexus4]

[Brian Addav]

Y'a rien qui va'''

[LeMoineFou]

Il penche à droite, non?

[nexus4]

De son point de vue, c'est à gauche.

[Brian Addav]

De son point de vue, c'est à gauche.

c'est le pb de beaucoup de gens au PS...