Filmographies : avis comparatifs

de **BOBetBOBETTE** » 04/01/2011 13:42

Message précédent :
Mel:

1993 : L'Homme sans visage ===== ?
1995 : Braveheart ===== 14
2004 : La Passion du Christ ===== 16
2006 : Apocalypto ===== 15

de **MacCabbe** » 04/01/2011 15:11

BOBetBOBETTE a écrit:Mel:

1993 : L'Homme sans visage ===== ?
1995 : Braveheart ===== 14
2004 : La Passion du Christ ===== 16
2006 : Apocalypto ===== 15

1993 : L'Homme sans visage ===== 11 Premier film intéressant
1995 : Braveheart ===== 13 Belle fresque historique.
2004 : La Passion du Christ ===== 2 parcours SM dans Jerusalem
2006 : Apocalypto ===== 4 course poursuite SM dans la jungle

Il commence bien sa carrière lui, puis finit dans la catharsis cinématographique. Il ferait mieux de consulter un psy plutôt que de nous noyer dans l'hémoglobine ridicule...

de **monsieur burp** » 04/01/2011 16:42

1993 : L'Homme sans visage ===== 3 Oui, d'accord j'ai oublié :oops:

1995 : Braveheart ===== 3 Pour dormir
2004 : La Passion du Christ ===== 1 Tout ça pour punaiser un mec... [:bru:3]

2006 : Apocalypto ===== 15 Belle reconstitution d'une civilisation oublié

de **jolan** » 04/01/2011 17:06

Mel Gibson

1993 : L'Homme sans visage = 6/20 Un petit film sans prétention
1995 : Braveheart = 8/20 Nettement plus ambitieux, et plutôt réussi
2004 : La Passion du Christ = 1/20 Un gros navet ridicule au ralenti, alors que dix minutes suffisaient
2006 : Apocalypto = Pas vu

de **Madus** » 04/01/2011 20:32

jolan a écrit:Mel Gibson

1993 : L'Homme sans visage = 6/20 Un petit film sans prétention
1995 : Braveheart = 8/20 Nettement plus ambitieux, et plutôt réussi
2004 : La Passion du Christ = 1/20 Un gros navet ridicule au ralenti, alors que dix minutes suffisaient
2006 : Apocalypto = Pas vu

Jolan, peux-tu m'expliquer le lien entre la note et le commentaire parce que là je les trouve assez antinomiques.

Pour moi :
1993 : L'Homme sans visage = pas vu
1995 : Braveheart = sympa mais trop long
2004 : La Passion du Christ = pas vu pas envie
2006 : Apocalypto = cadre très original et film prenant

de **Morti** » 04/01/2011 23:17

Mel Gibson

1993 : L'Homme sans visage = 6/10...sympa sans plus
1995 : Braveheart = 8/10...belle fresque historique, une réussite
2004 : La Passion du Christ...pas vu et pas envie non plus
2006 : Apocalypto = 7/10...visuellement assez réussi, un sujet peu usité...à voir une fois

de **jolan** » 05/01/2011 14:52

Madus a écrit:
jolan a écrit:Mel Gibson

1993 : L'Homme sans visage = 6/20 Un petit film sans prétention
1995 : Braveheart = 8/20 Nettement plus ambitieux, et plutôt réussi
2004 : La Passion du Christ = 1/20 Un gros navet ridicule au ralenti, alors que dix minutes suffisaient
2006 : Apocalypto = Pas vu

Jolan, peux-tu m'expliquer le lien entre la note et le commentaire parce que là je les trouve assez antinomiques.

Euh, encore ? Bon, j'ai un barème très serré.
En fait ma moyenne perso de film potable se situe à 8.
Il faut vraiment qu'un film soit plus que "plutôt réussi" pour dépasser cette note.
Et, sauf chef d'oeuvre, mes notes ne vont que très rarement au-delà de 12 ou 13.
Bref, je note sévère. Mais juste

de **Raven2b** » 05/01/2011 15:10

En faisant le tour rapidement des 25 pages, j'ai fait un petit listing de ce qui a été proposé :
S. Kubrick,
S. Leone,
R. Scott,
S. Peckinpah,
T. Gilliam,
B. De Palma,
G. Jugnot,
S. Spielberg,
C. Chaplin,
E. Bilal,
A. Hitchcock,
C. Sautet,
Y. Robert,
Qques films québécois,
B. Blier,
S. Stallone,
JJ. Anaud,
M. Cimino,
J. Becker,
M. Brooks,
C. Lelouch,
J. Tati (ma seule réponse d'ailleurs

),
Q. Tarantino,
Films sur le Vietnam,
Films de mafia,
M. Forman,
D. Fincher,
Frères Dardenne,
M. Gibson

Si ça peut aider à tenir à jour le premier post pour éviter les redites

Sur ce, je vais donner mon avis dont tout le monde s'en fout sur certains réalisateurs déjà proposés

de **BOBetBOBETTE** » 05/01/2011 16:55

Merci !

de **Madus** » 05/01/2011 19:47

jolan a écrit:
Madus a écrit:
jolan a écrit:Mel Gibson

1993 : L'Homme sans visage = 6/20 Un petit film sans prétention
1995 : Braveheart = 8/20 Nettement plus ambitieux, et plutôt réussi
2004 : La Passion du Christ = 1/20 Un gros navet ridicule au ralenti, alors que dix minutes suffisaient
2006 : Apocalypto = Pas vu

Jolan, peux-tu m'expliquer le lien entre la note et le commentaire parce que là je les trouve assez antinomiques.

Euh, encore ? [...]

Ok merci, désolé si tu t'étais déjà expliqué là-dessus.

Bonne initiative Raven :ok:

de **BOBetBOBETTE** » 06/01/2011 00:49

Je pensais qu'il avait déj;a été soumis`au vote populaire ... mais, grâce à Raven2b

Terence Malick

1969 Lanton Mills ++++++++++++++ ?
1973 Badlands
1978 Days of Heaven++++++++++++++ ?
1998 The Thin Red Line ++++++++++++++ 19/20 ... pour moile meilleur film de guerre à ce jour. Bien loin devant devant Soldat Ryan.
2005 The New World ++++++++++++++ 18/20 ... Rien que pour les 5 premières minutes du film: ouverture de Wagner !!! [:lega]

Bref, il me tarde de voir ses anciens films et ses prochains !

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 06/01/2011 08:46

Terence Malick

1969 Lanton Mills ++++++++++++++ Euh, ça a l'air d'être un court métrage
1973 Badlands aka La Ballade Sauvage 7,5/10
1978 Days of Heaven aka Les Moissons du Ciel 8/10
1998 The Thin Red Line aka La Ligne Rouge 2/10
2005 The New World Pas vu

de **MacCabbe** » 06/01/2011 09:11

Terence Malick

1969 Lanton Mills ++++++++++++++ ?
1973 Badlands ++++++++++++++ 15/20
1978 Days of Heaven++++++++++++++ 13/20
1998 The Thin Red Line ++++++++++++++ 19/20
2005 The New World ++++++++++++++ 13/20

de **stoney** » 06/01/2011 10:09

1969 Lanton Mills ++++++++++++++ Pas vu
1973 Badlands ++++++++++++++ 14/20
1978 Days of Heaven++++++++++++++ 14/20
1998 The Thin Red Line ++++++++++++++ 19/20
2005 The New World ++++++++++++++ 14/20

de **BOBetBOBETTE** » 06/01/2011 17:22

pabelbaba a écrit:Terence Malick
1998 The Thin Red Line aka La Ligne Rouge 2/10

Une explication ?

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 06/01/2011 18:37

C'est le premier que j'ai vu. La voix-off m'a horripilé à balancer des poncifs sur la vie, la mort, la guerre, les gens... et comme elle est omniprésente...

Les images n'ont pas suffit à me faire rentrer dans le truc. En plus l'accumulation de têtes trop connues m'a gêné.

J'ai ensuite vu les deux autres et la voix-off racontait moins de conneries.

de **Raven2b** » 06/01/2011 19:29

1969 Lanton Mills : jamais vu, c'est un court métrage ?
1973 Badlands : 15/20 > un Orson Welles admiratif devant ce premier film dixit lui-même
1978 Days of Heaven : 15/20 > Nestor Almendros fait un travail magnifique en chef op et Morricone nous sort un score de toute beauté
1998 The Thin Red Line : 19/20 > rien à dire... et je ne parle même pas de la BO
2005 The New World : 16/20 > que c'est beau

A noter que Terence Malick a finit son 5ème film : The Tree of Life (avec Brad Pitt et Sean Penn), la sortie en 2011 !!! :love:

de **BOBetBOBETTE** » 06/01/2011 19:44

http://www.youtube.com/watch?v=fLPe0fHu ... re=related

de **BOBetBOBETTE** » 06/01/2011 19:48

Quelle scène !!!

http://www.youtube.com/watch?v=lFkyAD9g ... re=related

de **Le Complot** » 06/01/2011 20:27

BOBetBOBETTE a écrit:
1998 The Thin Red Line ++++++++++++++ 19/20 ... pour moile meilleur film de guerre à ce jour. Bien loin devant devant Soldat Ryan.

Une explication?