Feux d'Askell et Trolls de Troy

de **mattheo** » 20/05/2005 09:55

Message précédent :
J'aime bien les deux séries, Les trolls c'est tellement con que ça détend et les Feux d'askell une tres bonne série d'héroîc Fantasy. J'ai voté 02 parce que sans les "trolls" je n'aurais peut-être pas lu et acheté les "feux". Mis à part on a aussi deux techniques différentes de Mourrier dont les "feux" est entierement fait à la gouache.

de **xof 24** » 20/05/2005 10:50

En fait je voulais surtout savoir si Feux a connu le succés grace à Trolls ou si c'est Trolls qui a fait que Feux soient reconnu

Et c'est quoi la différence ?

Blague à part, pour moi, c'est Trolls qui a connu le succès grace à Lanfeust.

Putain j'aurais voulu sortir ce genre de phrase je n'aurais pas mieux réussi.Il était quelle heure quand j'ai posté çà???

Sinon le succés de Trolls je m'en fiche un peu.Je voulais vraiment savoir si Feux était une série à succés abandonnée/interrompue ou si le/la succés/notoriétée est venu grâce au "succés" de Trolls¨

Pour l'instant en analysant les votes , Feux étaient connue et appréciée avant Trolls
Mais on a quand même des membres qui commencent à dire qu'ils ont connus Feux suite à Trolls

de **MLH** » 20/05/2005 11:19

Si tu as aimé Troy, tu aimeras Les Feux. Perso je préfére les Feux. Peux être ai je succombé aux charmes de Cybil.

Je le crois aussi :siffle: Je ne suis pas persuadé qu'en aimant Troy on aime forcément Les feux d'Askell.

J'ai lu dans une interview de Mourrier hier qu'il allait reprendre les Feux d'Askell après le prochain Trolls... ou peut-être le suivant :mrgreen:

Et pourquoi il ne finirait pas De dernier loup d'Oz aussi.

de ET » 20/05/2005 11:46

Un petit point chronologique

Feux d'askell : T1 07/1993, T2 08/1994, T3 09/1995.
Lanfeust .......: T1 10/1994, T2 08/1995, T3 05/1996.
Trolls de .......: T1 06/1997, T2 06/1998, T3 05/1999.

et un témoignage qui date de 1996 (suite au festival de Clermont)
Citation :
Autre anecdote révélatrice du monde business de la BD aujourd'hui:
Je préviens Arleston en lui disant: « Tu (ben oui, tout le monde se tutoie
tout de suite!) sais qu'on est censé se battre dimanche? ». Il me met la
main sur l'épaule et du haut de ses 2 mètres et de ses 110 kg, il me
répond: « T'as gagné! ». Je lui explique alors que l'on va être confrontés
dans un débat sur l'image des personnages féminins. D'abord, il me dit de
ne pas m'inquiéter, que de toute façon dans les festivals, personne ne va
jamais aux conférences et aux débats (et il a eu raison, le bougre!), puis
il me parle de ses séries. La seule qu'il lirait, si ce n'était pas lui qui
les faisait, c'est Léo Loden, son aventure policière que j'ai effectivement
adoré et où il y a un très chouette personnage féminin, d'ailleurs, et
aussi un vieux tonton bien sympa. Et aussi Mycroft, sorte de Sherlock d'un
futur improbable (et pour ma part, même remarque que pour le précédent: son
assistante est un personnage formidable!). Mais même Langfeust de Troy, il
le fait... pour les sous et pour pouvoir publier d'autres choses qu'il
préfère, sans que son éditeur râle. Quand aux Feux d'Askell, c'est la même
chose, mis à part qu'il m'a dit qu'ils s'étaient plantés dans leur
orientation avec Mourier: c'est trop cul pour les amateurs de fantasy et
pas assez cul pour les amateurs de porno, résultat, ce fut un moyen bide!
Qu'est-ce qu'on peut encore dire devant tant de sincérité et
accessoirement tant de gentillesse? Je vous le demande?

Bon, pour en revenir à la question de Xof24, pour moi c'est les feux en premier et dès le début, contrairement à trolls pour lesquels j'ai trainé des pieds :siffle:

de **fennec** » 20/05/2005 11:55

Pour moi les feux sans hésitation...j'ai ouvert et refermé Trolls, ça ne m'attire pas. Pour répondre précisement j'ai lu les feux avant que Trolls ne sortent...

de **Lemkor** » 20/05/2005 13:36

J'ai découvert Mourier par tout le bien que l'on disait de Troy (Lanfeust y compris)

D'abord acheté Lanfeust à l'époque de la sortie du tome 5 et comme j'ai vu que les feux et les maîtres cartographes étaient des séries parallèles, je me suis acheté aussi ces séries là. Troll, je l'ai acheté ensuite à l'époque de sa sortie :mrgreen:

de **skorpion** » 20/05/2005 14:10

Les feux d'askell après Lanfeust, mais je n'accroche vraiment pas à Troll de Troy.
J'attends avec impatiente la suite .

de **tony lg** » 20/05/2005 14:11

ait découvert mourier par les feux d'askel et j'attends LA SUITE!!! :gueule:
(marre de regarder cette planche inédite sans texte!!!)

de **olivbreizh** » 20/05/2005 14:21

j'ai découvert les trolls et ensuite 1 pote m'a parlé des feux... :ok:

de **tchouf** » 20/05/2005 14:47

C'est assez drôle l'interview. Je pensais pas que les feux avait été créé pour faire de l'argent.

En tout cas ce qui est sur, c'est qu'aujourd'hui :

- Un album troll : 6 mois de travail et un max de ventes donc de pognon pour les auteurs
- Un album des feux : 1,5 ans de travail et pas sur que ca se vende des masses si ce n'est aux aficionados.

Le choix est vite fait.....
Mais bon etant donné que l'engouement ou du moins la qualité baisse au niveau troll ils vont peut etre reprendre Les Feux.
En tout cas j'espere qu'il gardera la technique des premiers albums et que l'histoire ne sera pas baclée style Tao Bang.

de **Scalp** » 20/05/2005 15:56

Zut y a pas j'ai decouvert feux d'askell et j'ai pas aimé

je prefere troll :mrgreen:

de **clovis25000** » 20/05/2005 17:15

1. j'ai découvert les feux en premiers, puis lanfeust puis les trolls (tiens ca va decrescendo en qualité!..)

de **genma** » 20/05/2005 20:55

Tout au départ je pensais que c'était Tarquin qui dessinait les Troll de troy ( je n'avais pas encore cette série) puis ensuite bien évidemment j'ai su que c'était Mourier.
Je n'ai pas encore lu les feux d'askell, je ne suis pas fan particulièrement de Mourier, j'ai acheté les Troll d'aprés toutes les bonnes critiques qu'il y avait dessus..

de **Leruitte** » 20/05/2005 21:52

j'ai lu les Feu au hasard, qu'il fait bien les choses, les ai achetés ensuite...pour moi, c'est supérieur aux Troll, que je lis quand même...
c'est une des suites que j'attend avec le plus d'impatience :ok:

-->la galerie de mes originaux sur 2DG · de **danielsansespace** » 20/05/2005 22:09

Les Feux précèdent Trolls comme Ben Hur précède la série "Marc et Sophie", à peu près.
JE fais partie de ceux qui regrettent que Trolls existe. Les feux, c'est tellement beau graphiquement, je ne connais rien de tel.
Pour ceux qui ont peur des séries terminées, je peux conseiller de lire les 2 premiers tomes qui forment une histoire complète, et je déconseille au passage de se lancer dans XIII :siffle: .
De toute façon c'est une série qui se déguste d'abord pour son aspect graphique, ça se fueillette, ça met en joie, notamment ces couleurs lumineuses. Rien de tout cela ne se retrouve dans Trolls malheureusement...

de **coukie** » 21/05/2005 07:51

J'en ai un peu marre de comparer les Feux avec les séries du monde de Troy!

Mais pour répondre à la question, j'ai lu les Trolls après Lanfeust et j'ai arrêté la série car ça devenait trop nul après quelques tomes... j'ai lu les Feux après et j'ai trouvé correct mais j'ai été un peu degoûtée d'Arleston... j'avais l'impression de lire les même choses avec quelques petites différences...

de **theuxtonix** » 21/05/2005 10:32

Je ne craque ni devant l'un ni devant l'autre... ce sont des séries que j'ai eues en main mais qui ne m'attirent absolument pas... je passe peut-être à côté de quelque chose de bien, je ne sais pas

de **Dragoneye** » 21/05/2005 13:20

J'ai voté 04.

J'ai commencé par Trolls. je n'ai pas encore lu les Feux mais c'est en projet d'achat donc j'aimerais que le 4 sorte vite pour que je puisse tous les acheter d'un coup !

de **arleston** » 21/05/2005 13:26

C'est marrant de voir comme beaucoup de choses que l'on dit se retrouvent déformées, et comme les rumeurs courent vite !
Et pour être précis, les propos qui me sont prêtés plus haut ne relèvent pas d'une interview, mais de quelqu'un qui raconte une conversation.
Alors, deux ou trois bricoles: pour commencer, il est tout à fait exact que j'ai toujours dit que j'avais une tendresse particulière pour Léo Loden. J'aime le "gros nez", je suis un gosse de Spirou autant que de Pilote, et cette série correspond en effet à la base à mes goûts de lecteur. Et c'est vrai aussi, je ne suis pas lecteur d'Heroïc Fantasy en BD. En roman oui, mais en BD très peu. Je trouve que c'est un genre où les réussites sont peu nombreuses. D'ailleurs, je ne fais qu'une seule série de fantasy: Opale. Le reste, c'est de la parodie et de l'humour, pas de la BD de genre.
Enfin, pour cette histoire de Lanfeust ou des Feux crées "pour le fric..." ca me fait doucement rigoler. Ceux qui connaissent l'origine de ces séries savent de quoi je parle ! Moins de 2000 exemplaires de commandes pour le premier Lanfeust... 6000 exemplaires à peine du 3° Feux d'Askell... Non, ce sont des séries faites pour le fun, comme tout le reste. Il se trouve qu'après Lanfeust s'est vendu, et qu'on a pas refusé le succès. Mais on a jamais "cherché" le succès à tout prix non plus. Et d'ailleurs, parce que c'est là où je veux en venir, il y a une chose sur laquelle beaucoup de lecteurs fantasment, mais qu'il faut bien savoir: il n'y a pas de "truc", de "recette" ou quoi que ce soit qui permette de faire un succès ! Sinon ça se saurait... Alors bien sûr, y'a des éditeurs qui croient toujours que ça peut se fabriquer, mais ceux là se plantent régulièrement. On peut imposer un succès commercial en terme de musique, parce qu'on a des accords avec des radios qui vont bastonner un titre à longueur de journée. Pour le livre, ça ne peut pas fonctionner comme ça. Et même en diffuser des grosses piles près des caisses, ça n'empêche pas que les piles en question puissent être renvoyées presque intactes à l'éditeur ! Ca s'appelle des gros méchants bides, et y'en a tout le temps.
Non, la seule chose qui puisse faire le succès d'un bouquin, c'est qu'il plait à beaucoup de gens, qui en parlent autour d'eux, et ainsi de suite. Et ça, on ne le maîtrise pas ! Ni dans un sens, ni dans l'autre, d'ailleurs.
Donc jamais je n'aurais pu dire qu'on a fait Lanfeust ou les Feux "pour le fric": je ne suis pas bête au point de ne pas savoir comment marche ce métier !
Et pour terminer en parlant de la question posée par le sujet... Le tome 1 des Trolls devait à l'origine être une rapide récré en noir et blanc entre deux Feux d'Askell, une grosse rigolade qui prendrait peu de temps à Mourier. Et puis les choses se sont compliquées... Toujours est-il qu'à sa sortie, le 3° Feux d'Askell a été vendu à 6000 exemplaires. On est aujourd'hui à près de 40 000. Donc six fois plus de personnes l'ont découvert depuis dix ans qu'on a arrêté que durant les quatre années où on était sur cette série !
Mais bien sûr, tout le monde connaissait avant, hum...

de **cuzn** » 21/05/2005 15:03

très bien la remise à niveau.
au moins voila des informations pour lesquelles nous n'avons pas besoin de réclamer les sources.
merci de prendre la peine de nous écrire.

et pour la question: suite ou pas suite des feux ?
parce que finalement c'est cela qui nous importe
cela m'avait beaucoup plu
c'est même par cette bd que j'ai découvert Soleil

pour ce qui est du vote :71 votes ce n'est pas très représentatif non ...

de **xof 24** » 21/05/2005 20:28

Et pour terminer en parlant de la question posée par le sujet... Le tome 1 des Trolls devait à l'origine être une rapide récré en noir et blanc entre deux Feux d'Askell, une grosse rigolade qui prendrait peu de temps à Mourier. Et puis les choses se sont compliquées... Toujours est-il qu'à sa sortie, le 3° Feux d'Askell a été vendu à 6000 exemplaires. On est aujourd'hui à près de 40 000. Donc six fois plus de personnes l'ont découvert depuis dix ans qu'on a arrêté que durant les quatre années où on était sur cette série !
Mais bien sûr, tout le monde connaissait avant, hum...

Etant créateur du sujet pour en savoir plus je me permets une réponse.
Merci déjà de nous éclairer sur le fait que Trolls de Troy n'était pas au départ prévu pour durer.Comme quoi souvent le "succés" tient à peu de chose

Et merci de souligner que bref malgré le fait que tout le monde ou presque prétends avoir d'abord connu Feux avant Trolls.Dans un sens c'est peut être vrai mais je crois tout de même que nombre de gens n'ont achetés Feux que parcequ'ils ont appréciés Trolls ou ils ont entendu du bien sur Feux en cherchant des infos sur Trolls :siffle:
Bref merci pour les chiffres
J'éspère que les 40 000 milles personnes ayant craqués pour Feux auront le droit à une suite...Je ne fait pas partie de ces 40000 milles

Et en dernier lieu si vous lisez ma réponse je voulais juste souligner que pour moi Lanfeust a toujours été pris sous le côté humoristique et je trouve dommage que cette série (comme nombre d'autres) aient été édité en grand format plutôt qu'en format classique.Avec ce dernier format je suis sur que les ventes auraient été bien supèrieure
Ceci est mon avis.Je le clame haut et fort.