Faux originaux

de **stephane_** » 06/01/2017 15:55

Message précédent :

petercriss a écrit:
buzznico3000 a écrit:merci d'éditer ton post, petercriss, c'est le sujet des ORIGINAUX, ici...
les DEDICACES, c'est là : dedicaces-sur-internet-vraies-ou-fausses-t65494-2080.html#p3806546

YAHOO, quelle reprise de voler , je n 'ai vu venir celle la, autant pour moi

de **petercriss** » 06/01/2017 18:51

stephane_ a écrit:
petercriss a écrit:
buzznico3000 a écrit:merci d'éditer ton post, petercriss, c'est le sujet des ORIGINAUX, ici...
les DEDICACES, c'est là : dedicaces-sur-internet-vraies-ou-fausses-t65494-2080.html#p3806546

YAHOO, quelle reprise de voler , je n 'ai vu venir celle la, autant pour moi

PAN !!!!!!

: pandan12.jpg (103.14 Kio) Vu 602 fois

de **greywind** » 06/01/2017 19:27

buzznico3000 a écrit:de toute beauté...

http://www.ebay.fr/itm/FRANQUIN-GASTON- ... SwUKxYbo98

'tain là c'est du lourd ! :shock:

Je croyais qu'on avait touché le fond avec la Thorgal du topic "fausses dédicaces"

Mais visiblement avec la Gaston, on creuse...

de **Jeff70** » 06/01/2017 19:37

Le fond n'a pas de fond... :lol:

de **greywind** » 06/01/2017 19:48

Quelqu'un a déjà pensé à faire un concours mensuel genre " les Oscars de la pire fausse bouse contrefaite " ?

A choisir indifféremment dans "fausse dédicace + faux originaux". Mais attention à pas faire dans l'exhaustif, vraiment faire un very best of de l'horreur.

Parce qu'en ce moment, nos amis les faussaires se donnent du mal...

de **Felixo** » 06/01/2017 20:58

Vous êtes salauds avec le Gaston, la signature n'est pas si mal

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 07/01/2017 07:43

petercriss a écrit:
stephane_ a écrit:
petercriss a écrit:
buzznico3000 a écrit:merci d'éditer ton post, petercriss, c'est le sujet des ORIGINAUX, ici...
les DEDICACES, c'est là : dedicaces-sur-internet-vraies-ou-fausses-t65494-2080.html#p3806546

YAHOO, quelle reprise de voler , je n 'ai vu venir celle la, autant pour moi

PAN !!!!!!

pandan12.jpg

bin j'ai dit "merci" et j'ai même fini par un clin d'oeil tout gentil...
pour une fois !
non ?... ha bon...
d't'façon, j'm'en fous, hein...

mais en tout cas je constate que le post n'a pas été édité...

et que d'autres dédicaces apparaissent ici alors qu'elles n'ont rien à y faire...
Donc pareil, greywind, merci d'éditer ton post et d'enlever ce visuel, et je termine par un clin d'oeil, bien sûr !
pas d'jaloux !

de **Busch** » 07/01/2017 11:42

Jeff70 a écrit:Le fond n'a pas de fond...

Et quand ils atteignent le fond, ils creusent...

de **boldave3** » 08/01/2017 11:36

Bonjour,

pour les tintinophiles (dont je ne fais pas partie), j'ai vu ça sur 2ème main.
Hergé ou pas?

https://www.2ememain.be/livres-bd/bd/tintin/dessin-tintin-d%C3%A9dicacer-par-herg%C3%A9-308645749.html

C'est pas de lui, hein!?

de **boldave3** » 08/01/2017 12:13

Merci,

Je sais pas ce que j'ai foiré avec l'url

, mais c'est bien de cette vente qu'il s'agit.
Il y en a qui sont capables de débourser 130 et des euros pour ce vilain dessin?
C'est sûrement des fausses offres, non?

de **fancomvous** » 08/01/2017 12:14

Quel massacre... Y'a des offres en plus...

de **stephane_** » 08/01/2017 12:36

boldave3 a écrit:Merci,

Je sais pas ce que j'ai foiré avec l'url , mais c'est bien de cette vente qu'il s'agit.
Il y en a qui sont capables de débourser 130 et des euros pour ce vilain dessin?
C'est sûrement des fausses offres, non?

La fermeture du crochet après "url"

de **Busch** » 08/01/2017 21:24

Je viens de lui corriger cela

Non, ce n'est pas de lui. C'est décalqué de Moi Tintin ou un truc du genre

de **Jopo de Pojo** » 08/01/2017 22:27

Et comme souvent, l'orthographe de l'annonce en dit long...

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 24/02/2017 08:43

BEEUUUUAAARRRGGGGH !!! (gros vomi bien dégueu...)
http://www.ebay.fr/itm/GOTLIB-Dessin-or ... SwSlBYr0o6

c'est pas ça qui avait atterri quelques heures sur 2D avant les fêtes, pile au moment de la disparition du boss ?
impossible de retrouver le fil de discussion sur ce... cette chose... enfin ce truc, là...

EB_thomson-73_fev2017_ai220e.JPG

de **Morg'N'Thorg** » 24/02/2017 09:18

... ben comme celui-là...

http://www.2dgalleries.com/art/spirou-au-chapeau-etude-de-position-pour-bandeau-magazine-n-1662-fevrier-1970-61431

... j'aime bien le mot utilisé dans la description:"Etude" et la promesse de l'enlever "... le jour où il achète une belle planche...".

... à force de vouloir se convaincre soi-même, on finit par y arriver!

de **fancomvous** » 25/02/2017 08:26

Moi ce que je ne comprends pas c'est de l'"avertir" par les commentaires publics. Je ne vois pas l'intérêt, hormis de vouloir laisser sa trace...
Des messages privés seraient plus opportuns.

de **stephane_** » 25/02/2017 11:49

fancomvous a écrit:Moi ce que je ne comprends pas c'est de l'"avertir" par les commentaires publics. Je ne vois pas l'intérêt, hormis de vouloir laisser sa trace...
Des messages privés seraient plus opportuns.

Le gars étant Premium, il peut virer à tout instant les commentaires s'il le désire.
On peut aussi partir du principe que lorsqu'un faux est susceptible de se balader, il vaut mieux que le plus de monde possible l'identifie comme tel.

de **fancomvous** » 25/02/2017 16:25

Non mais il n'est pas bon son truc, j'en conviens. Je ne suis spécialiste en aucun auteur, mais il n'y en a pas besoin pour voir que l'exécution est trop laborieuse ici. C'est du moins mon humble avis.
Mais du coup on se retrouve avec un faux affichant au compteur un certain nombre de commentaires, que je comprendrais si c'était proposé à la vente par exemple.
Sinon je continue de penser que des messages directs sont plus adéquats, et je suis curieux de savoir ce que le propriétaire aurait répondu en privé. Là on dirait que du coup il se braque.
J'avoue que je ne le comprends pas. Certes supprimer les commentaires négatifs interrogerait sur sa bonne foi...
Il devrait retirer ça et discuter avec son fournisseur...

de **petercriss** » 06/03/2017 17:46

un gars vend ceci , qu en pensez vous ? (je suis sur le bon sujet au moins ?

)

de **stephane_** » 06/03/2017 18:43

C'est assez moche effectivement, on ne dirait pas du Franquin. Et le jaunissement du papier fait très artificiel.
Tu as un lien de la vente ou tu es en contact avec le vendeur ?