Je n'ai nullement incriminé Drouot, ce n'est qu'une plateforme pour diffuser / relayer des ventes.
comment tu le sais ?salome3544 a écrit:Faux grossier en effet
BDCOLLECTORS a écrit:Pour le faux ci-dessus... Voici l'authentique ci-dessous.
Même sans être expert, il n'y a pas photo !
certain effectivementjfmal a écrit:Aucun doute, c'est un faux.
tavern a écrit:Tiens, tiens, revoilà le faux Superman de Moebius qui ressort en vente dans une galerie du sud de la France (que j’ai mis au courant)… https://www.comicartfans.com/GalleryPie ... ce=2069470
buzznico3000 a écrit:Signalé par un spécialiste de Moebius, après plusieurs recherches, un "beau" faux de Giraud chez Artcurial (lot 75).
En fait, le faux a été recopié sur la reproduction au trait (donc sans nuances dans les gris/noirs) faite dans l'album "L'UNIVERS DE GIR" page 84 par Dargaud en 1986.
D'ailleurs, bon nombre de copies (déjà connues) viennent de ce bouquin, étant donné qu'il reproduit en grand format et noir et blanc.
ouvre les dessins en grandTarkey a écrit:buzznico3000 a écrit:Signalé par un spécialiste de Moebius, après plusieurs recherches, un "beau" faux de Giraud chez Artcurial (lot 75).
En fait, le faux a été recopié sur la reproduction au trait (donc sans nuances dans les gris/noirs) faite dans l'album "L'UNIVERS DE GIR" page 84 par Dargaud en 1986.
D'ailleurs, bon nombre de copies (déjà connues) viennent de ce bouquin, étant donné qu'il reproduit en grand format et noir et blanc.
Rien qui ne saute aux yeux dans les deux images que tu partages ici.
Y a t’il un topic là dessus pour aller se renseigner ?
Merci
jdo a écrit:ouvre les dessins en grandTarkey a écrit:buzznico3000 a écrit:Signalé par un spécialiste de Moebius, après plusieurs recherches, un "beau" faux de Giraud chez Artcurial (lot 75).
En fait, le faux a été recopié sur la reproduction au trait (donc sans nuances dans les gris/noirs) faite dans l'album "L'UNIVERS DE GIR" page 84 par Dargaud en 1986.
D'ailleurs, bon nombre de copies (déjà connues) viennent de ce bouquin, étant donné qu'il reproduit en grand format et noir et blanc.
Rien qui ne saute aux yeux dans les deux images que tu partages ici.
Y a t’il un topic là dessus pour aller se renseigner ?
Merci
regarde bien les détails de la lèvre inferieure et le nez (moins de détails sur l'"original" par exemple)
il y a assez de différences pour conclure à un faux
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités