Fautes d'orthographes

de **Antoine B.** » 28/09/2010 14:20

Message précédent :
Sais tu lire les virgules?

Je me suis inscrit sur le site et j'aimerais signaler tout de même si cela n'a pas été fait, [et c'est quand même bien étonnant au vu du nombre d'utilisateurs,] que les textes didactiques des différentes rubriques sont remplis de fautes d'orthographes plus ou moins vulgaires.

de **zourbi le grec** » 28/09/2010 14:21

La lecture rapide est une technique utile pour lire un grand nombre de bouquins professionnels mais la notion de vitesse n'est pas valable pour la lecture "plaisir".
Lorsqu'un bouquin me plait, je suis capable de savourer lentement chaque phrase et même de revenir en arrière pour le plaisir, de même qu'en bd, le regard peut vagabonder dans la page et s'extraire de la lecture séquentielle cadencée.

de **Le Complot** » 28/09/2010 14:22

Antoine B. a écrit:Sais tu lire les virgules?

Je me suis inscrit sur le site et j'aimerais signaler tout de même si cela n'a pas été fait, [et c'est quand même bien étonnant au vu du nombre d'utilisateurs,] que les textes didactiques des différentes rubriques sont remplis de fautes d'orthographes plus ou moins vulgaires.

Flûte!

de **domisyl** » 28/09/2010 14:26

Antoine B. a écrit:Ça n'exclue pas que je fasse moi même des fautes de temps en temps! D'ailleurs la palme me revient avec l'erreur faite sur le titre du sujet!

nous ajouterons donc dorénavant "exclure" aux verbes qui prennent "e" à la troisième personne du singulier.

Pour que Home Solution reste zen devant les attaques perfides du parti antoiniste , je propose un changement de nom.
Ôm Solution .
ça sanscrit comme ça se prononce .

De rien. [:fantaroux:2]

de **Le Complot** » 28/09/2010 14:28

I'm back!

Antoine B. a écrit:J'ai été dans la rubrique pour vendre des BD et c'est là que j'ai pu m'en rendre compte:

http://www.bedetheque.com/vente_aide.php

J'en ai relevé relevées dans à peu près toutes les rubriques du site donc pas seulement celle concernant le logiciel.
Il n'y a donc qu'une seule personne personne qui dirige ce site?? Cela m'étonnerait! Si c'est le cas je la pardonne volontiers, autrement il faut faire quelque chose.

Sinon quand j'entends les gens me dire qu'ils lisent 3 romans par semaine ça me fait toujours réfléchir.
Personnellement lorsqu'un livre me passionne je peux lire au maximum 100 pages en une journée mais en ne faisant rien d'autres rien d'autre, du genre lorsque je suis en vacances sans autres activités. C'est déjà une bonne moyenne.
Si l'on considère une moyenne de 300 pages pour un roman cela voudrait dire que tous les jours tu lis près de 150 pages de roman avec des BD à coté, et tout ça avec le boulot et toutes les taches du quotidien et le postage sur des forums internet?

Sans vouloir être méchant le chatgris, on peut comprendre que tu fasses beaucoup de fautes d'orthographe parce que effectivement lire permet une meilleure approche de la conjugaison et de l'orthographe qui est sans doute lié à la mémorisation des mots lus mais trop lire ou lire sans trop comprendre les effets peuvent être différents. Enfin c'est juste que ce chiffre m'étonne en tant que lecteur régulier. Moi je lis peu de romans peut être que ça glisse mieux.
Mais il est vrai que l'orthographe et la lecture ne sont pas forcément liées. Je connais des gens qui font très peu de fautes mais qui ne lisent quasiment pas!

La première faute n'en est pas vraiment une, mais "en" est quand même COD. L'académie, qui veut appauvrir notre langue, je l'emmerde.

La seconde faute est impardonnable. :fant2:

de **ulys** » 28/09/2010 14:29

Antoine, je te propose un sujet intéressant :

le-massacre-de-lucky-luke-t44380.html

Bonne lecture

de **kantessekonmange** » 28/09/2010 14:43

ulys a écrit:Antoine, je te propose un sujet intéressant :

le-massacre-de-lucky-luke-t44380.html

Bonne lecture

là il risque l'infractus...

de **Le Complot** » 28/09/2010 14:45

Remarque Antoine, ta démarche n'est pas injuste.

Mais c'est mieux d'être irréprochable, pour débarquer comme ça!

Et je ne pense pas que les fautes soient si grossières. Et comme cela a été dit, les administrateurs ont (sans doute

) des choses plus importantes à faire!

de **Antoine B.** » 28/09/2010 14:56

Quelque chose me dit que je suis en train de passer au scanner... Il faut être honnête quand même, je suis quand même plus pardonnable moi "forumeur" que le(s) rédacteur(s) d'un site généraliste majeur de la bande dessinée. Et merci de souligner mes fautes mais je m'interroge quand même pour la première que tu as souligné Le complot.

L'académie tu peux l'emmerder je ne suis pas là pour la représenter. Je suis pas l'intello que vous croyez.

de **Morti** » 28/09/2010 15:04

Le Complot a écrit:I'm back!

Antoine B. a écrit:J'ai été dans la rubrique pour vendre des BD et c'est là que j'ai pu m'en rendre compte:

http://www.bedetheque.com/vente_aide.php

J'en ai relevé relevées dans à peu près toutes les rubriques du site donc pas seulement celle concernant le logiciel.
Il n'y a donc qu'une seule personne personne qui dirige ce site?? Cela m'étonnerait! Si c'est le cas je la pardonne volontiers, autrement il faut faire quelque chose.

Sinon quand j'entends les gens me dire qu'ils lisent 3 romans par semaine ça me fait toujours réfléchir.
Personnellement lorsqu'un livre me passionne je peux lire au maximum 100 pages en une journée mais en ne faisant rien d'autres rien d'autre, du genre lorsque je suis en vacances sans autres activités. C'est déjà une bonne moyenne.
Si l'on considère une moyenne de 300 pages pour un roman cela voudrait dire que tous les jours tu lis près de 150 pages de roman avec des BD à coté, et tout ça avec le boulot et toutes les taches du quotidien et le postage sur des forums internet?

Sans vouloir être méchant le chatgris, on peut comprendre que tu fasses beaucoup de fautes d'orthographe parce que effectivement lire permet une meilleure approche de la conjugaison et de l'orthographe qui est sans doute lié à la mémorisation des mots lus mais trop lire ou lire sans trop comprendre les effets peuvent être différents. Enfin c'est juste que ce chiffre m'étonne en tant que lecteur régulier. Moi je lis peu de romans peut être que ça glisse mieux.
Mais il est vrai que l'orthographe et la lecture ne sont pas forcément liées. Je connais des gens qui font très peu de fautes mais qui ne lisent quasiment pas!

La première faute n'en est pas vraiment une, mais "en" est quand même COD. L'académie, qui veut appauvrir notre langue, je l'emmerde.

La seconde faute est impardonnable.

Je doute très très fort de la première faute... [:my name snake:2]

"En" est une préposition, pas un pronom personnel...

de **Morti** » 28/09/2010 15:12

Antoine B. a écrit:Quelque chose me dit que je suis en train de passer au scanner... Il faut être honnête quand même, je suis quand même plus pardonnable moi "forumeur" que le(s) rédacteur(s) d'un site généraliste majeur de la bande dessinée. Et merci de souligner mes fautes mais je m'interroge quand même pour la première que tu as souligné Le complot.

L'académie tu peux l'emmerder je ne suis pas là pour la représenter. Je suis pas l'intello que vous croyez.

T'inquiète pas Antoine, ils sont pas méchants...mais ils sont susceptibles concernant l'orthographe...ils n'aiment pas qu'on les reprenne la-dessus. :-D

Moi aussi je suis un pointilleux concernant l'orthographe (même si je laisse passer quelques fautes)...j'en suis même à corriger les titres de sujets dans le forum, c'est dire...mais je ne me referai pas...je ne comprends pas qu'on puisse manquer d'orthographe de nos jours !!! [:bdgest]

Je ne parle pas des fautes d'inattention mais des grosses fautes...surtout les conjugaisons...'tain, ils roupillaient ou quoi au cours de Français ???

Evidemment ce n'est pas avec le langage SMS et les textos que ça va s'arranger. D'ici 10 ans, plus aucun gosse lambda ne saura écrire sans fautes...ça me désole...
Quand je pense que certains se battent contre les anglicismes...ils feraient mieux de s'occuper de l'orthographe... :siffle:

Ceci dit, bienvenue parmi nous...si tu veux parler BD, c'est quand tu veux...et si tu préfères les Dupuis/Lombard, je suis ton homme...heuuu enfin...tu m'as compris... [:kusanagui:6]

Ah oui, pour Dupuis c'est l'école de Marcinelle et pour Lombard, l'école de Bruxelles...

de **ulys** » 28/09/2010 15:24

Morti a écrit:...ça me désolé...

Même moi j'en trouve ! :fant2:

de **bap** » 28/09/2010 15:33

Morti a écrit:Je doute très très fort de la première faute...

"En" est une préposition, pas un pronom personnel...

euh

en est une préposition ou un pronom

mais je ne suis pas sûr que le participe s'accorde
http://medias.hachette-education.com/me ... 009748.pdf
http://www.connectigramme.com/yen.html/odyframe.htm
http://www.bertrandboutin.ca/Folder_151 ... t_dans.htm

de **domisyl** » 28/09/2010 15:36

ulys a écrit:
Morti a écrit:...ça me désolé...

Même moi j'en trouve !

Morti a écrit:
T'inquiète pas Antoine, ils sont pas méchants...mais ils sont susceptibles concernant l'orthographe...ils n'aiment pas qu'on les reprennent la-dessus.
Moi aussi je suis un pointillieux concernant l'orthographe (même si je laisse passer quelques fautes)...j'en suis même à corriger les titres de sujets dans le forum, c'est dire...mais je ne me referai pas...je ne comprends pas qu'on puisse manquer d'orthographe de nos jours !!!
Je ne parle pas des fautes d'inattention mais des grosses fautes...surtout les conjugaisons...'tain, ils roupillaient ou quoi au cours de Français ???

c'est certainement parce que tu es aussi pointilleux que Morti

, surtout sur les conjugaisons

de **Le Complot** » 28/09/2010 15:43

bap a écrit:
Morti a écrit:Je doute très très fort de la première faute...

"En" est une préposition, pas un pronom personnel...

euh en est une préposition ou un pronom mais je ne suis pas sûr que le participe s'accorde
http://medias.hachette-education.com/me ... 009748.pdf
http://www.connectigramme.com/yen.html/odyframe.htm
http://www.bertrandboutin.ca/Folder_151 ... t_dans.htm

http://www.etudes-litteraires.com/forum/topic904-accord-du-participe-passe-avec-en-cod.html

"Mais ne blâmons pas ceux qui font l'accord ; ils font partie d'une espèce en voie de disparition..."

"L'usage est le bon usage, celui des bons écrivains actuels.
Grevisse, je l'ai dit, a fait un recensement : la majorité des écrivains cités font l'accord."

de **Antoine B.** » 28/09/2010 15:44

pointillieux

Il n'y a pas de i à cet endroit là. On écrit pointilleux. C'est un comble que de faire une faute sur ce mot précis! :-D

Merci Mr Morti pour cet accueil. Il faudrait, pourquoi pas, ouvrir une section Révisions de Français pour les forumeurs un peu étourdis...

Marcinelle c'est le mot que je cherchais. Chez le Lombard il y' avait Sylvain et Sylvette qui a changé d'éditeur ensuite si je me souviens bien. Bizarrement à cette époque je considérais déjà ça comme une sous catégorie, une série d'une qualité moindre. Aujourd'hui je n'ai jamais entendu quelqu'un en parler, je ne sais pas quoi en penser. Un peu comme Benoit Brisefer auquel je m'identifiais beaucoup et dont je reste très attaché.

de **Le Complot** » 28/09/2010 15:53

Morti a écrit:"En" est une préposition, pas un pronom personnel...

Je te parle fonction, tu me parles nature!

de **adricube** » 28/09/2010 15:57

Le plus simple pour ne pas faire de fautes, c'est de ne pas écrire.
Quoiqu'en entendant certaines personnes parler ... :roll:

Allez, Antoine, bienvenue ! Tu t'en sors bien de notre petit bizutage (consécutif à ton arrivée quelque peu intempestive et péremptoire).

Je suis d'accord avec toi quant aux fautes des textes de présentation, et tu fais bien de les signaler.

Par contre, même s'il ne faut évidemment pas prendre le "décalogue" de Daniel Pennac que j'ai cité plus haut autrement qu'avec le sourire, je persiste à penser qu'il n'y a pas de bon ou de mauvais lecteur, et même qu'il n'y a pas de bonne ou mauvaise lecture !Vive le lecteur et la lecture libre et merde à ceux qui ne pensent pas comme moi

de **bap** » 28/09/2010 15:59

Le Complot a écrit:
bap a écrit:
Morti a écrit:Je doute très très fort de la première faute...

"En" est une préposition, pas un pronom personnel...

euh en est une préposition ou un pronom mais je ne suis pas sûr que le participe s'accorde
http://medias.hachette-education.com/me ... 009748.pdf
http://www.connectigramme.com/yen.html/odyframe.htm
http://www.bertrandboutin.ca/Folder_151 ... t_dans.htm

http://www.etudes-litteraires.com/forum/topic904-accord-du-participe-passe-avec-en-cod.html

"Mais ne blâmons pas ceux qui font l'accord ; ils font partie d'une espèce en voie de disparition..."

"L'usage est le bon usage, celui des bons écrivains actuels.
Grevisse, je l'ai dit, a fait un recensement : la majorité des écrivains cités font l'accord."

c'est bien, j'apprends encore des trucs à mon âge avancé

de **Le Complot** » 28/09/2010 16:03

Mais non!

de **Antoine B.** » 28/09/2010 16:13

C'est bien de le prendre comme ça, je n'en veux à personne de mon coté même si je défends, c'est vrai, cette culture de la langue française. Dans le sujet sur Lucky Luke, ce membre pourrait rappliquer aux modérateurs que les textes du site sont également truffés de fautes (à un degré différent c'est évident).
Sinon c'est vrai que c'est un peu maladroit pour un premier message mais mon intention était bonne 8-)