Fan de Donjon

[Geb]

Message précédent :

Est-ce que c'est grave si je commence par la série Potron-Minet (la genèse du donjon si j'ai bien compris), puis la série Zenith, ensuite la série Crépuscule et pour finir la série Parade et Monster ?

Selon moi, pas de souci.
Tout est excellent mais je crois que Potron-Minet est ma période préférée.

Les Monsters qui ont été définis comme des "bonus" sont finalement primordiaux pour certains d'entre eux dans la compréhension du grand tout.
Il est à mon avis préferable de les lire entre les tomes des séries régulières au niveau ou ils s'intercalent.

Si tu ne veux pas tout acheter, Parade est sympa mais vraiment anécdotique et sans valeur ajoutée sur la trame globale.

[RuaLten]

Selon moi, pas de souci.
Tout est excellent mais je crois que Potron-Minet est ma période préférée.

Les Monsters qui ont été définis comme des "bonus" sont finalement primordiaux pour certains d'entre eux dans la compréhension du grand tout.
Il est à mon avis préferable de les lire entre les tomes des séries régulières au niveau ou ils s'intercalent.

Si tu ne veux pas tout acheter, Parade est sympa mais vraiment anécdotique et sans valeur ajoutée sur la trame globale.

Ok, merci. Je pense que je vais commencer par Potron-Minet et suivre ton conseil pour les Monsters en m'aidant du classement par ordre chronologique du site suivant : http://goo.gl/kyg9ex

[thyuig]

l'ordre chronologique apparaît dans le deux derniers épisodes sortis. Je suis en train de me les refaire dans cet ordre : faut avouer que ça marche pas mal.

Par contre, j'avais pas relu le Nine depuis un moment, il pique un peu les yeux dans les détails.
Par contre, il est vraiment "littéraire" dans l'approche, à la mode Alexandre Dumas.

[Geb]

l'ordre chronologique apparaît dans le deux derniers épisodes sortis. Je suis en train de me les refaire dans cet ordre : faut avouer que ça marche pas mal.

Par contre, j'avais pas relu le Nine depuis un moment, il pique un peu les yeux dans les détails.
Par contre, il est vraiment "littéraire" dans l'approche, à la mode Alexandre Dumas.

Je n'ai lu que par ordre chronologique et je ne me vois pas le faire autrement maintenant.

J'avais adoré le Nine. Il m'avait vraiment marqué de part sa gravité et c'est l'un de mes tomes préférés.

[Geb]

Ok, merci. Je pense que je vais commencer par Potron-Minet et suivre ton conseil pour les Monsters en m'aidant du classement par ordre chronologique du site suivant : http://goo.gl/kyg9ex

Le Grand Animateur (-400) est très particulier à tous points de vue dans la série.
Il est intéressant mais je te conseille de le lire plus tard.

[zemartinus]

Bon bah vous avez gagné, vous m'avez donné envie de lire les Donjon... J'ai tout ajouté à ma wishlist, c'est mon porte monnaie qui va être comptant .

Par contre, question :

Est-ce que c'est grave si je commence par la série Potron-Minet (la genèse du donjon si j'ai bien compris), puis la série Zenith, ensuite la série Crépuscule et pour finir les séries Parade et Monster ?

nan c'est même plutôt cool, y'a juste un passage où ça va coincer (oui c'est un peu compliqué Donjon) :

le Donjon Crépuscule 103, pour bien tout saisir, tu dois enchaîner avec les Monsters 3 et 4, puis tu peux reprendre au Crépuscule 104

pour le reste y'a pas de problème il me semble, juste les monsters 11 et 12 qui ont un fil rouge commun qui a des ramifications sur des tomes de toutes les époques (un peu Potron-Minet, un peu Zenith, un tout petit peu Crépuscule - à chaque fois dans les derniers tomes de chaque série)

maintenant que j'y pense ça fait 13 ans que je lis Donjon, depuis mes propres 13 ans en fait.. putain c'est cool !

[RuaLten]

le Donjon Crépuscule 103, pour bien tout saisir, tu dois enchaîner avec les Monsters 3 et 4, puis tu peux reprendre au Crépuscule 104

Ouaip, ça j'avais repéré. Merci !!

[FrancoisG]

Je n'ai lu que par ordre chronologique et je ne me vois pas le faire autrement maintenant.

Moi, j'ai tout lu par ordre de parution, je ne me voyais pas faire autrement à l'époque

[Jetjet]

Je n'ai lu que par ordre chronologique et je ne me vois pas le faire autrement maintenant.

Moi, j'ai tout lu par ordre de parution, je ne me voyais pas faire autrement à l'époque

Mais kilécon ! Remarque moi aussi !

[Geb]

Je n'ai lu que par ordre chronologique et je ne me vois pas le faire autrement maintenant.

Moi, j'ai tout lu par ordre de parution, je ne me voyais pas faire autrement à l'époque

J'ai tout acheté il y a 2-3 ans.
A la sortie du premier tome, je n'aurais jamais acheté ou essayé de lire une BD avec un dessin pareil (coeur de canard).
Jeune et con comme on dit !

[thyuig]

surtout que certaines couves ne sont pas des plus classieuses, particulièrement les premiers tomes de Zenith et Potron-Minet.

[egoes]

Par contre, j'avais pas relu le Nine depuis un moment, il pique un peu les yeux dans les détails.

Tu parles des dessins ou de l'histoire et des éventuelles incohérences avec d'autres tomes ?

[Graal Noir]

ne pas oublier de lire la nuit du tombeur AVANT mon fils le tueur

[Jetjet]

ne pas oublier de lire la nuit du tombeur AVANT mon fils le tueur

Ah oui mais c'est vrai ! Mais quel bordel ce Donjon ! C'est aussi ça qui m'a beaucoup plu et plait toujours d'ailleurs !

L'avantage quand on l'a déjà lu l'ensemble 3 ou 4 fois comme moi c'est qu'on est pas trop perdu à la relecture !

[thyuig]

Par contre, j'avais pas relu le Nine depuis un moment, il pique un peu les yeux dans les détails.

Tu parles des dessins ou de l'histoire et des éventuelles incohérences avec d'autres tomes ?

Oui, point de vue dessin, je trouve que Nine l'a trop simplifié. Je caricature un brin mais en le relisant, j'ai parfois cherché longtemps dans quelle posture se trouvait tel ou tel personnage. Après, c'est dommage parce qu'il a très bien réussi certaines trogne : son Jean-Michel et Alexandra, le juge, superbe. Mais c'est peu lisible sur la page.
Après, non, l'histoire est superbe, je le dis plus haut, dans un esprit proche du Dumas des Trois Mousquetaires.

[Graal Noir]

c'est vrai que des fois on se demande si c'est une tête ou un cul.
mais un des meilleurs tomes assurément, que j'oublie à chaque fois de classer dans les plus adultes.

[egoes]

Par contre, j'avais pas relu le Nine depuis un moment, il pique un peu les yeux dans les détails.

Tu parles des dessins ou de l'histoire et des éventuelles incohérences avec d'autres tomes ?

Oui, point de vue dessin, je trouve que Nine l'a trop simplifié. Je caricature un brin mais en le relisant, j'ai parfois cherché longtemps dans quelle posture se trouvait tel ou tel personnage. Après, c'est dommage parce qu'il a très bien réussi certaines trogne : son Jean-Michel et Alexandra, le juge, superbe. Mais c'est peu lisible sur la page.
Après, non, l'histoire est superbe, je le dis plus haut, dans un esprit proche du Dumas des Trois Mousquetaires.

[Jetjet]

Bizarre car pour moi l'album Crève Coeur est l'un des plus chouettes graphiquement parlant ! ça m'avait même donné envie de lire d'autres oeuvres de Carlos Nine à l'époque.

[thyuig]

Il y a quand même une différence entre son donjon et Fantagas, au niveau finesse de trait et d'expression. je ne dénigre pas Nine que j'adorais avant de le découvrir sur donjon, mais le parti-pris sur Crêve-Coeur ne me plait pas plus que ça.

ici, son Fantagas :



Là, son donjon :

[thyuig]

J'ai cité ces deux titres car, vous l'aurez remarqué, les scènes se répondent assez bizarrement. D'ailleurs, mon souvenir du Crêve-coeur avait filtré en Fantagas et j'attendais la scène où l'avocat s'éprenait d'Alexandra : ça n'arriva jamais.

[thyuig]

En fait -désole de polluer le file de la sorte-, il est intéressant de noter combien l'univers que Nine développe dans Fantagas (95 chez Delcourt) préexiste à celui du Donjon Potron-minet à à la ville d'Antipolis. Dans l'édition chez Les Rêveurs, Nine décrit sa ville comme sombre, peuplée d'alcooliques et de drogués, corrompue et cloisonnée : toutes qualités communes à Antipolis. De même, la chatte, secrétaire du juge, n'est pas sans rappeler Alexandra.
Je relirai Fantagas pour voir jusqu'où ça va, mais la filiation semble évidente, au moins l'inspiration.