EO casterman besoin d'aide

de **xof 24** » 22/05/2008 22:25

Message précédent :
:mrgreen:

:siffle:

Pas bien grave...Tu seras fustigé en place publique

de **wolf-w** » 22/05/2008 23:36

Sur la roue en bois ? J'adooore ! (A condition que je garde mon slip... cela me fout une... heu ! Une é...)
[:prejoris:2]

de **xof 24** » 23/05/2008 05:41

Hum tu sais que tu me plais , toi???

Bon je lave le fouet et j arrive...

de **le dal** » 30/06/2008 18:28

Bonjour,

Svp, pourriez vous m'indiquer les n° de la série "Les Compagnons Du Crepuscule"

J'ai la reedition de l'album 1 09/1986 mais au 4eme plat j'ai le N° 1871, la Bel donne 3608 et le bdm aucun N° ??
L'album 2, j'ai l'edition 09/1986 D1986/0053/216 avec le n° 2653, la Bel donne 3420 et le bdm pas de n°
Pour le 3 c'est ok j'ai bien le 0/4011

Est ce qq à bien les eo pour m'indiquer quels sont les bons n°

Merci

de **xof 24** » 30/06/2008 19:00

Bonjour,

Svp, pourriez vous m'indiquer les n° de la série "Les Compagnons Du Crepuscule"

J'ai la reedition de l'album 1 09/1986 mais au 4eme plat j'ai le N° 1871, la Bel donne 3608 et le bdm aucun N° ??
L'album 2, j'ai l'edition 09/1986 D1986/0053/216 avec le n° 2653, la Bel donne 3420 et le bdm pas de n°
Pour le 3 c'est ok j'ai bien le 0/4011

Est ce qq à bien les eo pour m'indiquer quels sont les bons n°

Merci

Alors pour ta réédition du tome 01 je ne peux rien te dire. Mais si la base donne ce N° celà doit être bon (Le BDM s'attache surtout aux infos pour les EOs)

Pour le tome 02 là c'est une info inutile .En effet le N° donné est celui de l'imprimeur qui n'a rien a voir avec le N° identifaint l'EO noté au dessus du code barre.
Pour l'EO du tome 02 il faut donc un DL de septembre 1986 avec un AI de AOUT 1986
C'est aussi pour celà que le BDM ne donne pas de N°

A noté que le visuel du 4eme plat du tome 02 est un visuel d'une réédition car on voit justement un N° au dessus du code barre alors que l'EO n'en a pas...

de **le dal** » 01/07/2008 17:41

Bonjour,

Pour l'album 2 le n° donné -2653- est bien celui situé avec le code barre. Par contre je n'ai pas l'AI indiqué à coté de la DL. Cela doit donc être une reed avec le supplement.

de **xof 24** » 01/07/2008 18:01

Bonjour,

Pour l'album 2 le n° donné -2653- est bien celui situe avec le code barre. Par contre je n'ai pas AI indiqué à cote de la DL. Cela doit donc etre une reed avec le suplement.

Tu as une rééd
Le supplément est sur toutes les rééditions de la collection "Studio" :wink:

de **le dal** » 01/07/2008 21:23

Bonjour,

Merci pour la confirmation.

de **xof 24** » 02/07/2008 09:31

Pas de quoi

Je m'évertue a dire que trop d'infos "inutiles" tuent l'info dans la bédéthèque.
Là certains ont mis le N° imprimeur alors que pour Casterman c'était un n° variable qui donnait le top départ pour certifié une EO
Désormais c'est plus simple c'est N001 pour l'EO ensuite on a du A? B OU C Avec un n° autre que 001 pour signifier une réédition

de **bone** » 05/07/2008 19:04

Sauf erreur de ma part, c'est
N001 (EO)
C002 (première réed)

de **Choci Loni** » 05/07/2008 19:34

Info d'un pote qui tavaille chez Casterman:

N= nouveauté.
Dorénavant, les albums nouveauté auront un code N001. Attention, c’est valable aussi pour une intégrale si elle n’était pas parue dans ce format avant. Ex la première édition de l’intégrale de quartier lointain est notée N001
Les éditions seront reconnaissables au numéro 002 003 004… 999 ??? qui sait…
Mais, on est chez Casterman et donc il faut une subtilité.
Ce ne devrait pas être N002, N003
Mais bien A, B ou C
A, B et C étant des codes de priorité de réimpression.
A très urgent
B urgent
C routine.
Là où c’est amusant c’est que le tirage de l’EO d’un ciel radieux a été trop petit. L’album n’était pas encore en librairie que la demande de réimpression très urgente avait été faite (et oui, même là ils se gauffrent parfois sur les estimations de vente)
Et on attend la réed avec un… C002 ! pour un truc très urgent

Pour rappel.

de **xof 24** » 06/07/2008 19:35

Merci Choci
Parfois ici j'ai l'impression d'être un branque

de **tdg** » 23/07/2008 12:22

Quelq'un a déja vu les codes en A et B, moi je n'ai jamais vu que des C...
j'imagine pourtant qu'il y a du avoir des rééditions urgentes de temps en temps....

de **xof 24** » 23/07/2008 18:14

Quelq'un a déja vu les codes en A et B, moi je n'ai jamais vu que des C...
j'imagine pourtant qu'il y a du avoir des rééditions urgentes de temps en temps....

Idem que du C
Le A et B seront je pense trés rare. Il faudrait un retirage dans la foulée.

de **Vaillant** » 14/09/2008 19:39

Bonsoir,
Est-ce que quelqu'un qui possède le dernier Alix "L'ibère" Casterman (DL 11/2007) pourrait m'indiquer un truc infaillible pour reconnaître l'EO comme une date d'impression ou un numéro imprimeur, etc. Merci.

de **Choci Loni** » 14/09/2008 19:48

N001 au dessus du code barre.

de **Vaillant** » 14/09/2008 20:17

Merci

de **xof 24** » 14/09/2008 20:38

Comme dit désormais les albums Casterman (et Audie) ont ce code pour identifier la première impression.
Les rééditions ont une lettre du style A, B, C suivi d'un chiffre. A ce jour on n'a pas beaucoup vu de A ou de B mais bon celà change rien dans ce cas là: celà resterait une réédition...

de **LeTuX** » 02/12/2008 11:27

Salut les experts,
La semaine dernière je tombe sur "L'ombre d'un homme" en neuf dans une grande enseigne et je vois bien avec son n°32838 au dos mais il me parait trop neuf et je regarde a l'intérieur et je vois tous les autres tomes parus apres celui la....au final je suis perdu, pour moi ce n'est pas une EO et pour vous, qu'en pensez vous ?

thankssssss

de **xof 24** » 02/12/2008 11:47

Heuuuuuuuuu tu veux dire que les tomes 08 et 09 sont dans le "catalogue" ??? Si c'est le cas je crains qu'il n' y ait eu reprise d'une ancienne jaquette pour mettre sur une réédition récente...

de **LeTuX** » 02/12/2008 12:04

yep exactement, donc les numeros indiqués au dessus du code barre ne seraient plus une reference .....???!!!!