EO casterman besoin d'aide

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 29/01/2008 09:05

Message précédent :

OK merci beaucoup buzznico c'est cool.

Donc c'est le 4ème plat qui définit tout en fait ... Si ma face est la même que l'EO mais pas le 4ème plat je me fie au dernier des titres du 4ème plat.

Tant que j'y suis j'aurais une petite question : Dans la BEL il n'y a qu'un seul Tintin chez les Soviets, j'ai une éidtion de cet album qui n'y est pas référencée comment puis je la référencer ?

Merci encore.

elle est comment ??
dos toilé bleu ??
quelle(s) dates à l'intérieur ?? première et dernière page...

de **SANGLIERFSE** » 02/02/2008 14:11

Hello,

Désolé du retard j'étais parti à l'étranger mais me revoila.

Après des rcherches plus approfondies je me suis apercu qu'il s'agissait d'un fac-similé dos bleu toilé effectivement.

Merci encore a la prochaine

de **SANGLIERFSE** » 03/02/2008 18:24

Re bonjour à tous,

Si je ne me suis pas trompé je suis bien sur la page des EO Casterman !

Le musée imaginaire de Tintin n'est référencé sur la BEL qu'avec comme éditeur " Beaux arts ".
J'ai une édition éditée par Casterman, cela change t'il quelque chose ?

ISBN 2-203-00401-0 Casterman 1980 &vec l'autorisation du musée des Beaux-Arts de Bruxelles

Imprimé en Belgique par Casterman s.a Tournai, Avril 1980 N° édit-impr 4405 Dépot légal : 2ème trimestre 1980 D 1980/0053/79

Merci d'avance

Sanglierfse

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 03/02/2008 18:29

c'est la réédition de 1980 par casterman, la première étant de 1979, pas par casterman

de **SANGLIERFSE** » 03/02/2008 18:32

Impec, super et quelle rapidité !

Juste une autre petite question , je n'arrive pas à différencier les 3 albums Tintin et le mystère de la toison d'or sur la BEL, Les 3 ont la même visu ... J'en ai une sous les yeux mais impossible de savoir de laquelle il s'agit ?

Depot légal 3ème trimestre 1962 Imprimé Mars 1981

Merci Buzznico t'es un chef !!!

de **SANGLIERFSE** » 03/02/2008 18:33

Oups " duquel il s'agit " c'est bien mieux ... ;-)

de **xof 24** » 04/02/2008 23:41

Ben de l'édition de 1981...

Ton 4ème plat doit être différent de l'EO et des Rééditions
Pour l'EO le dernier titre doit être les Bijoux; le tien doit avoir Les Picaros de noté

de **Ricoo Bill** » 19/02/2008 11:59

Une petite question à propos du one shot Congo 40 de Warnauts et Raives.
Dans la BEL, il est précisé en Info édition : n° 2124 ou 3015, tandis que le BDM n'indique que le n°2124 pour l'EO.
Existe-t-il deux EO ? Sinon, à quelle info peut-on se fier ?

de **Choci Loni** » 19/02/2008 12:23

C'est 2124 et non 3015 représenté par une seule personne.

de ET » 19/02/2008 13:29

C'est 2124 et non 3015 représenté par une seule personne.

Pas d'accord Choci,
pour moi, ce n'est toujours pas tranché
http://www.bdgest.com/forum/bdgest/Collections-et-demandes-d-informations/Editionoriginale/eo-casterman-besoin-sujet_8181_16.htm#t135569

de **Choci Loni** » 19/02/2008 13:55

Pas d'accord Choci,
pour moi, ce n'est toujours pas tranché.

Pour ma part j'ai 3015, mais comme ça me turlupinait, j'ai fini par acquérir un 2124 pour voir la différence.
Bilan : la seule différence (hormis le n°) est la largeur, le n° 3015 fait environ 2 mm de plus.
Ma conclusion (que j'espère consensuelle) : on peut considérer qu'il y a 2 EO avec 2 n° différents.

Pour un achat actuel, tu conseilles plutôt 2124 que 3015 ? :wink:

As-tu eu la curiosité de mesurer la largeur d'autres albums de la collection Studio ?

de **Ricoo Bill** » 19/02/2008 15:13

Je voulais pas remettre de l'huile sur le feu :mrgreen:

En tous cas merci pour le lien...
Sinon, quelqu'un a-t-il déjà confirmé l'achat d'un 3015 à parution ?
Un libraire en saurait-il plus ? :wink:

de ET » 19/02/2008 18:58

Bon, c'est vrai que ça fait un peu les vieux du "muppet show" notre affaire :fant2: ,
mais c'est dur de se refaire :wink:
Voila un autre bout de la conversation :
http://www.bdgest.com/forum/bdgest/Collections-et-demandes-d-informations/Editionoriginale/liste-erreurs-bdm-sujet_28182_6.htm

Pour la petite histoire des 3 partout, j'ai retrouvé mon fichier d'origine (données BDParadisio) avec les pseudos suivants (certains se reconnaitront peut-être :wink: )pour chacun des numéros :
3015 --> moi, eclaircissement, nagor
2124 --> choci loni, pm, et 1 autre dont je n'ai pas noté le pseudo.

J'avais demandé à fandecosey de voir avec son pote qui travaille chez casterman, mais pour l'instant c'est au point mort.

de **Choci Loni** » 19/02/2008 20:45

Je suis retourné sur BDparadisio fouiller dans les archives,
Le sujet date d'avril 2002
et 6 ans après il reste toujours des doutes.

Eclaircissement et nagor ne sont sûrs de rien
le cas du congo 4 est rapidement enterré par pm
sans aucunes récriminations des autres participants.

de **xof 24** » 04/03/2008 16:55

Faut que je regarde le mien pour voir.

Sinon j'ai une demande pour le dernier Jerôme Moucherot. On me propose ce N°: 34442 alors que la base en ligne a ce N°:34264
Voilà lequel est bon ????

de **Choci Loni** » 04/03/2008 17:15

Faut que je regarde le mien pour voir.

Sinon j'ai une demande pour le dernier Jerôme Moucherot. On me propose ce N°: 34442 alors que la base en ligne a ce N°:34264
Voilà lequel est bon ????

Je n'ai aucun album mais j'ai un tableau,

:

Jérôme Moucherot 01-un point, c’est tout ! 1993-04 3936
Jérôme Moucherot 02-Les dents du recoin 1994-04 1195
Jérôme Moucherot 03-sus à l’imprévu 1998-01 32734
Jérôme Moucherot 04-le péril pied de poule 1998-11 34264
Jérôme Moucherot 05-j’assure ! 1999-10 34442

de **xof 24** » 04/03/2008 17:18

Merci
En fait une petite inversion dans les infos.
Je vais y remédier

de **bone** » 23/03/2008 16:11

Comme sur la fiche j'ai D. 1978/0053/95
J'ai la lettre H

Mais je n'ai pas de DL

Ai-je une EO ?

de **Choci Loni** » 23/03/2008 17:00

Comme sur la fiche j'ai D. 1978/0053/95
J'ai la lettre H

Mais je n'ai pas de DL

Ai-je une EO ?

1978 est une date de transition chez Casterman
avant pas de DL précis, seulement l'année et une lettre.
H pour 1978 comme pour momies en folie ou les portes de l'enfer
Ensuite apparait le trimestre puis la date d'impression en 1979 puis le numéro d'édition.

Amha, l'album que tu décris est l'EO car plus proche de l'ancienne mouture.

de **bone** » 23/03/2008 20:03

Merci pour ses précisions Choci loni :wink:

J'avais un doute parce que, dans la fiche, il était marqué "DL: 2ème trimestre 1978"

Peut être, faut-il modifier la fiche ?

de **Choci Loni** » 23/03/2008 21:17

Puisque tu as soulevé le lièvre ....