Diablo 3, le retour du Roi !

[MacCabbe]

Message précédent :

[zanzibar]

-
Diablo 3 aura sa Beta fermé à partir du 3 eme trimestre 2011, à vos claviers et souris...
http://diablo3.judgehype.com/
-

[BOBetBOBETTE]

Qui y croit encore ?
Á force de retarder, le jeu va à peine être sorti qu'il sera déjà dépassé.

[MacCabbe]

Pfffffffffffffffffffffff !




C'était déjà le cas pour Diablo II... Les Diablo ne sont ni des jeux beaux, ni des prouesses technologiques. Ce sont des jeux où prime le gameplay, ce qui manque assez cruellement dans le paysage ludique actuel...

[zanzibar]

-
Sauf que les Diablo, c'est un peu comme les MMO, ce n'est absolument pas une question technique ( graphique ou autre!!) mais bien une question de Gameplay et de convivialité autour d'un jeu ou tout le monde, et meme ceux qui ont des petites configurations, peuvent y jouer.
Franchement savoir si il est dépassé ou non, tout le monde s'en fout, c'est l'aspect addictif qui entre en ligne de compte ainsi qu'un coté "kikitoudur" c'est moi qui ait dropé le meilleur truc du jeu.
-

C'était déjà le cas pour Diablo II... Les Diablo ne sont ni des jeux beaux, ni des prouesses technologiques. Ce sont des jeux où prime le gameplay, ce qui manque assez cruellement dans le paysage ludique actuel...

-
Je ne suis pas du tout d'accord. ( sauf sur la question technique pour Diablo 3)
C'est un gameplay efficace concernant les diablos, et il ya d'autres sortes de gameplay tout aussi valable que celui d'un H&S.
-

[MacCabbe]

Pas beaucoup...

Les gros cartons, les grosses machines ont des gameplays vraiment indignes. Dernièrement, j'ai essayé les Call of Duty, et la partie jeu est franchement minable. Essayé aussi Homefront, et là c'est carrément scandaleux. Les blockbusters de jeu sont devenus comme ceux d'Hollywood pour moi, insipides et tous clonés les uns sur les autres... J'espère que DiabloIII ne suivra pas cet exemple, et qu'on retrouvera 1) un mode hardcore et 2) un niveau de difficulté bien débile dans les tableaux les plus durs...

[zanzibar]

-
C'est pas beau de me sortir des contres exemples...
Meme si il faut le reconnaitre ce n'est pas tellement le gameplay qui obsède les concepteurs de FPS mais plutot le spectaculaire et les situations rocambolesques.
-

[MacCabbe]

Coté FPS, faut se tourner vers des trucs plus "confidentiels"... L4D m'a réconcilié avec le jeu online (coop en expert, entre potes, c'est vraiment chouette)... La série des STALKER m'a vraiment plu, malgré les bugs affreux, et l'hybride FALLOUT 3 est un jeu superbe, qui capitalise bien sur ses ainés... Pour le reste, pas gd chose... J'attends de voir ce que va donner TES5... J'avais adoré Morrowind, et trouvé Oblivion très médiocre...

[Le Complot]

Une petite rumeur est parvenue jusqu'à mes modestes oreilles indiquant qu'on filait tout droit vers du casu pour Diablo III.

[MacCabbe]

Diablo II aussi était ultra-casual... mais en HC ça changeait tout...j'espère que ce sera la même chose là...

[spin0us]

Ah oui le mode HC de diablo II

[MacCabbe]

[zanzibar]

Diablo II aussi était ultra-casual... mais en HC ça changeait tout...j'espère que ce sera la même chose là...

-
Ultra-casual et ce depuis le premier, et le HC ne changeait pas tout mais le jeu devenait plus fastidieux et moins bourrin, mais tout aussi répétitif jusqu'à l'overdose il faut l'avouer.
-

[MacCabbe]

Diablo II aussi était ultra-casual... mais en HC ça changeait tout...j'espère que ce sera la même chose là...

-
Ultra-casual et ce depuis le premier, et le HC ne changeait pas tout mais le jeu devenait plus fastidieux et moins bourrin, mais tout aussi répétitif jusqu'à l'overdose il faut l'avouer.
-

C'est vrai, mais pas du tout avant LoD, et pas trop dans les premiers mois de LoD. C'était la belle époque où atteindre le Lvl 40 et se balader en Hell relevait du suicide... Deux mois après la sortie de LoD, j'ai tout mis à la poubelle, mais les 6 mois avant, quel pied !

[plastic]

Impatient qu'il sorte, ça risque de significativement diminuer mon temps libre par contre :s

[BOBetBOBETTE]

Meilleur niveau: Méconium (Nécromancien) lvl 72 !!!
C'est dire si nous en avons passé du temps sur l'ordi.

[spin0us]

J'ose à peine te donner la liste de mes persos et leur lvl ... en même temps j'étais étudiant et je pouvais me permettre de sécher pas mal de cours et de faire plein de nuit blanche ...

PS: full HC ça va de soit

[zanzibar]

Meilleur niveau: Méconium (Nécromancien) lvl 72 !!!

-
C'est le genre de perso que je ne faisais jamais, sauf pour le fun, si le ladder durait longtemps et que je m'ennuyais, mais le Necromancien est trop lent, fait pas de dommage et ne fut jamais efficace.
Par contre un necro Os et poison pour le pk, ça c'était énorme.
La soso, en carton mais ultra forte. ( pk et rush!)
Le barb aussi sauf fin de l'act 4 et 5 avec ironmaiden...
Le paladin, parfait pour le Pk et les ubbers.
L'amazone, terrible si bien stuffée.
Assa Kick pour le pk.
Le druide j'ai jamais accroché par contre.
-

[MacCabbe]

Meilleur niveau: Méconium (Nécromancien) lvl 72 !!!

-
C'est le genre de perso que je ne faisais jamais, sauf pour le fun, si le ladder durait longtemps et que je m'ennuyais, mais le Necromancien est trop lent, fait pas de dommage et ne fut jamais efficace.
Par contre un necro Os et poison pour le pk, ça c'était énorme.
La soso, en carton mais ultra forte. ( pk et rush!)
Le barb aussi sauf fin de l'act 4 et 5 avec ironmaiden...
Le paladin, parfait pour le Pk et les ubbers.
L'amazone, terrible si bien stuffée.
Assa Kick pour le pk.
Le druide j'ai jamais accroché par contre.
-

Le Necrominion est très bien en tout début de ladder... Il résiste bien sans stuff... Tout comme le Hammerpal. Et je suis d'accord, un Poisonecro est un PK très efficace,mzid à mid-level...

Sinon, Javazons, Orbsocs, Trapass, que des builds débiles qui ont tué le jeu à mon goût... Bien bien trop puissantes...

OMG OMG OMG, il me manque ce jeu !

[BOBetBOBETTE]

Je ne comprends pas trop votre vocabulaire mais bon, moi j'ai adoré le nécro. C'est vrai qu'atteindre le lvl 72, ce fut une belle aventure que nous avons faite à 2. Mon ami avait un paladin (pierre bidet). Son lvl était plus élevé (+/- 79/80). Mais à ce niveau ce n'est pas trop grâve, il me semble.

Pour un combat, il rentrait dans le tas et moi, derrière, je préparais mes armées de squelettes, d'archés, et les autres gogols dont j'ai oublié les noms.

Bref, nous avons passé d'excellents moments.

[MacCabbe]

Je ne comprends pas trop votre vocabulaire mais bon, moi j'ai adoré le nécro. C'est vrai qu'atteindre le lvl 72, ce fut une belle aventure que nous avons faite à 2. Mon ami avait un paladin (pierre bidet). Son lvl était plus élevé (+/- 79/80). Mais à ce niveau ce n'est pas trop grâve, il me semble.

Pour un combat, il rentrait dans le tas et moi, derrière, je préparais mes armées de squelettes, d'archés, et les autres gogols dont j'ai oublié les noms.

Bref, nous avons passé d'excellents moments.

Pal et necrominion (un necro avec plein de copains) c'est une association géniale pour jouer à deux... Pis oui, ce que tu décris, c'est exactement ce qui fait le charme de ce jeu...