Message précédent :
Je parle d'aujourd'hui, elle ne fait plus ce que tu dis. Je ne parle pas de son arrivée en France et des quelques années qui suivirent.
| BDGest'Arts, BDGest'ival, c'est parti ! |
|---|
   |
de Ivanna » 08/12/2015 13:35
de LeJoker » 08/12/2015 13:39
Le Complot a écrit:Piédestal.
de Ivanna » 08/12/2015 13:40
de rahoul » 08/12/2015 13:46
Ivanna a écrit::D
Par contre le lien entre photo érotique ou juste photo légèrement dévêtue et la prostitution, il faut me l'expliquer car je ne vois pas du tout le lien.
)
de Ivanna » 08/12/2015 13:51
de Coldo3895 » 08/12/2015 14:32
Ivanna a écrit::D
Par contre le lien entre photo érotique ou juste photo légèrement dévêtue et la prostitution, il faut me l'expliquer car je ne vois pas du tout le lien.
de rahoul » 08/12/2015 15:57
Coldo3895 a écrit:Ivanna a écrit::D
Par contre le lien entre photo érotique ou juste photo légèrement dévêtue et la prostitution, il faut me l'expliquer car je ne vois pas du tout le lien.
Elle a tenté de présenter une conférence sur la théorie des cordes mais on l'a trouvée moins crédible... va comprendre
)
de LeJoker » 08/12/2015 17:41
Ivanna a écrit:Donc quand tu fais de la photo de nue, systématiquement tu fais du racolage, ooookkkk, je pense que je vais arrêter là parce que visiblement je n'ai pas la même vision étriquée des choses que vous. En tout cas lire que le racolage, concept en soi négatif est la même chose que poser pour des photos de charme c'est bien une première pour moi.
de Coldo3895 » 08/12/2015 17:57
Ivanna a écrit:Donc quand tu fais de la photo de nue, systématiquement tu fais du racolage, ooookkkk, je pense que je vais arrêter là parce que visiblement je n'ai pas la même vision étriquée des choses que vous. En tout cas lire que le racolage, concept en soi négatif est la même chose que poser pour des photos de charme c'est bien une première pour moi.
de bzh » 08/12/2015 21:21
LeJoker a écrit:
Je note un léger "problème" avec certaines femmes sur ce forum, problème qu'on ne retrouve pas avec les individus de sexe masculin dans la même situation.
Typiquement
1.elles viennent juste de s'inscrire
2. elles s'engouffrent dans des sujets plutôt sensible la tête la première.
3. elles ont une maîtrise plutôt fruste de la langue (second degré etc).
4. elles ne maîtrisent ni les "codes" de la discussion de forum ni la carte des profils des participants.
5. elles se lancent dans des raisonnement débiles dénués de toute intelligence de fond.
6. Et elles se drapent systématiquement dans une dignité féminine outrée quand on leur dit que "faut arrêter tu te fais mal" et annoncent qu'elles jettent l'éponge.
Alors que tout le monde s'en fout.
On a eu la cas avec Veronika, et là ça recommence avec Ivanna.
Parce que dans le cas qui nous occupe, tu n'as rien capté à tout ce que toute le monde te dit. Le problème se résume à ça.
de fancomvous » 09/12/2015 06:34
de rahoul » 11/12/2015 07:56
Ivanna a écrit:Google est ton ami.
Pour ton edit, ce n'est pas du tout le même contexte, dans l'autre sujet je ne comprenais pas la sitgmatisaton des gens par leur origine quand il y avait un problème qui pouvait venir de quelques personnes d'une communauté, sans pour autant faire de même avec d'autres communautés, comme s'il y avait cette envie de dédouaner le français classique dans leur tête des problèmes en question.
Ici je dis juste qu'une femme venue en France il y a une dizaine d'années et qui arrive pour un shooting photo, à représenter Marianne, un symbole français, c'est cool, si tu ne vois pas la différence entre les deux j'en suis désolé, mais je ne peux rien y faire.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
