Dessous: La montagne des morts - Bones - Sandawe

[Blueskin Pierre]

Message précédent :

Surtout que cette histoire de palier à 75% est depuis le 6 juillet de l'histoire ancienne pour les nouveaux projets.

Précision: la règle des 75% reste valide pour les contrats signés avant le 6 juillet, ce qui inclut les Tomes 2 et 3 de Dessous Par contre, tout nouveau contrat d'édition avec Sandawe à compter de cette date sera sans cette règle, juste celui du délai pour les 100%.

[Bones]

Il faut impérativement atteindre les 100% pour que Sandawe n'ait pas à mettre au bout… Sandawe est une boite de crowdfunding, il faut le rappeler, si ils devaient mettre 25% du budget sur chaque projet restant, c'est simple, il couleraient.

En attendant le tome deux et le bouclage de son financement, continuons à faire connaitre le premier tome

[simonradius]

Une petite remontée pour les 24% restants ...

[Bones]

Ah, la periode estivale est toujours très très calme sur Sandawe

[MOELU]

mais nous on est là
on vous soutient à 75, euh 100%

[Baba2016]

30 euros la BD, ça fait réfléchir quand même
Elle est tirée à combien votre BD?

[onehmouninehl]

Ça n'est pas 30 € la BD ! C'est 30 € pour être coéditeur (avec éventuellement une partie des bénéfices, s'il y en a)
La BD, si elle est éditée, sera sûrement à peu près au même prix que le T1, je pense.
Le tout c'est de voir si tu y crois, ou si tu penses que La Montagne de Morts mérite une suite ou non...
Moi, je pense que Oui...
Ce n'est peut-être pas la BD de l'année (et encore les avis sont partagés ), mais la bonne surprise de l'année, sûrement...

[Boshu]

(avec éventuellement une partie des bénéfices, s'il y en a)

En parlant de ça justement, il faut combien de ventes pour que des bénéfices apparaissent ? Et comment suivre les ventes en tant que contributeur ?

[Baba2016]

Ça n'est pas 30 € la BD ! C'est 30 € pour être coéditeur (avec éventuellement une partie des bénéfices, s'il y en a)

Ah...J'ai pas trop pigé le système alors

[Bones]

@Baba2016: Tous les ans Sandawe fait un point sur les ventes des BD sorties et calcule les dividendes de chacun en conséquence, ces derniers sont calculés en fonction de ce que l'edinaute à mis sur la BD et les ventes de celle-ci… maintenant, comme je le dis souvent, ce n'est pas avec la BD qu'il faut espérer devenir riche hein

Il y avait des paliers à 20 euros, mais ils sont tous partis, il faut voir aussi que c'est une aide à l'édition, pas du pré-achat.

Dans le palier à 30€ il y a un marque page dans le thème, une affiche de la couverture, l'album sera signé (en vrai avec votre petit nom) et il y a surtout la possibilité de gagner une planche originale… Avec ça les frais d'envoi.

@Onehmouninehl: La BD de l'année ? Pfouh, loin de là, j'ai lu cette année des trucs mille fois mieux que mon bouquin

[MOELU]

pour moi,

mille fois mieux

, sans faire de lèche, ta bd fait partie des bones, heu bonnes surprises de l'annnée

[onehmouninehl]

C'est ce que je disais...
Mais pour le meilleur album de l'année, il n'y a pas eu tant que ça d'inoubliables...
Pour ma part, je dirai :







, et Dessous arrive un peu en dessous, mais sur tout ce qui est sorti, de mon point de vue c'est une réussite.

[Bones]

Diantre !!! Je n'ai lu que les deux derniers.

[Bones]

@Moelu: merci

[nexus4]

Diantre !!! Je n'ai lu que les deux derniers.

T'as lu les bons.

[Aigle Solitaire]

Pour l'instant, j'en ai lu un seul dans la liste d'oneh. Y a pas à dire, je suis dans le coup !

[MOELU]

T'as lu les bons.

, je rajouterai, pour ma part DANS LES PINS, quant à l'odeur...., il faut que je le relise

[onehmouninehl]

Tout ceci est bien entendu éminemment subjectif.

[cedd79]

Hello à tout le monde !

Je ne sais pas trop comment j'en suis arrivé à tomber sur le premier tome de "Dessous", mais le fait est que je l'ai acheté et que je viens de finir de le lire.

Un ressenti positif pour ce premier tome. Une superbe ambiance graphique (certaines planches sont superbes) avec un scénario, sans être hyper original, plutôt sympa.

Quelques petits bémols cependant quant aux dessins très beaux, mais par toujours très lisibles pour moi. J'ai eu du mal à comprendre quelques situation, notamment sur certains passages bien sombres. Et une fin à laquelle je n'ai pas compris grand chose. Faudra que je relise ! Du coup, pour moi ce n'est pas du tout un one shot, mais complètement un premier tome puisque la fin est vraiment un gros "à suivre".

Deux trucs qui m'ont fait marrer :

[Révéler] Spoiler:

- la scientifique allemande, Eva Andreas, qui, dans la même bulle (page 39), explique qu'il ne faut surtout pas aller étudier ce qu'il y a dans le puits, et qui propose de montrer à tout le monde comment y accéder !

- la manière dont le Lieutenant Doublet saute sur le premier "homme-araignée" pour le tuer.

Autres élément plus bizarre ou d'incompréhension :

[Révéler] Spoiler:

- pourquoi s'embêter à tuer le poilu Etienne Bernard (pour faire des expérience dessus) où il risque d'y avoir une enquête de police ? sachant que la désertion est très surveillée. Il n'aurait pas été plus simple de kidnapper une prostituée ou un SDF... Pas hyper crédible pour moi.

- l'explication du début par le Lieutenant Doublet où il parle d'évènements d'il y a un an, alors que l'intro montre des évènements qui se déroulent en 1916. Pas pigé l'histoire des lances-flammes, le pourquoi confier la mission à la compagnie Schlit, et les évènements qui se sont déroulés il y a un an, alors que cela ne fait que 5 jours que plus personne n'a de signe de vie des allemands. Pas compris les liens entre tous ces évènements. Faudra que je relise pour en avoir le coeur net.

- Eva Andreas qui se balade plusieurs jours dans les lignes françaises sans avoir été repérée plus tôt. Et le lieutnant qui ordonne à son subordonné de la relâcher avant même d'avoir vérifié si elle n'était pas dangereuse. Un poil imprudent le lieutnant.

- d'autres questionnements sur la temporalité entre le moment de la disparition des allemands, la récupération du corps par le muséum d'histoire naturelle et son étude pour en venir à la conclusion qu'un parasite contamine les humains (surtout qu'ils ont d'abord besoin de Gaspard pour faire les premières recherches), etc. Tout cela va un peu vite.

- Enfin, pour ce qui est des textes allemand, sans vouloir faire le relou, est-ce que cela a été bien relu ? Parce qu'il y a quelques bulles très bizarres et même une jolie erreur, il me semble.

Voilà mes premières impressions ! En tous cas, il y a des chances que j'achète ce tome deux pour avoir la suite car il reste pas mal d'éléments en suspens !

[Bones]

Ah ah ^_^

[Révéler] Spoiler:

-Eva dit bien qu'il ne faut pas étudier les créature… Mais elle est "ok" avec Doublet pour les détruire… Et pour cela, il faut y aller, et elle seule connait ou et comment (même si on sait très bien que… hum, enfin… Bon).

-Pour le reste, oui, c'est mon coté comics book… On ne se refait pas

-Ils tuent la fille de joie (qui baigne dans une marre de sang) mais pas Etienne (qui ne baigne pas dans…).
Honnêtement, dans cette sombre affaire, qui sait réellement que ce pauvre Etienne est descendu à Paris livrer un colis ultra secret au gouvernement… à part "ses potes du front"… Une disparition que l'on peut facilement maquiller voir même classer d'emblée.

-Doublet explique simplement un fait réel de la bute de Vauquois (que j'explique plus haut dans le forum je crois), il dit simplement que plutôt que vouloir étudier tout ça, il le passerait par le feu… et quand il évoque le nom de la compagnie Schilt, cela interpelle Gaspard, Doublet lui raconte donc la petite histoire qui va bien.

- Ça, ça fait parti des non-dit (comme ce qui se passe entre Eva et Bar à la fin)… Eva (dont tu connais le but maintenant) n'est pas dans les lignes française depuis des jours… elle était bien planquée dans un bunker attendant le bon moment pour faire son petit cinema

-Pour la temporalité, c'est voulu, pas de temps morts, nous sommes en guerre, tout doit aller vite, aussi bien pour ceux qui veulent étudier le truc que pour ceux qui veulent la détruire… tout se passe entre le 5 et le 17 mai, soit 12 jours… Ce qui n'est pas si rapide en fait.

-Pour le texte en Allemand, ils ont été traduit par un prof d'Allemand… Après ne pigeant moi même rien en Allemand, je lui fait confiance… Peut-être y a t'il une erreur oui, mais je serais bien incapable de te dire laquelle.

[cedd79]

Ah ah ^_^

Hello !

Mince alors ! Je ne comptais à ce que l'auteur lui-même me réponde. Ben merci à toi ! C'est super sympa d'avoir pris le temps. Surtout que tu dois avoir une lecture différente de ton oeuvre par lecteur, donc j'imagine que tu dois parfois pas mal saturer.

Pour ce qui est de l'allemand, toute ma belle-famille est de langue maternelle allemande, c'était donc assez simple de leur demander leur avis. Mon allemand à mon est trop pauvre pour évaluer les erreurs. Et oui, je triche !

En tous cas, comme je le disais, pour le tome deux, j'en serais ! (malgré mes petites réserves )