Dédicaces, vraies ou fausses? - 2

de **grelots** » 09/02/2024 09:02

Message précédent :

buzznico3000 a écrit:B42 de 1975...
Ce Haddock est décidément beaucoup reproduit ! Haaaa, sacré Tom Gutt !
Enfin disons qu'il y a des tentatives, plutôt...

Dans un autre registre de mytho...
https://www.ebay.fr/itm/126323117210

Oui mais elle n'est qu'à 1€ celle ci

Il a fait du MMA :lol:

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 09/02/2024 09:03

C'est déjà trop cher :fant2:

de **grelots** » 09/02/2024 09:07

buzznico3000 a écrit:C'est déjà trop cher

Un Thorgal à 1€ ça va, en EO...
On doit pouvoir gommer la dédicace sans que ça se voit

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 09/02/2024 09:12

Ha, pas con ! :fant2:

de **BDCOLLECTORS** » 09/02/2024 11:36

Ah ! Ce « sharckyland » un escroc depuis très longtemps, un abruti qui ne sait faire autre que vendre de fausses dédicaces.
Il est passé et repassé ici sous divers pseudos.
---
Sa justification... Rosinski il était émêché.
Mais quel C.. cet escroc. :fant2:

de **ombre jaune** » 09/02/2024 20:12

BDCOLLECTORS a écrit:Ah ! Ce « sharckyland » un escroc depuis très longtemps, un abruti qui ne sait faire autre que vendre de fausses dédicaces.
Il est passé et repassé ici sous divers pseudos.
---
Sa justification... Rosinski il était émêché.
Mais quel C.. cet escroc.

Je l'ai effectivement déjà vu en dédicace dans un état "joyeux" bien avancé :-D

mais même la, il n'aurait jamais commis une m.... pareille :nononon:

de **Busch** » 11/02/2024 23:52

Il était peut-être à jeûn... :fant2:

de **carbonnieux** » 12/02/2024 09:28

Blackfrag a écrit:Jamais vu avec le capitaine comme ça, le Tintin et Milou paraît bien mais le Haddock il à une sale tronche non ?
https://www.ebay.fr/itm/196223055424?hash=item2dafce3640:g:qgAAAOSwA-FlvK0F

Le malheur c'est que ça se vend :ouch:

Passé 2.000 € pour cette merde et il y avait 3 enchérisseurs au delà des 1.100 € ...

de **Busch** » 12/02/2024 21:45

Le dernier enchérisseur est un profil 0... Je ne pense pas que le vendeur va toucher quelque chose... ou alors, c'est le vendeur qui veut voir jusqu'où, il peut plumer l'autre. 8-)

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 12/02/2024 23:28

Ça doit être BDCOLLECTORS qui en aura profité pour lui dire toute son admiration ! :fant2:

de **BDCOLLECTORS** » 13/02/2024 21:46

Et bien non, ce n'est pas moi... Cela ne sert à rien ou pas à grand chose de saborder la vente d'un escroc.
En revanche sa vente a été signalée et retirée par le service sécurité, c'est bien plus efficace.

---
--
Je parle de la vente Thorgal / Rosinski, le faux Tintin je ne l'avais pas vu.

de **Romain81** » 21/02/2024 22:10

Bonjour,
Vraie ou fausse cette dédicace de Loisel?

https://www.ebay.fr/itm/166600847861

de **Collectiontintin** » 24/02/2024 10:55

https://www.ebay.fr/itm/166613969340
un beau blueberry de Vuillemin

de **Sarjevane** » 24/02/2024 11:11

Toujours aberrant de constater que certains sont tellement persuadés de leurs talents qu’ils s’estiment capables de reproduire à l’identique l’œuvre et le style de l’artiste qu’ils contrefont.

de **jdo** » 24/02/2024 11:23

Romain81 a écrit:Bonjour,
Vraie ou fausse cette dédicace de Loisel?
https://www.ebay.fr/itm/166600847861

je la sent vraie celle ci ?
y a quelque chose que te fait douter ?

de **BDCOLLECTORS** » 24/02/2024 12:06

Pour moi la Loisel est authentique.
---
Pour le soi-disant GIR, le vendeur « gabmargre » est une raclure d'escroc avec bon nombre de faux dessins et vraies Merdes à son actif. :no:

Déjà résider dans le 76 et proposer des dédicaces doit automatiquement alerter les acheteurs et leur recommander d'aller voir ailleurs.

de **Blackfrag** » 24/02/2024 12:47

Par contre la sign de Loisel paraît bien etriqué dans son coin, il à une signature généralement tout en longueur avec un grand L au début, bizarre ou dommage de l'avoir mise là alors que sous le dessin y'avait beaucoup plus de place.

de **Sarjevane** » 24/02/2024 13:42

Ce n’est pas très choquant, faudrait demander des photos au vendeur.

de **Cabarezalonzo** » 24/02/2024 14:21

carbonnieux a écrit:
Blackfrag a écrit:Jamais vu avec le capitaine comme ça, le Tintin et Milou paraît bien mais le Haddock il à une sale tronche non ?
https://www.ebay.fr/itm/196223055424?hash=item2dafce3640:g:qgAAAOSwA-FlvK0F

Le malheur c'est que ça se vend
Passé 2.000 € pour cette merde et il y avait 3 enchérisseurs au delà des 1.100 € ...

Busch a écrit:Le dernier enchérisseur est un profil 0... Je ne pense pas que le vendeur va toucher quelque chose... ou alors, c'est le vendeur qui veut voir jusqu'où, il peut plumer l'autre.

Désolé de débarquer et d'intervenir un peu tard. Je découvre ce cas à l'instant : trois gogos prêts à claquer plus de 1.000 € pour une dédicace dont même un ado (de préférence des années 60 à 80) pourrait déceler la supercherie de faussaire, ça dépasse quand même l'entendement. [:my name snake:2]

En admettant que l'enchérisseur avec zéro évaluation soit un enchérisseur fantôme et que le vendeur (à la manœuvre ou pas derrière l'enchère victorieuse) s'en soit plaint auprès du site.
Que dit alors le règlement de la baie, à ce propos ? Est-ce qu'en faisant abstraction de tous les incréments postérieurs à l'intervention du "pirate", on n'arrive tout de même pas à considérer le plus aventureux des trois enchérisseurs décidés à mettre 1.000 € et des broutilles comme étant celui qui a remporté l'enchère ? Il reste tenu de ses propres engagements d'achat qui ne sont pas liés au brouillage des cartes par le fol enchérisseur pirate. Auquel cas, le Candide se fait bien enfler et on peut alors imaginer, comme dit plus haut, que l'enchérisseur bidon est un double ou un complice du vendeur.
A l'évidence, ceux qui sont chargés de faire le ménage, sur la baie, même s'ils ne sont pas dupes de certaines magouilles, seront enclins à considérer que le seul problème dans la vente considérée réside dans la présence d'un trublion, un incident comparable au type qui traverse à poil le stade en pleine demi-finale. Le match est interrompu pour quelques secondes ou minutes, et puis on reprend, quitte à annuler le but ou le coup franc (dans notre vente, quelques pas d'enchères contestables pour revenir à 1.000 et quelques...) déclenché fortuitement par le passage du nudiste.
L'intérêt commercial de la baie n'est-il pas de laisser pisser le mérinos, c'est-à-dire de fermer le plus longtemps possible les yeux sur les agissements du vendeur ?

de **jdo** » 24/02/2024 22:20

Blackfrag a écrit:Par contre la sign de Loisel paraît bien etriqué dans son coin, il à une signature généralement tout en longueur avec un grand L au début, bizarre ou dommage de l'avoir mise là alors que sous le dessin y'avait beaucoup plus de place.

Loisel signe le plus souvent en face et pas avec son dessin
il le fait exprès de ne pas signer le dessin, ca lui permet de "bloquer" une revente éventuelle je crois

de **Blackfrag** » 25/02/2024 13:40

jdo a écrit:
Blackfrag a écrit:Par contre la sign de Loisel paraît bien etriqué dans son coin, il à une signature généralement tout en longueur avec un grand L au début, bizarre ou dommage de l'avoir mise là alors que sous le dessin y'avait beaucoup plus de place.
Loisel signe le plus souvent en face et pas avec son dessin
il le fait exprès de ne pas signer le dessin, ca lui permet de "bloquer" une revente éventuelle je crois

Ha ok je comprends l'idée même si généralement on peut revendre autant la BD qu'une page volante et vu que je n'ai qu'une affiche signé de lui j'avais pas pensé à cette option.Après je ne connait pas la véracité des autres dédicasses sur le net ou il signe sous le dessin non plus, je sais juste que la mienne est authentique