Daniel Goossens

[gio]

Message précédent :
Il était sur France Culture il y a peu.




C'est assez rare pour être signalé!

[zourbi le grec]

Merci, c'était passionnant

[gio]

Et contrairement à d'autres "comiques" il ne répond pas par des conneries ou de la facilité, ce qui est frappant c'est à quel point il "intellectualise" (en quelque sorte) son travail et sa méthode. J'apprécie.

[Raven2b]

Au dire de me répéter dans ce topic, Goosens est DIEU !

[zourbi le grec]

Non, il est encore plus fort que Dieu car lui, il existe

[HOCHET Gabriel]

[kantessekonmange]

si tout va bien je verrais Goosens au festival de Niort

[Emyrky]

Moi aussi Mais je connais pas du tout l'auteur! Apparemment s'il est mieux que Dieu j'ai interêt à parfaire ma culture!
Des recommandations à me faire ? J'ai cru comprendre que Panique au bout du fil avait été primé à Angoulême! Il y en a de mieux/d'autres pour découvrir Goosens ?

Merci

[gio]

Goossens existe, je l'ai rencontré.

Pour débuter avec Goossens, je ne saurais trop quoi conseiller. C'est difficile de choisir tant tout est bien. Je n'pense pas que Panique au bout du fil soit le plus approprié, c'est le "Georges et Louis" que j'apprécie sans doute le moins.
Moi je dirais peut-être les premiers Georges et Louis (Même si en vrai l'ordre n'a pas d'importance). Ils sont peut-être plus "accessibles"... parce que Goossens ce n'est pas un humour facile, ça demande une initiation, comme pour tout les arts majeurs ou pour devenir chevalier jedi.
Ou sinon "Voyage au bout de la lune" est assez facile d'accès je pense.

[rokkapokka]

L'encyclopédie des bébés sans hésiter.
Les premiers Georges et Louis.
J'ai un peu plus de mal avec les derniers, y compris Sacré Comique.

[Philemon]

Tout Goossens est indispensable !
(Bon, j'exagère un petit peu)
Route vers l'enfer et l'encyclopédie des bébés font partie des must pour moi.

Pour Sacré Comique, je me suis bien marré en le relisant hier soir après avoir vu La vie de Brian (c'était sur Arte) ! J'adore ce film délirant (la scène de la lapidation !) et je trouve que la bd de Gossens est un excellent prolongement.

[gio]

J'y ai pensé mais j'crois pas que l'Encyclopédie des bébés soit le mieux pour débuter. Parce que ça part quand même très loin dans l'absurde (et dès le début). Moi j'pense qu'il vaut mieux y aller progressivement. Après on enlèvera les roulettes.
Mais c'est un incontournable naturellement.

[HOCHET Gabriel]

si tout va bien je verrais Goosens au festival de Niort

’Foiré, va......

[zourbi le grec]

Pour débuter avec Goossens, je ne saurais trop quoi conseiller. C'est difficile de choisir tant tout est bien. Je n'pense pas que Panique au bout du fil soit le plus approprié, c'est le "Georges et Louis" que j'apprécie sans doute le moins.
Moi je dirais peut-être les premiers Georges et Louis (Même si en vrai l'ordre n'a pas d'importance). Ils sont peut-être plus "accessibles"... parce que Goossens ce n'est pas un humour facile, ça demande une initiation, comme pour tout les arts majeurs ou pour devenir chevalier jedi.
Ou sinon "Voyage au bout de la lune" est assez facile d'accès je pense.

Tout à fait d'accord avec toi et je pense que pour aborder Goossens, il faut laisser tomber les stéréotypes comiques et les préjugés du genre, et laisser patiemment "infuser" son humour. Pour moi c'est un auteur inclassable car ce n'est pas vraiment un humoriste, ni un auteur cérébral, ni un moraliste mais un peu tout à la fois. Et puis, c'est aussi un grand dessinateur

[kantessekonmange]

si tout va bien je verrais Goosens au festival de Niort

’Foiré, va......

je savais que ça allait te faire plaisir !!!

[gio]

Pour moi c'est un auteur inclassable car ce n'est pas vraiment un humoriste, ni un auteur cérébral, ni un moraliste mais un peu tout à la fois. Et puis, c'est aussi un grand dessinateur

C'est un humoraliste cérébral qui dessine bien ?

[nexus4]

Si vous cherchez les deux qui ont mis pas du tout, j'en suis un.
Goossens m'ennuie terriblement et je vois même pas, ni pourquoi il a eu le grand prix d’Angoulême (à part d'être un pote à Gotlib) ni l'engouement qu'il suscite ici-même.

C'est du super pas drôle et c'est même pas drôle de ne pas être drôle. Bref, pas ma came.

[HOCHET Gabriel]

Si vous cherchez les deux qui ont mis pas du tout, j'en suis un.
Goossens m'ennuie terriblement et je vois même pas, ni pourquoi il a eu le grand prix d’Angoulême (à part d'être un pote à Gotlib) ni l'engouement qu'il suscite ici-même.

C'est du super pas drôle et c'est même pas drôle de ne pas être drôle. Bref, pas ma came.

Ben moi qui voulait t'offrir une caisse de Lagavulin 16 ans.... Qu'est-ce que j'en fais ? Je la jette...?

[gio]

Si vous cherchez les deux qui ont mis pas du tout, j'en suis un.
Goossens m'ennuie terriblement et je vois même pas, ni pourquoi il a eu le grand prix d’Angoulême (à part d'être un pote à Gotlib) ni l'engouement qu'il suscite ici-même.

C'est du super pas drôle et c'est même pas drôle de ne pas être drôle. Bref, pas ma came.

Je comprend parfaitement qu'on puisse être insensible à Goossens, je sais que c'est très particulier et au début cela me laissait aussi un peu froid jusqu'à ce que je "comprenne"...mais de là à penser qu'il a eu le grand prix par copinage ou piston (en plus je n'suis pas sûr qu'il soit si intime que ça avec Gotlib) je pense que tu fais erreur ! Pour ceux qui "comprennent", qui adhèrent c'est le génie absolu! (Comme il a été dit par pleins de gens ici, et je souscris totalement, pour moi c'est le summum de l'humour tout médias confondus)

Le truc c'est que la plupart des "humoristes" sont sur le même mode d'humour. Et on juge la drôlatine toujours sur les mêmes critères. Or, on fait erreur quand on juge l'humour de Goossens sur ces mêmes critères. Évidemment ça paraîtra pas drôle, ça tombera à plat. Avec Goossens on rentre dans un autre paradigme. Et c'est ça son génie : avoir inventé (ou presque) son propre humour, très personnel. Un humour, qui quand on y adhère, surpasse tout les autres, à mon avis. Bref, ce que tu vois comme du pas drôle, moi je le vois comme une singularité.

Mais sinon, quel genre de truc te fait rire toi ? (En BD ou autre)

[zourbi le grec]

C'est normal que beaucoup de gens soient indifférents à Goossens car il ne cherche pas à plaire au plus grand nombre, il fait juste ce qu'il a envie sans se soucier du public.
Je ne pense pas qu'il y ait une éducation à son humour, il faut juste être réceptif à l'originalité et soit cela éveille quelque chose en nous soit pas, c'est aussi simple que cela. Moi par exemple, j'adore Goossens mais je suis insensible à l'humour de Masse (et également à l'humour de masse ) alors qu'il est surement très original mais cela me laisse froid.
On ne choisit pas ce que l'on est ni ce que l'on aime

[kantessekonmange]

Si vous cherchez les deux qui ont mis pas du tout, j'en suis un.
Goossens m'ennuie terriblement et je vois même pas, ni pourquoi il a eu le grand prix d’Angoulême (à part d'être un pote à Gotlib) ni l'engouement qu'il suscite ici-même.

C'est du super pas drôle et c'est même pas drôle de ne pas être drôle. Bref, pas ma came.

Ben moi qui voulait t'offrir une caisse de Lagavulin 16 ans.... Qu'est-ce que j'en fais ? Je la jette...?

Je suis preneur pour la caisse de Lagavulin

mon visky préféré !

En échange je dirai à Daniel Goosens qu'il compte Hochet Gabriel parmis ses fans...