jolan a écrit:Je ne vois pas comment des mecs faisant du rouleau peut s'avérer intéressant.
Ce qui compte en cyclisme, c'est le décor, le terrain, le relief, la durée du parcours, les efforts des équipiers pour amener au final, les stratégies, les sorties, les forces de chacun, bref la réalité quoi.
La virtualité est forcément toujours décevante. Aucune envie de voir ce genre de truc.
nan, mais on ne mes voyait pas souvent sur leurs rouleaux, le téléspectateur voyait surtout que que l'on voit à l'écran, comme si tu joues du tennis virtuel. Bref, on voyait (souvent comme si pris d'hélico ou de moto) le peloton de 13 coureurs (pas possible de faire plus, surtout que Bettiol était en Italie), et les écarts , les attaques, leurs maillots habituels
Bref, sur l'écran de la course, on devinait +/- la topographie du terrain (on suppose que les bosses rendaient leurs rouleaux plus difficile à rouler) et le tracé de la route (encore que la largeur restait standard), le décor restait la rase campagne...
Bref, décevant, certes, mais c'est un premier essai, et il y a certainement encore une marge énorme de progression
Apparemment, le Tour de Suisse prévoit trois étapes.
Mieux vaut tapis Persan volé que tapis volant percé (Uderzo.... et oui, pas Goscinny)