Coupe d'Europe 2021-22 : UEFA = MAFIA !

de **sir vladimir** » 19/08/2019 16:01

Message précédent :
Donc le but de Dybala de ce WE comptera pour l'année prochaine?
c'est quand même débile un "prix de l'année ", c'est plus le prix de 2018/2019

de **bdmaniak** » 19/08/2019 16:06

S'il est dans la sélection, oui c'est pour l'an prochain.

de **Bdazur** » 19/08/2019 18:54

pour le prix Puskas Le but de Zsori est assez incroyable, et celui d’ibrahimovic :love:

il est immortel, normal dans un’sens Puisque il est dieu :fant2:

de **JAUNE** » 19/08/2019 20:09

certains buts sont justes bof, et on sent que le quota de mettre des nanas est de rigueur :shock:

Celui du coup franc excentré est superbe quand on voit la manière dont il est fouetté :ok:

Après comme je l'ai déjà dit, mettre des buts de dingue à un niveau faible est quand même peu intéressant. A ce rythme on peut mettre un gosse en U10 qui dribble toute l'équipe adverse (ça doit arriver de temps à autre).
Bref, récompense inutile et ridicule , trouve-je, impossible de trouver un but de l'année tellement il y en a qui mériteraient de gagner.

de **Bdazur** » 19/08/2019 20:47

JAUNE a écrit:certains buts sont justes bof, et on sent que le quota de mettre des nanas est de rigueur
Celui du coup franc excentré est superbe quand on voit la manière dont il est fouetté
Après comme je l'ai déjà dit, mettre des buts de dingue à un niveau faible est quand même peu intéressant. A ce rythme on peut mettre un gosse en U10 qui dribble toute l'équipe adverse (ça doit arriver de temps à autre).
Bref, récompense inutile et ridicule , trouve-je, impossible de trouver un but de l'année tellement il y en a qui mériteraient de gagner.

Oui peut être mais’le Seul qui marque des buts qu’aucun autre ne peut faire c’est Ibra 8-)

de **kofuskay** » 19/08/2019 20:56

C'est une blague d'avoir sélectionné le but de Rodriguez (déjà celui de la Camerounaise...) ? La nana reprend juste une passe à ras de terre sans contrôle.

Tout le monde rêve de mettre celui de Zsori mais personne n'imagine mettre celui d'Ibra :love:

de **Giuseppe** » 19/08/2019 21:23

Pour moi les 2 qui me plaisent le plus ce sont celui de Townsend et celui de Zsori.

de **ulys** » 20/08/2019 05:23

Celui de Quagliarella pour moi.

de **Giuseppe** » 20/08/2019 06:48

ulys a écrit:Celui de Quagliarella pour moi.

Je n'osais pas le dire !! :oops:

de **bdmaniak** » 20/08/2019 21:52

Un demi-finaliste qui devra gagner chez lui pour être de la partie

0-0

APOEL Nicosie - Ajax Amsterdam : 0-0
Expulsion pour Ajax Amsterdam : Mazraoui (80')

0-1

LASK - FC Bruges : 0-1
But pour FC Bruges : Vanaken (10' s.p)

0-1

Cluj - Slavia Prague : 0-1
But pour Slavia Prague : Masopust (28')

de **JAUNE** » 20/08/2019 21:58

Deux poteaux pour l'Apoel apparemment.
Et Bruges qui fait encore le hold up, après Kiev, avec un péno scandaleux entaché, en plus, d'un hors-jeu :shock:

de **bdmaniak** » 20/08/2019 22:10

Je viens de voir l'action du penalty, alors le hors-jeu c'est vrai qu'il y a de quoi s'interroger, si la VAR était là, elle aurait sûrement trouvé de quel côté le centimètre d'écart était favorable.
Pour la faute en elle-même, le souci c'est que le joueur en fait des tonnes et des tonnes façon Neymar, ça donne l'impression d'une simulation grotesque.

de **bdmaniak** » 20/08/2019 22:18

Benoît Cheyrou : "Des Autrichiens consistants en première mi-temps. Dommage ce penalty d'autant qu'avant il y avait 3 occasions pour le LASK."
Jean-Baptiste Boursier : "Sur le hors-jeu on est au centimètre quand même."
Benoît Cheyrou : "Combien de temps dans la pied du passeur? Sur la faute il ne regarde plus le but, il n'y avait pas penalty, c'est curieux de voir Vanaken poser le ballon sur le point de penalty et attendre 2-3 minutes!"
Frédéric Piquionne : "Il y a faute! Il fait exprès de passer devant, il y a contact."
Benoît Cheyrou : "Openda, un grand espoir du football belge. Pour un jeune de 19 ans il apporte sa malice sur le penalty. Il a posé plus de problème en deuxième période, avec ses deux comparses ils sont très rapides, il est capable de frapper du pied droit, du pied gauche. À 19 ans il fait tourner le match en sa faveur sur le penalty. J'ai vu une prestation Belge assez pauvre, au milieu on attendait plus. Un 3-4-3 bien en place de la part de Valérien Ismaël."

Tonton Calou a écrit:Il y avait la VAR !

Donc c'est qu'ils doivent être certains qu'il n'y a pas hors-jeu.

de **JAUNE** » 20/08/2019 22:26

Tonton Calou a écrit:Il y avait la VAR ! Ces discussions infinies pour savoir si telle partie du corps de l'attaquant n'est pas 1 cm hors-jeu, perso, cela me saoule. C'est pas ça un hors-jeu, c'est impossible pour un joueur de s'en rendre compte sur le terrain, et c'est contre l'esprit du jeu.

C'est comme toutes ces fautes de main involontaires dans le rectangle qui donnent penalty, je trouve cela tout aussi débile. Bientôt, quand on sera dans le rectangle, on va essayer d'envoyer la balle sur la main de l'adversaire pour avoir un penalty.

d'un autre côté, il faut bien qu'il y ait une frontière. Si 1cm n'est pas assez, il faut combien? 3? 5? 10?
Si on choisit 10, et qu'il n'y en a que 9, cela se jouera aussi à 1cm...
Bref, il faut bien trancher quelque part.

Pour les mains, au moins ce sera clair, ça touche péno, ça ne touche pas pas péno. Comme au hockey sur gazon, et personne ne semble s'en plaindre...

Je suis perso complètement pro-var, ça élimine(re) bien des injustices.

Le jeu de Bruges est quand même d'une faiblesse, y a quand même pas de quoi crier au génie ou à l'équipe au-dessus du lot en Belgique malgré ce que certains médias nous font croire. C'est solide car une équipe qui n'a pas beaucoup bougé, mais pour le reste... Mais bref tant mieux s'ils passent !

de **JAUNE** » 20/08/2019 22:54

oui je suis assez d'accord pour les mains (et le hockey, même s'il est plus simple pour des hockeyeurs de viser le pied vu que la balle est le plus souvent au sol, qu'un footeux les bras

). La règle de l'augmentation de la surface du corps me paraît la plus adéquate, volontaire ou non. Bras le long du corps= pas faute. Mais bon on refera pas les règles uefa

.
Pour les hors-jeu, il y aura toujours des situations limite où cela se joue à un cheveu, var ou pas var. Au moins le VAR permet des ralentis, et s'il en faut plusieurs, à partir du moment où on l'utilise, logique d'aller au plus précis.
Et le VAR permet d'annuler aussi les erreurs énormes de l'arbitre, rien que pour ça... :ok: