Coup de gueule 8

[sir vladimir]

Message précédent :
change de femme! (ha c'est déjà fait?)

sinon sur les écrans il faut limiter, mais interdire ou restreindre trop c'est pas non plus la solution.
Perso elles y ont un peu droit tant que ça tourne à l'école

[Croaa]

Ben déjà, si vous n'êtes pas d'accord entre vous, cela ne peut pas fonctionner. Les enfanrs doivent comprendre que les deux parents sont sur la même longueur d'onde, sinon ils vont jouer la dessus et les parents vont vite s'engueuler.
Donc déjà parlez en entre vous et mettez vous d'accord. Ensuite le temps alloué aux écrans est aussi en fonction des enfants. Est ce qu'ils ont d'autres activité, comment se comprtent-ils, etc ..

Pour ce qui est du temps d'écran, mes enfants n'en ont pas eu jusqu'à 13 ans. Les smartphones sont arrivés en 4e pour les trois.
Et la télé etait limitée à un ou deux films le we. Rien la semaine.
Excepté la ps4 qui est arrivée quand mon premier avant 15 ans (et donc le petit en avait 10) et il avait le droit à 1h le samedi et 1h le dimanche.

Mes enfants ont toujours beaucoup lu et je pense que c'est parce que les ecrans étaient majoritairement absents.

[satanpetitcoeur]

ah là je peux faire un RETEX :

enfants 13 et 11 (bientôt). Ont eu la switch à noël.
j'étais plutôt contre, madame plutôt pour. Après négociations et débat, et aussi pour retarder l'arrivée du portable, on se met d'accord sur utilisation 1h/jour le we (y compris vendredi), et 45 min le mercredi.
Autant les jours de semaine, ils nous lâchent avec ça, autant les mercredis et we, malgré le contrôle parental, ils nous les brisent à réclamer plus car partie pas finie etc (je peux comprendre que c'est chiant quand ça interrompt la partie, mais c'est le jeu du contrôle parental), ce qui est source d'énervement pour tout le monde.
Je reste assez inflexible sur le sujet du contrôle parental (sur la durée de jeu), tandis que madame est plus souple et a tendance à rajouter un 1/4h par-ci, une 1/2h par-là...
A côté de ça, ils sont très sportifs et font beaucoup d'activités extérieures, l'un lit, l'autre pas du tout.
Le grand (5ème, celui qui ne lit pas) a eu son portable cette année (j'étais contre, madame pour ), il n'a droit à aucun réseau social, il a évidemment un forfait bloqué, mais il scrolle quand même sur youtube (en wifi à la maison)...

[Thierry_2]

expérience personnelle itou, avec 2 garçons de 10 et 12
on avait la Wii U et maintenant la switch (et la switch lite)
on laisse en général accès le mercredi et le weekend (à partir du vendredi soir), à partir de 10 heures le weekend et arrêt non négociable à 19h00 au plus tard.
Les autres jours, on avait laissé possibilité entre 17 et 19, mais après des abus, on a décreté pas de console les jours de semaine (et pas de télé non plus). Ils ont vite trouvé de quoi s'occuper. Depuis, on a réintroduit la console à 30 minutes par jour, mais ça fait des frictions parce que c'est fou comme des parties viennent justement de démarrer à la 29ème minute ou qu'il reste juste un truc rapide à faire qui prend 2 minutes (+ 2 + 2 + 2), donc je suis en train d'envisager sérieusement revenir à l'ancienne version de l'interdiction les jours de semaines. La télé reste interdite en semaine.
On est aussi vigilant aux crises de colères du grand, parce qu'un gros campeur lui a fait un no scope et qu'un autre triche sûrement parce qu'il s'est pris un snipe en pleine tête et qu'il n'a pas de dégats... on a mis le holà et dès qu'il s'énerve trop, on coupe.
Le gros problème, c'est le portable. L'ainé a son portable, cadeau de secondaire, et c'est difficile de gérer certaines app comme instagram, youtube ou tik tok. le pire, c'est le double écran : il joue à Fifa et on découvre qu'il a le téléphone en plus pour regarder des reels dès qu'il y a un temps de chargement ou même en jouant.
Des app comme family link aident beaucoup (on peu bloquer desapp, limiter le temps par jour, bloquer à certaines heures et voir l'usage par jour) mais on discutait avec un pédopsy qui nous disait que le problème, c'est l'illusion de contrôle pour le parent qui pense que s'il bloque, le problème est réglé. En fait, on bloque l'accès sur leur téléphone, les gamins regardent par dessus l'épaule de machin ou bidule pour qui c'est open bar, et il n'y a même plus le filtre du gamin qui swipe parce qu'il ne veut pas voir ça, et il se retrouve à regarder des trucs sans contrôle. Mon gamin m'avait demandé de lui bloquer tik tok après qu'il ait vu des trucs qui lui avait fait peur (depuis, il a redemandé à activer). A un autre moment, il m'a dit qu'il avait vu tellement de blagues sur des musulmans terroristes qu'il m'a dit qu'il s'était surpris à avoir peur en voyant monter un arabe dans le bus. Il sufit quun copain envoie un truc, un autre envoie un truc du genre et le putain d'algo s'engouffre dans la brêche pour t'inonder. Comme il a accès à tik tok, il ose au moins venir nous en parler. Si on lui interdit l'accès et qu'il regarde chez un autre, il peut avoir peur de nous dire parce qu'il a désobéi et se retrouve à ne pas savoir gérer.
On a aussi expliquer à mon gamin qu'on se réservait le droit de lire ses messages de temps en temps. Jusqu'ici, on le fait très rarement et il l'accepte plutôt bien (même hier, il y a eu un début de crise sur un groupe de copains, qui le mettait très mal à l'aise... on a pû en parler). Et je dois dire que les vidéos qu'il regarde... j'ai parfois l'impression de voir des sketch de benny hill tourbné par le casting des anges... betises, sexisme et racisme ordinaire à tous les étages... rien de très méchant pris isolément mais il y a un effet de répétition franchement abrutissant et ce putain d'algo qui fait son boulot de putaclic.

[tzynn]

Jusqu'à 13 ans tu as un contrôle parental qui existe sur les téléphones, et qui permet de limiter aussi.
Chez nous c'est aussi compliqué certains jours je trouve
- Console: limitée au mercredi après-midi (1h), et aux week-ends (2h30 par jour à deux, à diviser entre eux et qui nous assure des grasses mats)
- Téléphone: bein là ça coince, j'ai l'impression que le grand est tout le temps dessus. Et au delà de 13 ans, plus de contrôle parental
- Ordinateur: ça joue en plus, alors que ça devrait travailler, mais on arrive à limiter
- Vidéo youtube (ils regardent ça sur la télé): à minima
Mais les limites se font un peu de manière tendue.

A côté de ça, qd on était gosse il n'y avait pas de limite sur les gameboy et autres, et je pense pas qu'on soit devenus débiles.
Ce qui pose souci c'est vraiment le mode connecté et les bêtises qui trainent sur internet.

En en contrepartie, ils ne rechignent plus aux activités extérieures

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Le Parlement Bruxellois qui a rejeté l'interdiction d'abattage sans étourdissement
Encore une bien sombre semaine pour le bien-être animal
La capitale de l'Europe retourne à l'époque du Moyen-Age

[ginzou]

Merci à tous pour vos témoignages

Pour le moment je laisse filer, d'autant que l'on doit signer les papiers du divorce ces jours-ci. Mais après je commencerai une négociation avec comme objectif que l'on soit d'accord (vaste programme)

[alambix]

Mon fils, qui est maintenant majeur, a eu très tôt une DS, qu'il emportait partout. Et le soir c'était systématiquement film en famille.
Vers 13 ans, il a commencé les jeux en réseau.
Nous ne l'avons jamais bridé.
Il a toujours eu une moyenne supérieure à 18, et la plupart du temps 1er de sa classe.
Lorsque je l'interrogeais sur ses leçons, il avait tout bon du 1er coup.
Il n'a jamais eu ni punition, ni observation. Il est poli et respectueux et ne s'énerve jamais.
Je ne vois pas pourquoi nous l'aurions limité.

Ma fille prend le même chemin, autant niveau écran que travail scolaire. 1ère de sa classe, elle a une tablette depuis quelques années déjà, mais adore lire et écrire (elle a déjà écrit une petite histoire) et ne fait quasiment jamais de fautes d'orthographe.

Bref, cela dépend vraiment des enfants, il n'y a pas d'organisation universelle.

[fanche]

C'est elle qui va devoir lâcher du mou. J'étais moi même contre le fait de le mettre devant un écran (sauf pour un film de temps en temps) et j'ai jeté l'éponge. Faut dire qu'il est à l'age des crises et que ça se gère pas par l'autorité avec des parents qui ne partagent pas la même vision.

[fanche]

Le Parlement Bruxellois qui a rejeté l'interdiction d'abattage sans étourdissement
Encore une bien sombre semaine pour le bien-être animal
La capitale de l'Europe retourne à l'époque du Moyen-Age

Ça c'est vraiment de la merde en barre

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Le Parlement Bruxellois qui a rejeté l'interdiction d'abattage sans étourdissement
Encore une bien sombre semaine pour le bien-être animal
La capitale de l'Europe retourne à l'époque du Moyen-Age

Ça c'est vraiment de la merde en barre

Je ne te le fais pas dire
En matière de bien-être animal, on recule dans tous les domaines, c'est juste lamentable

[Thierry_2]

ça me rappelle toujours cette chronique de Thomas Gunzig qui rappelle que l'abattage rituel ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt... le bien-être animal est en recul partout. Au lieu de montrer des gamins dans des piscines ou des glaces qui fondent, les journalistes auraient pû illustrer leurs articles avec des conditions de vie dans les élevages intensifs sous la chaleur. Par exemple, celui-là dont les photos laissent penser que ce n'est pas un candidat à L214, mais qui a perd 2000 poules en 48h. Combien lui en reste-t-il ?
Au mieux, on aura droit à un ventilateur gadget à fixer sur le panier de médor ou un brumisateur pour la chatière.

[fanche]

ça me rappelle toujours cette chronique de Thomas Gunzig qui rappelle que l'abattage rituel ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt... le bien-être animal est en recul partout. Au lieu de montrer des gamins dans des piscines ou des glaces qui fondent, les journalistes auraient pû illustrer leurs articles avec des conditions de vie dans les élevages intensifs sous la chaleur. Par exemple, celui-là dont les photos laissent penser que ce n'est pas un candidat à L214, mais qui a perd 2000 poules en 48h. Combien lui en reste-t-il ?
Au mieux, on aura droit à un ventilateur gadget à fixer sur le panier de médor ou un brumisateur pour la chatière.

[sir vladimir]

Coup de gueule contre nous (les humains) oui facile
Bon la météo par en couille à cause de nous, samedi on avait 43 et hier soir on s'est pris des truc sur la gueule avec une taille entre la balle de golf et la balle de tennis!!! j'avais jamais vu des grelons de cette tailles... énormes dégâts partout,perso, voiture, toiture (changer les tuiles à la frontales ça a un certain charme), salon de jardin, bref... et on nous dit que ça va empirer
on va dans le mur

[tzynn]

Le Parlement Bruxellois qui a rejeté l'interdiction d'abattage sans étourdissement
Encore une bien sombre semaine pour le bien-être animal
La capitale de l'Europe retourne à l'époque du Moyen-Age

Tout ça pour des questions populistes, c'est désespérant. Avec tout les députés du parti Ecolo qui a préféré voter contre d'un seul bloc, pour pouvoir bien se placer auprès des minorités religieuses locales, tout comme une bonne partie du parti socialiste. Où est-ce qu'on est?

Note: respect pour Julien Uytendaele, qui a dit qu'il voterait selon sa conscience alors que la pression d'Ahmed Laaouej devait être forte. Quant à Rudi Vervoort, il vit encore?

[mistercoyote]

Coup de gueule contre nous (les humains) oui facile
Bon la météo par en couille à cause de nous, samedi on avait 43 et hier soir on s'est pris des truc sur la gueule avec une taille entre la balle de golf et la balle de tennis!!! j'avais jamais vu des grelons de cette tailles... énormes dégâts partout,perso, voiture, toiture (changer les tuiles à la frontales ça a un certain charme), salon de jardin, bref... et on nous dit que ça va empirer
on va dans le mur

Vu le peu d’intérêt pour ce sujet dans les dernières élections c'est en effet mal barré.

[sir vladimir]

c'est une évidence, on est mal de chez mal

[dod]

Note: respect pour Julien Uytendaele, qui a dit qu'il voterait selon sa conscience alors que la pression d'Ahmed Laaouej devait être forte. Quant à Rudi Vervoort, il vit encore?

mais il ne faut pas oublier l'autre députée socialiste Véronique Jamoulle qui a aussi voté pour

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Le Parlement Bruxellois qui a rejeté l'interdiction d'abattage sans étourdissement
Encore une bien sombre semaine pour le bien-être animal
La capitale de l'Europe retourne à l'époque du Moyen-Age

Tout ça pour des questions populistes, c'est désespérant. Avec tout les députés du parti Ecolo qui a préféré voter contre d'un seul bloc, pour pouvoir bien se placer auprès des minorités religieuses locales, tout comme une bonne partie du parti socialiste. Où est-ce qu'on est?

Mwouais, on peut se demander dans quelle cour on joue avec ces clampins
D'un coté, les députés Ecolos votent pour en Wallonie et à Bruxelles ils votent contre pour pas froisser leur électorat
Aucune cohésion, aucun honneur, rejet de leurs propres convictions uniquement pour des visées électoralistes
Tout ce qu'il y a de plus nauséabond en politique. A gerber

[Frannck]

Chez nous la moitié des abattoirs ont des dérogations pour des questions de viande hallal.

https://www.l214.com/animaux/abattage/a ... dissement/

[L'Ombre Jaune]

Le Parlement Bruxellois qui a rejeté l'interdiction d'abattage sans étourdissement
Encore une bien sombre semaine pour le bien-être animal
La capitale de l'Europe retourne à l'époque du Moyen-Age

Tout ça pour des questions populistes, c'est désespérant. Avec tout les députés du parti Ecolo qui a préféré voter contre d'un seul bloc, pour pouvoir bien se placer auprès des minorités religieuses locales, tout comme une bonne partie du parti socialiste. Où est-ce qu'on est?

Mwouais, on peut se demander dans quelle cour on joue avec ces clampins
D'un coté, les députés Ecolos votent pour en Wallonie et à Bruxelles ils votent contre pour pas froisser leur électorat
Aucune cohésion, aucun honneur, rejet de leurs propres convictions uniquement pour des visées électoralistes
Tout ce qu'il y a de plus nauséabond en politique. A gerber

En effet, deux poids, deux mesures, en fonction de l'électorat.
Les écolo commencent par accepter la souffrance animale (un comble pour une orientation politique qui se devrait de tenter de protéger les individus de souffrances physiques inutiles, peu importe la branche du vivant à laquelle ils appartiennent), et puis tout doucement on aura une proposition de moratoire pour la lapidation des femmes adultères, avec étourdissement ou pas.