Gurvan a écrit:Tu nous dis qu'il est promu "ministre de la Justice" d'un gouvernement qui n'est pas encore en place ? C'est bien cela ??
http://www.lefigaro.fr/international/2018/11/04/01003-20181104ARTFIG00134-bresil-le-juge-moro-une-prise-de-choix-pour-jair-bolsonaro.phpJ'ai pris le figaro volontairement
Gurvan a écrit:Quand à ses accusations qui ne tiennent pas, elles me semblent bien avoir été suffisantes pour l'écarter plus d'une fois du pouvoir. Je ne connais pas les dessous précis de l'histoire de Lula mais à priori, cela n'as quand même pas fait des doutes dans l'esprit des Brésiliens... La victoire de Bolsonaro est nette...
Alors clairement je ne suis pas un spécialiste non plus. C'est bien pour cela que je pose plein de question à Gaby. Mais en gros :
- Ce qu'on reproche à Lula, c'est d'avoir était corrompu par Petrobras. Petrobras lui aurait offert en pot de vin un appartement en bord de mer d'une valeur d'un million d'euros dans une station balnéaire près de Sao Paulo. Seulement voila, Lula n'a aucun bien de ce genre à son nom. Il a était prouvé qu'il n'avait jamais séjourné dans un appartement dans ce secteur. Et plus drôle encore, on n'a jamais retrouvé cet appartement
- La victoire de Bolsonaro est nette ? Certes, c'est incontestable. Mais elle est nette dans une élection
SANS Lula. Car absolument tous les sondages, sans exception, donnaient Lula vainqueur face à Bolsonaro.
Donc voir le mec qui à empêché la victoire de Lula nommé ministre de la justice, c'est rigolo non ?