Coup de gueule 7 tout court

de **nexus4** » 19/05/2016 10:41

Message précédent :
Tain, ce matin ils ne savaient même pourquoi l'avion a disparu qu'on avait déjà un "expert" qui expliquait comment une bombe avait pu passer les contrôles. C'est vraiment des raclures de bidet. Charognards.

de **Le Tapir** » 19/05/2016 10:42

nexus4 a écrit: C'est vraiment des raclures de bidet. Charognards.

de **Coldo3895** » 19/05/2016 12:32

nexus4 a écrit:Tain, ce matin ils ne savaient même pourquoi l'avion a disparu qu'on avait déjà un "expert" qui expliquait comment une bombe avait pu passer les contrôles. C'est vraiment des raclures de bidet. Charognards.

Moi je pense que c'est un hologramme enregistré...

parce que bon, il dit toujours exactement la même chose.

En plus là il a fallu qu'il se lève tôt pour faire l'édition du matin !!

Vous êtes sûr qu'il n'a pas dit à BFM: "bon écoutez j'ai sommeil, avec un montage un peu adroit vous reprenez ma dernière intervention et c'est kif kif"...

de **nexus4** » 20/05/2016 13:17

Donc 78.000 morts par an à cause du tabac... On peut se dire, on est dans un pays libre, chacun fait ses choix, si tu veux crever du tabac, tant pis pour ta gueule. Bon, bon, bon...

Mais en y réfléchissant un peu, quelle autre pratique provoquant 200 morts par jour serait tolérée ?
Si il y avait deux cent morts par jour de saut à l'élastique, ca ferait longtemps que ca serait interdit.

de **Gurvan** » 20/05/2016 13:26

Bah, 78.000 du fait du tabac...
49.000 du fait de l'alcool,
Un peu plus de 4.000 du fait d'accidents de la route...

Que faire ? Bah légalisons le cannabis pour augmenter le nombre de morts sur les routes et taxons les automobilistes ! [:kusanagui:6]

Non, mais en fait, le vrai problème, c'est les morts par balles aux USA : 12.000 par an (pour une population trois fois supérieure...) ! On a le sens des priorités, nous ! [:kusanagui:6]

de **Croaa** » 20/05/2016 14:00

nexus4 a écrit:Donc 78.000 morts par an à cause du tabac... On peut se dire, on est dans un pays libre, chacun fait ses choix, si tu veux crever du tabac, tant pis pour ta gueule. Bon, bon, bon...

Mais en y réfléchissant un peu, quelle autre pratique provoquant 200 morts par jour serait tolérée ?
Si il y avait deux cent morts par jour de saut à l'élastique, ca ferait longtemps que ca serait interdit.

C'est surtout que dans les 78.000 il y en a lié au tabagisme passif. Combien ? surement pas la majorité mais tout de même.
Mais tant que cela fera rentrer des € dans les caisses de l'état (qui ne comptabilise pas le coût des traitement des malades), cela ne bougera pas.

Comme le taux d'alcoolémie autorisé au volant. par exemple.

de **nexus4** » 20/05/2016 14:15

Croaa a écrit:
nexus4 a écrit:Comme le taux d'alcoolémie autorisé au volant. par exemple.

Pléonasme

de **Croaa** » 20/05/2016 15:08

Oui, en effet. Alcoolémie ou taux d’alcool plutôt.
Désolé, il y avait un pot avec les collègues ce midi.

de **Gurvan** » 20/05/2016 15:09

A la bière sans alcool ? [:kusanagui:6]

de **Croaa** » 20/05/2016 15:11

Je ne sais plus. Je sais juste qu'il y avait des bulles... Mais après plusieurs verres, j'ai perdu le fil. :fant2:

de **Gurvan** » 20/05/2016 15:19

J'pense que c'était pas du Perrier, ou alors, il y avait de la Pomme...

de **nexus4** » 20/05/2016 15:22

Y en a.

de **Gurvan** » 20/05/2016 15:23

de **Cooltrane** » 20/05/2016 15:58

nexus4 a écrit:Tain, ce matin ils ne savaient même pourquoi l'avion a disparu qu'on avait déjà un "expert" qui expliquait comment une bombe avait pu passer les contrôles. C'est vraiment des raclures de bidet. Charognards.

par contre, si je fais péter un avion pour faire un max de victime, je le fais au-dessus de Paris (+/- 8M habitants) ou du Caire (+/- 20M), pas au-dessus de la mer (à moins que j'aie lancé une fatwa contre les dauphines non-voilées)M)

Bref, ils s'améliorent pas ces djidjidjihadistes [:bru:3]

(si c'est bien un attentat, of course)

de **Cyril** » 20/05/2016 16:50

Gurvan a écrit:Non, mais en fait, le vrai problème, c'est les morts par balles aux USA : 12.000 par an (pour une population trois fois supérieure...) ! On a le sens des priorités, nous !

319 millions / 66 millions = ?

de **Gurvan** » 20/05/2016 17:04

Ah tiens, j'en étais resté à environ 200 millions ! :oops:

Mais cela ne fait que renforcer mon argument ! Les armes aux USA, caylemal ! Alors que l'alcool ou le tabac chez nous, c'est culturel mais que ce qui rapporte le plus, c'est l'usager de la route...

de **Le Complot** » 20/05/2016 19:44

Gurvan a écrit:Ah tiens, j'en étais resté à environ 200 millions !

Mais cela ne fait que renforcer mon argument ! Les armes aux USA, caylemal ! Alors que l'alcool ou le tabac chez nous, c'est culturel mais que ce qui rapporte le plus, c'est l'usager de la route...

En même temps tu peux te faire calancher par un gars de 58cm, y'a mieux comme mort.

Jamais compris cette passion des armes à feu, être fort c'est pas ça. 8-)

de **LeJoker** » 20/05/2016 19:50

Le Complot a écrit:En même temps tu peux te faire calancher par un gars de 58cm, y'a mieux comme mort.
Jamais compris cette passion des armes à feu, être fort c'est pas ça.

Etre fort, c'est accepter de se faire insulter dans la rue, sur le même trottoir, ou depuis le trottoir d'en face.

Lecomplot est donc très très mais alors très fort.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 20/05/2016 19:54

Cooltrane a écrit:
nexus4 a écrit:Tain, ce matin ils ne savaient même pourquoi l'avion a disparu qu'on avait déjà un "expert" qui expliquait comment une bombe avait pu passer les contrôles. C'est vraiment des raclures de bidet. Charognards.

par contre, si je fais péter un avion pour faire un max de victime, je le fais au-dessus de Paris (+/- 8M habitants) ou du Caire (+/- 20M), pas au-dessus de la mer (à moins que j'aie lancé une fatwa contre les dauphines non-voilées)M)

Bref, ils s'améliorent pas ces djidjidjihadistes (si c'est bien un attentat, of course)

nan, mais quand ton avion est au-dessus de la mer, c'est plus facile à accrocher avec le radar qu'en pleine zone urbaine hein... (et pis là, en pleine nuit en plus...).

(si c'est bien un attentat, of course, et pas un erreur des .... )

de **Gurvan** » 20/05/2016 19:56

Le Complot a écrit:
Gurvan a écrit:Ah tiens, j'en étais resté à environ 200 millions !

Mais cela ne fait que renforcer mon argument ! Les armes aux USA, caylemal ! Alors que l'alcool ou le tabac chez nous, c'est culturel mais que ce qui rapporte le plus, c'est l'usager de la route...

En même temps tu peux te faire calancher par un gars de 58cm, y'a mieux comme mort.
Jamais compris cette passion des armes à feu, être fort c'est pas ça.

Statistiquement, ton mec de 58cm a plus de chances de te tuer en France en étant bourré au volant qu'avec une arme aux USA... :siffle:

Donc, pourquoi interdire les armes ? On se le demande, mais comme les USA sont peuplés des gros beauf', hein... :siffle:

Il y a même une étude dans Freakonomics (Il me semble...) qui avait démontré que chaque année, aux USA, les piscines privées tuaient plus de monde que les flingues ! [:kusanagui:6]

de **Gurvan** » 20/05/2016 19:58

Brian Addav a écrit:
Cooltrane a écrit:
nexus4 a écrit:Tain, ce matin ils ne savaient même pourquoi l'avion a disparu qu'on avait déjà un "expert" qui expliquait comment une bombe avait pu passer les contrôles. C'est vraiment des raclures de bidet. Charognards.

par contre, si je fais péter un avion pour faire un max de victime, je le fais au-dessus de Paris (+/- 8M habitants) ou du Caire (+/- 20M), pas au-dessus de la mer (à moins que j'aie lancé une fatwa contre les dauphines non-voilées)M)

Bref, ils s'améliorent pas ces djidjidjihadistes (si c'est bien un attentat, of course)

nan, mais quand ton avion est au-dessus de la mer, c'est plus facile à accrocher avec le radar qu'en pleine zone urbaine hein... (et pis là, en pleine nuit en plus...).

(si c'est bien un attentat, of course, et pas un erreur des .... )

Faites pêter un avion au dessus de Paris et suivant le cap et l'altitude, les débris devraient tomber ailleurs que dans Paris même...

Sans compter que le survol de Paris est interdit...

Sauf autorisations particulières mais jamais pour le traffic commercial normal.