Corrections à faire dans la base en ligne

[Genug]

Message précédent :
Puisque tu as cette édition, il t'appartient de créer la fiche.

[pennybridge]

Bon ben plus besoin,c 'était une confusion avec le tome 6...

[xof 24]

Bon ben plus besoin,c 'était une confusion avec le tome 6...

Pas eu le temps de faire une recherche (lecture du précédent message sur mon téléphone) mais le changement d'ISBN me faisait tiquer Et pour causde

[Genug]

Bon ben plus besoin,c 'était une confusion avec le tome 6...

Rhô !

...Bah ! que celui qui ne s'est jamais planté te jette la première BD...

[Divelord]

Je viens de créer ceci :

Qui est la publication originale de ça :


J'ai mal rempli les champs de numéro/ édition, désolé
Comme ISBN, j'ai mis le code barre, je suppose que c'est correct.
Le sommaire n'est pas une reprise du scan de l'édition existante car vous constaterez que les numéros de pages ne sont pas tout à fait les mêmes. Le nombre de pages/planches n'est d'ailleurs pas identique.

Je possède la publication, en cas de question, je peux vérifier tout ce que vous voulez

[Divelord]

Validation rapide

[papyjulio]

Salut
Je viens pour essayer d'organiser cette série où c'est le bordel :
Batman - Black & White

Les infos éditions se réfèrent à des éditions intégrales en V.O. mais qui ne correspondent pas. Donc c'est très confus je pense qu'il faut plutôt se référer aux issues V.O.

Tome 1 : "Batman: Black and White"(1996) #1-4, "Batman: Black and White Vol.2"(2002), "Batman: Gotham Knights" #01-09

Tome 2 : "Batman: Gotham Knights" #10-35 et #37-46 (pourquoi pas le 36 je n'en sais rien, il n'y est pas j'ai vérifié)

Quant au tome 0 des éditions USA pour moi il ne doit pas être là. Ce n'est ni le même titre, ni le même éditeur...
Sinon, il faut considérer les tomes d'Urban comme des intégrales.

[Fredester]

Salut les correcteurs
Je farfouillais dans les séries Tendre Violette ( couleurs et N&B ) quand je suis tombé sur cet album placé en réédition du T7 couleur

Je pense qu'il y a comme un problème
Pour moi il relève de la série Tendre Violette (N&B) c'est à dire la série d'après.
Et toujours à mon avis c'est plutôt une intégrale
Compliqué à déterminer puisque en N&B à priori il n'y a pas eu de T5,6et7

Bédéphilement
Fredester

[xof 24]

Salut

Alors j'ai mis en HS, de la série. Car c'est un TL intégrale sortie lorsque les albums sortaient en couleurs...Donc il est bien placé car on ne pouvait pas savoir à l'époque que la série ressortirait ailleurs, en N&B.

[christophe6788]

Cette série ne semble pas être en Français, mais en Anglais :
https://www.bedetheque.com/serie-36630- ... gnatz.html

[Mithra]

L'éditeur BDmust vient d'éditer



Mais cette aventure a déjà été publiée en 2010 par Plotch Splaf.



Il faudrait mettre celle de BDmust comme une nouvelle édition de l'album 14.

Merci

[xof 24]

L'éditeur BDmust vient d'éditer



Mais cette aventure a déjà été publiée en 2010 par Plotch Splaf.



Il faudrait mettre celle de BDmust comme une nouvelle édition de l'album 14.

Merci

Ce qui me gêne c'est de mélanger des albums courants avec ce qui est sûrement dû tirage privé (pirate?)
Ensuite BDmust le souligne...les inédits. Donc devrait être dans une série propre.
Certes il y a ceux qui voudraient tout avoir dans une même fiche série.
Mais il y aussi beaucoup qui n'auront que les albums "historiques".

[papyjulio]

Cet album :devrait faire partie de la série Moebius oeuvres comme le prouve la classification sur le site des humanos



D'autre part, cet album :est une intégrale des autres donc devrait être nommé INT pour éviter que certains achètent en doublon toutes les histoires en pensant compléter leur collection...

[ZPATZ]

Bonjour
dans la série akim 3e série:
il y a ceci

et

REC01 et REC03 (364443) semble du même moule....
alors que le reste est cohérent entre eux (maquette de couv etc...)

et puis aussi de rec05 en mode 2fois

je vais bientôt insérer le nouveau rec13

[xof 24]

Cet album :devrait faire partie de la série Moebius oeuvres comme le prouve la classification sur le site des humanos.

Sauf erreur , ceux sont des analyses des différentes œuvres de Moebius, donc bien du (Aut)
Et la classification d'un éditeur peux changer en un clic...Allons nous changer aussi la base en ligne au grée des envies des éditeurs ???

Bien pour cela que je vire les collections "virtuelles" qui ne sont en rien bel et bien estampillées sur l'album.

D'autre part, cet album :est une intégrale des autres donc devrait être nommé INT pour éviter que certains achètent en doublon toutes les histoires en pensant compléter leur collection...

J'ai amélioré la "lecture" des ouvrages...

[papyjulio]

Cet album :devrait faire partie de la série Moebius oeuvres comme le prouve la classification sur le site des humanos.

Sauf erreur , ceux sont des analyses des différentes œuvres de Moebius, donc bien du (Aut)

Il y a quand même "La Déviation" et "Les souvenirs" soit une dizaines de planches de Moebius qui ne sont pas dans les diptyques.

Et la classification d'un éditeur peux changer en un clic...Allons nous changer aussi la base en ligne au grée des envies des éditeurs ???

Ta réflexion est étrange car pourquoi les diptyques et l'intégrale sont intégrés dans la BEL à une série intitulée "Moebius oeuvres" sinon en prenant compte le classement du site de l'éditeur ? Ce titre n'est jamais mentionné dans les BD...

[xof 24]

Ceci n'étant pas de mon fait...
Une collection non notée clairement DANS/SUR la bd JE ne note pas.
Après JE ne suis qu'une petite main face à une horde de collectionneurs/utilisateurs de la base

[papyjulio]

Ceci n'étant pas de mon fait...
Une collection non notée clairement DANS/SUR la bd JE ne note pas.
Après JE ne suis qu'une petite main face à une horde de collectionneurs/utilisateurs de la base

Ah mais il ne faut pas le prendre personnellement, je ne m'adresse à toi que parce que c'est toi qui réponds. Je te signale juste qu'une des raisons pour laquelle tu justifies la non présence de Métamorphe avec les autres c'est la même qui a fait mettre ces derniers dans cette série.

A partir de 2018, les H.A. ont réédités l'ensemble des oeuvres de Moebius dont ils possèdent les droits (à part l'Incal qui est à part) soit dans une intégrale monovolume (L'Œuvre hermétique) soit dans plusieurs tomes. Et en effet, Métamorphe rassemble l’ensemble des textes rédigés par des spécialistes de Mœbius présents dans les autres tomes mais aussi les deux dernières histoires courtes qui ne sont pas présentes dans les autres (mais présentes dans le monovolume).

Il faudrait donc avoir une série à part à l'image de celle éditée à partir de 1980 Moebius œuvres complètes.
Et ce fameux Métamorphe y aurait toute sa place puisque directement lié aux autres mais en HS par exemple ainsi que L'Œuvre hermétique en INT.
Peut être faudrait-il faire 3 séries : Moebius œuvres complètes (1980), Moebius œuvres complètes (2010) et Moebius œuvres complètes (2018), ce qui aurait une certaine logique je trouve...

Voilà mon avis et je le partage. J'espère que tu ne prends pas ça comme une mauvaise critique du travail immensément respectable que tous font sur ce site mais juste une volonté d'apporter ma petite pierre.

[xof 24]

Je ne prends rien "pour moi"
J'explique ma position
Et le fait que parfois ben c'est ainsi dans la base

Comme tu me soulignes qu'il y a aussi des albums dans Metamorphes (serait bien de le mettre dans la fiche) il va aller dans la "série"

[xof 24]

Et comme la fiche semble "bancale" si possible d'avoir des compléments

[Edhral]

(...) pourquoi les diptyques et l'intégrale sont intégrés dans la BEL à une série intitulée "Moebius oeuvres" sinon en prenant compte le classement du site de l'éditeur ? Ce titre n'est jamais mentionné dans les BD...

Il y a une maquette unique (cf. typographie du nom de l'auteur), ça explique la mise en commun pour la BEL de mon point de vue.