Corrections à faire dans la base en ligne

[xof 24]

Message précédent :

Petite question, Séverin Alec (Severin, Al) signe aussi avec le nom Neal Rives.
Doit on créé un nouvel auteur (lié) pour créer un paraBD ou un Album sous ce nom ?

Toutafé

Comme
Tartempion aka Claude Lacroix aka Alias...

[gillou33]

En plus il a utilisé toutes les lettres de son nom pour son autre nom
Severin Al
Neal Rives

[xof 24]

Comme Brian Addav

[gillou33]

merci de lier les auteurs 2669 et 65739
et lier les séries 18325 et 82192 (si possible)
j'ai créé du paraBD sur (AUT) Neal Rives

[xof 24]

Sauf que c'est sûrement Rives, Neal

[gillou33]

C'est un pseudo donc à interprétation, mais ok pour moi.

[xof 24]

Sinon je ne sais pas trop comment retrouver des séries avec un identifiant...On n'a pas de balise
Bref autant citer un ouvrage ou nommer la série ...

[gillou33]

elle est ici
https://www.bedetheque.com/serie-82192-BD-AUT-Neal-Rives.html

[xof 24]

Je n'ai pas la "main" pour lier deux séries...
Voir avec Jean-Phi

Joyeux Noël

[gillou33]

De même passe de très bonnes fêtes

[filoo]

Au sujet de cette fiche :

Concernant cette édition d'avril 1989, je pense qu'il y a une erreur sur les visuels de la planche (normalement non colorisée et qui ne semble pas appartenir à cet album) et celui du 4ème plat dont le code barre est sur fond transparent et non blanc comme présenté ici.
Quelqu'un pourrait confirmer ?

[Polomatt]

Au sujet de cette fiche :

Concernant cette édition d'avril 1989, je pense qu'il y a une erreur sur les visuels de la planche (normalement non colorisée et qui ne semble pas appartenir à cet album) et celui du 4ème plat dont le code barre est sur fond transparent et non blanc comme présenté ici.
Quelqu'un pourrait confirmer ?

Moi je dirai que si tu as la version de 1989 tu peux apporter la correction toi-même...
En tout cas j'ai la version de 1981, et c'est bien noir et blanc (avec les bulles colorées)

[Nico7769]

Bonsoir, désolé mais grosse embrouille,
J'ai essayé cet après-midi d'enregistrer un OBDNI , j'ai eu un message d'erreur (sans détail, juste la croix rouge et échec),
Je suis passé à une autre création, j'ai importé mes images et je me retrouve avec cela
la fusion de 2 fiches, je pense que c'était dans le cache de mon formulaire (?) mais cela ne représente plus du tout ce que j'ai essayé de créer.
je suis désolé, mais je ne comprends pas
SI c'est possible de supprimer la référence, merci d'avance

[filoo]

Moi je dirai que si tu as la version de 1989 tu peux apporter la correction toi-même...
En tout cas j'ai la version de 1981, et c'est bien noir et blanc (avec les bulles colorées)

Pour la couverture et le 4ème plat, c'est pas un problème de corriger. C'est pour la planche : je manque de place pour étaler un album grand format pour scanner une planche (je peux toujours essayer, mais ça va être chaud !)
Et ça abime le livre : c'est pas conçu pour faire le grand écart ces machins là.
Donc, faudra qu'un correcteur passe derrière pour supprimer la planche de la fiche.

[filoo]

Ne voulant pas faire d'erreurs (ou en tout cas les limiter au mieux), j'ai cherché sur le forum une info concernant le DL de Dargaud mais n'ai point trouvé mon bonheur.
Pour ce type de DL : d/2001/0086/96, d/2001 correspond à 4ème trimestre 2001 ?

[xof 24]

Ben pas possible de dire le mois

Donc 01/XXXX

[Keorl]

Le Grand pouvoir du Chninkel : je peux me tromper, mais il me semble bien que l'album qui est estampillé "0" est en réalité une intégrale N&B, ce qui porte à confusion : il n'y a pas 4 albums distincts.

Il faudrait donc renuméroter ses 7 éditions en "INTNB[alpha]" plutôt que "0[alpha]" (ici). Du coup il faudrait aussi ajouter les 3 "albums composant l'intégrale" pour chacune des 7 éditions : 2520, 6263, 8022
C'est sans doute plus malin que de tout fusionner sous la fiche par ailleurs existante de l'intégrale couleur, vu le nombre d'éditions.

Une des intégrales couleur (INT TT) pourrait aussi être corrigée puisqu'elle indique contenir 4 albums 0 à 3, ce qui est incohérent avec le nombre de planches indiquées (il faudrait le double).

Je mets la première des 7 éditions du faux-zéro :


Et la version couleur dont les "albums composant l'intégrale" font doublon :


Note : je me rends bien compte que le t0 a une date de parution plus ancienne que les albums séparés, ce qui explique sans doute la numérotation actuelle. Il me semble tout de même qu'il serait bien plus cohérent, et surtout bien moins porteur de confusion pour qui s'intéresse à la série, de l'appeler INT NB. Si vraiment les puristes ne veulent pas appeler INT une EO, il faudrait changer la numérotation de tout le monde : série => one-shot, 0 => 1, 1 => 1[1.1], 2 => 2[1.2], 3 => 3[1.3], int => 1[coul].

[xof 24]

Il y a un peu le même soucis avec Tendre Violette.

Ces éditeurs qui veulent se faire du pognon

J'ai modifié la numérotation
J'ai viré les logos "intégrale" qui sont une hérésie...

Et c'est je pense ainsi le plus clair que l'on puisse faire

[filoo]

Ben pas possible de dire le mois

Donc 01/XXXX

D'accord.
Donc, du coup, par rapport à cette fiche :

Le DL est du 03/2001. Je possède une édition dont le 4ème plat est différent avec le DL d/2001/0086/96.
Comment faire pour la numérotation de la fiche que je veux créer ? Si le DL doit être 01/XXXX, je mets 1a2001 ?

[xof 24]

Tout dépend de ton 4è plat...
Si il propose le tome 9...c'est dl 01/2001, mais l'alpha sera bxxxx correspondant au dl du tome 9
L'alpha est là pour differencier les fiches. Ce n'est pas une information gravée dans le marbre

[filoo]

Il propose même le tome 10.
Donc pour voir si j'ai tout bien compris comme il faut et être sûr (et aussi parce qu'à 60 balais, ça commence à ne plus fonctionner comme il faut la haut... ) : DL 01/2001 et alpha c (pour suivre l'ordre par rapport à l'alpha de la réédition du tome 1 de mars 2001 qui est b), et 2011 car DL du tome 10. Donc, au final : "1c2011 . Remember Pearl Harbor"