Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

[TigrouK]

Message précédent :

Bonjour.



Quelqu'un a rentré le volume "Crisis Compagnon", sorti vendredi, dans la fiche série de Crisis on Infinite Earths (titre réédité la semaine prochaine), ce qui laisse supposer qu'il s'agit d'un hors série et qu'il faut donc avoir lu l'un (Crisis on Infinite Earths) pour lire l'autre (celui-ci). Il est vrai qu'Urban l'avait d'abord annoncé sous le titre "Crisis on Infinite Earths: le compagnon".

Pour autant ce volume peut se lire de façon parfaitement indépendante puisqu'il s'agit d'une anthologie de numéros de différentes séries DC antérieures à CoIE mettant en scène les rencontres avec les mondes parallèles avant que ladite Crisis ne vienne les abolir. Une sorte de "Multivers Anthologie", en somme.

Du coup, je pense que ce volume aurait plutôt sa place avec un identifiant "série" à part, comme chacune desdites Anthologies de chez Urban. Par ailleurs, vu que la fiche est rentrée avec la mention <Collectif> à toutes les entrées, aucune indication sur son contenu, ni planche, etc., il y a de toute façon du boulot... La question c'est :

- Est-ce que je crée à nouveaux frais la fiche ailleurs dans la bédéthèque, et les soutiers de la bédéthèque supprimeront celle-ci ?
- Est-ce que j'attends une éventuelle validation de cette fiche, sans changement de place, pour proposer en "correction" les infos manquantes ?
- Et si oui, est-ce que je les propose par l'outil de la fiche ou ici ? (Parce que dans tous les cas ça va être long...)
- Ou est-ce que je ferme ma g... et j'arrête de vous embêter ?

Je pense que la première solution est la bonne, à condition que tu sois motivé

nom de série : « Crisis Compagnon »
type de parution : one-shot
titre du tome : « Crisis Compagnon »

En plus le visuel est tout petit, je suis sûr qu'en cherchant un tout petit peu, on en trouve un avec au moins 650 px de large...

Bon courage à toi et reste patient

Par ailleurs, pourquoi ce titre mi-anglais (crisis) mi-français (compagnon) ?? C'est complètement absurde !

[Oncle Hermes]

Je pense que la première solution est la bonne, à condition que tu sois motivé

Je m'en occupe ce soir.

Par ailleurs, pourquoi ce titre mi-anglais (crisis) mi-français (compagnon) ?? C'est complètement absurde !

Je suis d'accord. Comme dit plus haut Urban l'avait annoncé sous le titre "Crisis on Infinite Earths : le compagnon", mais à la contraction le résultat, bien que plus percutant, est certainement moins heureux du point de vue du respect de la langue. C'est d'ailleurs un peu le même problème avec les "Batman Anthologie", "Superman Anthologie", etc. (avec "anthologie" écrit à la française mais dans une structure qui ne l'est pas du tout).

[Oncle Hermes]

Et sans attendre le soir, voilà qui est fait :

http://www.bedetheque.com/serie-52953-BD-Crisis-Compagnon.html



Il ne manque que le verso.

Edit : et bizarrement le contenu que j'avais indiqué et qui n'apparaît pas. Je le remets ici :

Contenu : Justice League of America #21-22, 29-30, 100-102, 107-108, 183-185, 207-209, The Flash #179, Superman vs. Shazam (All New Collector's Edition C-28), All Star Squadron #14-15.

[mr_switch]

C'est d'ailleurs un peu le même problème avec les "Batman Anthologie", "Superman Anthologie", etc. (avec "anthologie" écrit à la française mais dans une structure qui ne l'est pas du tout).

Je suis en partie d'accord avec toi. Toutefois, il y a un changement de police sur les couvertures de ces livres. Et donc, il s'agit également d'un raccourci que font les lecteurs et l'éditeur. Ce n'est pas Batman Anthologie mais bien Batman - Anthologie (ou Batman : Anthologie), c'est à dire un titre et un sous-titre.
De même, le titre/sous-titre du bouquin qui nous intéresse ici serait plutôt Crisis - Campagnon

[nubuc]

Contenu : Justice League of America #21-22, 29-30, 100-102, 107-108, 183-185, 207-209, The Flash #179, Superman vs. Shazam (All New Collector's Edition C-28), All Star Squadron #14-15.

Si si, il y est...

[Matthaeus]

Hello les correcteurs

J'ai créé le manga 283746 il y a une semaine et il est toujours en attente de validation . J'ai fait une boulette ?

[bone]

le DL n'est pas 06/2016, c'est Juin 2015
AI est bien 05/2016

L'album est noté Première édition

[nubuc]

[ZPATZ]

Bonsoir,
je sais...j'ai toujours la question soit stupide soit...bref
pourquoi je retrouve dans la base"album" et dans la "section revue" des "albums/revues" absolument identique dans l'objet lui même.???genre les almanachs de spirou

spirou festival.PNG (117.35 Kio) Vu 536 fois

et dans la BEL "albums" ceci

ceci étant plus une revue du genre spécial certes mais une revue pas moins,donc la logique voudrait qu'on ne l'ai pas du coté(obscure ) mais bien uniquement en revue..Non...????
mon interrogation vient du fait que j'avais inséré les deux de part et d'autres dans bdgest online(voir offline) mais dans un temps séparé,ne m'en souvenant plus.donc doublon pour moi,c'est vrai qu'il ne ma fallu que éliminer les"en plus" mais parce que là en l’occurrence je me suis rendue compte de mon doublon,sinon.....
bon c'est déjà bien que tous c'est petits almanachs soit réunis enfin ensemble dans la base"albums"
merci a ceux qui possède la réponse a ma question sans doute idiote....

[Oncle Hermes]

Bonsoir au staff. Un petit passage rapide : je suis à peu près sûr que ceci

n'est pas la réédition de cela

malgré ce qu'affirme la BEL. Par ailleurs le scénario (de l'adaptation du film, hein, pas le Loustal) est de Ralph Macchio, et non pas "collectif".

[gillou33]

Bonsoir,
je sais...j'ai toujours la question soit stupide soit...bref
pourquoi je retrouve dans la base"album" et dans la "section revue" des "albums/revues" absolument identique dans l'objet lui même.???genre les almanachs de spirou

spirou festival.PNG

et dans la BEL "albums" ceci

ceci étant plus une revue du genre spécial certes mais une revue pas moins,donc la logique voudrait qu'on ne l'ai pas du coté(obscure ) mais bien uniquement en revue..Non...????
mon interrogation vient du fait que j'avais inséré les deux de part et d'autres dans bdgest online(voir offline) mais dans un temps séparé,ne m'en souvenant plus.donc doublon pour moi,c'est vrai qu'il ne ma fallu que éliminer les"en plus" mais parce que là en l’occurrence je me suis rendue compte de mon doublon,sinon.....
bon c'est déjà bien que tous c'est petits almanachs soit réunis enfin ensemble dans la base"albums"
merci a ceux qui possède la réponse a ma question sans doute idiote....

Salut
J'ai déjà posé la question en début d'année
et j'ai eu cette réponse:
http://www.bdgest.com/forum/post3612263.html?hilit=35926#p3612263

[ZPATZ]

O.K,bon au moins je suis pas tous seul a mettre posé cette question.....
maintenant.....la balle est partie de l'autre coté du court.....
merci

[byr]

ajout de 3 versos X-Men (100% Marvel) pour les rééditions ... hop je repars !

[Dekkele]

Il y a plusieurs albums en série "Tom & Jerry" alors que leur titre est en "Tom and Jerry".
Mais bon, je dis ça, je dis rien (pas taper mesdames et messieurs les correcteurs, pas taper !).

[ZPATZ]

Il y a plusieurs albums en série "Tom & Jerry" alors que leur titre est en "Tom and Jerry".
Mais bon, je dis ça, je dis rien (pas taper mesdames et messieurs les correcteurs, pas taper !).

aaaaaah bon moi qui croyais que"&"voulais dire : et
et "et" en english c'est bien "and" alors "et" et "and" c'est un peu bonn"et" blanc et blanc bonn"et"....non!!?
and puis tant pis....

[harrison]

A mon avis faut laisser tel quel, ne pas se prendre la tête, la signification étant la même...

[Dekkele]

M'en fiche, je n'ai ni les uns ni les autres.
La seule chose c'est que si on veut être rigoureux (et j'ai été à bonne école, hein Harrison ? ), quand c'est écrit "and", c 'est pas écrit "et".
And inversement.

[harrison]

Salut, amis correcteurs de la partie Albums,
Je viens de basculer le para-BD de la série "Walt Disney (Para-BD)" dans la série "Walt Disney", du coup, la première ne contient plus que des albums, et devient donc incohérente de par son intitulé.

Je viens vous demander si on (je?) peut basculer les albums de la première dans la deuxième?
Après vérification, la numérotation des albums ne poserait pas de problème particulier.

Merci pour votre retour.

[reg95]

Euh il y a à boire et à manger dans ces deux séries non
Comme je suis dans les cartons BD (53 de faits, m'en reste.... trop) je ne vais pas avoir le temps de t'aider sur ce coup là

[harrison]

Euh il y a à boire et à manger dans ces deux séries non

Oui, deux belles séries de m****, qui tiennent plus du remplissage que du réel référencement de BD.
Mais ton avis là-dessus?
Les autres, votre avis?

[nubuc]

Je pense, sans vouloir te vexer, qu'il y a une partie du forum qui nous est dédié pour discuter de ce genre de chose.

Concernant Disney, je n'ai pas d'avis ne m'étant pas penché sur la chose et n'ayant pas l'intention de le faire car je n'y connaît rien sur ces publications...