Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

[pierryves]

Message précédent :
Ne pas confondre donc, la version originelle qui vient de sortir en tirage limité à 4000 exemplaires. Et la version originale qui est parue en 1983 avec une mise en couleur différente (par Conrad) et des planches retravaillées, plus une fin.

[Draxxen]

l n'y a pas de grande différence pour moi entre 'originelle' et 'originale'

[Edward_Riggs]

J'espère être au bon endroit ! Voici une boulette dans la BEL à propos de l'auteur Dan Christensen. Il est marqué qu'il est né en 1972 (ça c'est vrai) mais aurait participé à des oeuvres Walt Disney avant même sa naissance. Serait-ce une homonymie ? Toujours est-il que j'en ai parlé à Dan Christensen, celui qui est né en Arizona en 1972, hier autour d'un pôt au feu, et il n'a bien entendu jamais participé à l'oeuvre Walt Disney.

Pour les admins qui auraient envie de corriger la fiche : http://www.bedetheque.com/search/albums?RechIdSerie=&RechIdAuteur=5689&csrf_token_bedetheque=25085a8b4478cc97ededc4950ebd598a&RechSerie=&RechTitre=&RechEditeur=&RechCollection=&RechStyle=&RechAuteur=Christensen%2C+Dan&RechISBN=&RechParution=&RechOrigine=&RechLangue=&RechMotCle=&RechDLDeb=&RechDLFin=&RechCoteMin=&RechCoteMax=&RechEO=0

[gillou33]

Ne pas confondre donc, la version originelle qui vient de sortir en tirage limité à 4000 exemplaires. Et la version originale qui est parue en 1983 avec une mise en couleur différente (par Conrad) et des planches retravaillées, plus une fin.

C'est pas une confusion de ma part vue que j'ai les 2 albums.
La version original reste pour moi celle édité en 1983 par Temps Futur.
C'est juste que la version à 4000 n'a pas la même structure ni les même planche (couleur et dessin modifié pour la parution dans Spirou)
C'est pas grave de ne pas la mettre en EO.
Ce qui me chagrine, c'est de la mettre en ré-édition alors que c'est pas du tout la même édition et de plus c'est un tirage limité. Au moins supprimé le a et le passé en TL

[pierryves]

Ce qui me chagrine, c'est de la mettre en ré-édition alors que c'est pas du tout la même édition et de plus c'est un tirage limité. Au moins supprimé le a et le passé en TL

Oui, effectivement. Je comprends ton point de vue.
D'autant plus que, comme je l'expliquais 2 pages avant, cette pseudo version Spirou (s'il s'agissait effectivement de la version Spirou, les couleurs ne seraient pas aussi sinistres) peut-être considérée pour Aventure en jaune comme l'est le TT pour Cloaques.

[mr_switch]

J'espère être au bon endroit ! Voici une boulette dans la BEL à propos de l'auteur Dan Christensen. Il est marqué qu'il est né en 1972 (ça c'est vrai) mais aurait participé à des oeuvres Walt Disney avant même sa naissance. Serait-ce une homonymie ? Toujours est-il que j'en ai parlé à Dan Christensen, celui qui est né en Arizona en 1972, hier autour d'un pôt au feu, et il n'a bien entendu jamais participé à l'oeuvre Walt Disney.

Pour les admins qui auraient envie de corriger la fiche : http://www.bedetheque.com/search/albums?RechIdSerie=&RechIdAuteur=5689&csrf_token_bedetheque=25085a8b4478cc97ededc4950ebd598a&RechSerie=&RechTitre=&RechEditeur=&RechCollection=&RechStyle=&RechAuteur=Christensen%2C+Dan&RechISBN=&RechParution=&RechOrigine=&RechLangue=&RechMotCle=&RechDLDeb=&RechDLFin=&RechCoteMin=&RechCoteMax=&RechEO=0

Oui, il y a une grosse confusion
Tous les trucs Disney ne sont pas de Dan Christensen mais de Don Christensen (http://coa.inducks.org/creator.php?c=DCh)

[gillou33]

Bonjour,
il semblerait qu'il y ai des albums en double dans la série Germain et nous
(même scanne couv)


et aussi (même scanne couv et verso)

[bwz]

Bonsoir,
Le Batman intégral Dark knight returns de Miller me note un 1/2 dans ma collection, alors je ne sais pas si dark knight strikes again est considéré comme le second volet (ce dont je doute vu qu'il n'est pas du tout associé à la page) mais normallement ça devrait me mettre collection complète.

[harrison]

Pourriez-vous vous pencher sur cet album en attente de validation svp:



J'ai 2 para-BD en attente le concernant

Aussi, pendant que vous y êtes, jeter un oeil à la numérotation des albums de cette série car il y a notamment deux n°15.

Merci pour votre aide les collègues!

[Bad Bear]

Doublon possible





J'ai un exemplaire avec DL 1967, le dessin en page 64 comme le 32368, et le verso comme le 186464 (avec AI 12-1979)

Par contre je ne vois pas d'où sort le DL 1969 du 186464.

Le 186484 possède un ISBN : 2-8001-0141-5

Le nombre de planches est de 57 (numérotées 5 à 61)

[pierryves]

Pourquoi cette intégrale figure dans les objets/paraBD au lieu de figurer dans la série en volume 1 d'intégrale comme on le fait pour toutes les autres séries ???????? J'avoue être perplexe.
C'est parce que le coffret est d'une forme plus originale ?

En tout cas, il s'agit bien des 3 premiers albums réunis en coffret. Il n'ont donc rien à voir avec le paraBD mais bien avec la BD tout court. Donc dans la série principale, avec les albums.

[gillou33]

Pourquoi cette intégrale figure dans les objets/paraBD au lieu de figurer dans la série en volume 1 d'intégrale comme on le fait pour toutes les autres séries ???????? J'avoue être perplexe.
C'est parce que le coffret est d'une forme plus originale ?

En tout cas, il s'agit bien des 3 premiers albums réunis en coffret. Il n'ont donc rien à voir avec le paraBD mais bien avec la BD tout court. Donc dans la série principale, avec les albums.

en fait les 3 albums sont bien en ré-édition dans la partie album
ce coffret, c'est uniquement l’emballage ou sont inséré les 3 albums.

[pierryves]

Ben oui, je sais. Mais un coffret dans lequel sont insérés les albums n'est jamais considéré comme du paraBD dans aucune série. Alors pourquoi ça l'est ici ?
Dans ce cas, le coffret L'INCAL, par exemple, devrait être rangé dans le paraBD sous prétexte que la réédition des albums grand format est dans la série principale ? Certes pas.

Le coffret contenant les albums doit être placé dans la série, pas dans le paraBD.

C'est d'autant plus vrai que - à moins que je ne me trompe, bien sûr - ces tirages limités placés en rééditions n'ont jamais été vendus individuellement et que le seul moyen de les acquérir était d'acheter le coffret. En tout cas, je ne les ai jamais vus nulle part en vente séparément.

En fait, pour bien faire, il faudrait :
1- Supprimer les tirages limités des rééditions.
2- Ajouter le coffret rouge en intégrale volume 1 et préciser : contient les TL 1, 2 et 3.

[gillou33]

Je peux te citer une quarantaine de coffret ou étui ou fourreau en paraBD avec leurs albums dans la section album (que j'ai perso)
C'est la règle pour les coffrets (le carton en parBD et les albums même non commercialisé sans le coffret dans les album)
si le coffret Incal est pas comme cela, c'est une erreur
voir Mise à jour Charte du Para-BD (2013-2015)

[pierryves]

Ah bon.
Ben, j'ai rien dit alors.
Je ne trouve pas ça très logique.
Pour moi, les livres ça va avec les livres et le reste, dans les objets/paraBD.

[bilay]

Ah bon.
Ben, j'ai rien dit alors.
Je ne trouve pas ça très logique.
Pour moi, les livres ça va avec les livres et le reste, dans les objets/paraBD.

Vaste sujet que le sujet des objets indissociables des BD.

Ceci dit à titre personnel je suis d'accord avec toi :
- Les livres dans la BEL ablums
- Les objet dans le parabd

Du coup je ne suis pas d'accord avec toi, pour l'incal comme pour le coffret juge Bao :
- Les livres dans la BEL album
- l'objet coffret dans la BEL PARABD (avec éventuellement une mention dans le descriptif que le coffret est indissociable des 3 BDs TL).

Le top de mon point de vue serait que le grand chef ajoute la possibilité de mettre dans la BEL PARABD un lien "vente indissociable de:" avec un ou plusieurs objet de la BEL Albums.

Car je comprends bien pour des objets "physiquement" indissociable (genre des XL encartés) qu'ils ne soient pas dans le paraBD, c'est même carrément normal. En revanche, le coffret proprement dit peux être physiquement séparé donc potentiellement perdu, vendu séparément etc... Donc pour un collectionneur : à traiter à part.

[Edhral]

Il y a trois types de coffrets :

A) Pour les coffrets contenant un ou plusieurs albums d'une édition disponible à la vente hors du coffret, la saisie recommandée est claire : le coffret est dans la base Para-BD, les albums sont dans la base Albums. (cas des coffrets vendus avec cale par exemple)

B) Pour les coffrets contenant un seul album, exclusif à ce coffret, la saisie recommandée est également claire : saisie unique dans la base Albums, en mettant les visuels du coffret comme visuels principaux et le visuel de l'album en "autre visuel", et en donnant les caractéristiques du volume pour le nombre de planches etc. (cas des intégrales 40 ans Glénat par exemple)

C) Mais quand un coffret contient plusieurs albums dans une édition exclusive à ce coffret, il y a pour le moment dans la bédéthèque trois modes de saisie :
- Mode 1 : les albums dans la base Albums et le coffret dans la base Para-BD,
- Mode 2 : un coffret, noté en tant qu'intégrale, dans la base Albums avec en commentaires la liste des albums inclus.
- Mode 3 : le coffret + les albums, dans la base Albums.

Exemple Mode 1 : coffret T1 à T3 de Juge Bao (voir post plus haut)

Exemple Mode 2 : coffret intégrale en quatre volumes de Calvin & Hobbes


Exemple Mode 3 : coffret "Tout Gaston" intégrale en quatre volumes et un livret (+ un livret correctif) de Gaston
+

Les modes 1 et 3 permettent à un utilisateur de BD Gest' d'avoir le détail des albums possédés. Les modes 2 et 3 permettent de mettre en valeur ce qui est réellement vendu au client (le coffret). Mais le mode 3 gêne en ce qu'on crée vraiment une fiche dans la base Albums pour un coffret, or une fiche pour un Coffret a par définition sa place dans le para-BD...


Je serais bien en peine de trancher pour l'intérêt général sur la saisie à recommander dans le cas C !
(pour ma gestion personnelle je préfère le mode 1 parce que je veux avoir une fiche pour tous mes coffrets dans ma base Para-BD, et d'ailleurs quand j'ai un coffret de type B je crée une fiche dans ma base locale...)

[harrison]

Et sachez que pour nous qui gérons le para-BD, c'est aussi très difficile de trancher pour déterminer quel coffret "mérite" d'être référencé dans le para-BD, et ceux qui ne le "méritent" pas.

[harrison]

Pourriez-vous vous pencher sur cet album en attente de validation svp:



J'ai 2 para-BD en attente le concernant

Aussi, pendant que vous y êtes, jeter un oeil à la numérotation des albums de cette série car il y a notamment deux n°15.

Merci pour votre aide les collègues!

[reg95]

Salut les correcteurs
Je vous ai adressé pas mal de corrections sur les sorties de la semaine (visuels, info édition, AI, ...)
Je continue...
Bon courage

[Bad Bear]

Erreur sur le DL de



DL : février 1988

img202.jpg